Version Windows 2003

<<<le pondré funciones de BDC (o como se llame ahora esa función)>>>

Se llama DC también, los BDC sóloson en NT, es un cambio importante a
comprender para saber cómo fucniona un AD y sus implicaciones socio

Sobre R2:
http://www.microsoft.com/windowsser...fault.mspx

Ese server, con 2 GB de memoria iría bien, en el acceso a ficheros cuenta
más lo que es el disco, pero para 40 users tampoco te debería ser muy
relevante

Salu2!!
Javier Inglés
https://mvp.support.microsoft.com/p...B5567431B0
MS MVP, Windows Server-Directory Services



"Juan García" escribió en el mensaje
news:es8nmJ%
Mostrar la cita

Tengo que instalar un nuevo servidor que en principio será de datos,
aunque también le pondré funciones de BDC (o como se llame ahora esa
función) supongo que bastará con Windows 2003 Server Stardard Edition pero
he ido a mirar los discos que me manda Microsoft y he encontrado uno que
pone además 'R2' me podéis aclarar qué es esto, es una evolución, un
Service Pack, merece la pena instalarlo para las funciones que he dicho??
Otro asunto, que memoria recomendaríais para este servidor?? Es un poco
antiguo, Proliant ML370 G5 de cinco o seis años y es para una red local de
unos 40 usuarios...
Muchas gracias.-

Gracias he leído un poco el What's new y me parece bien, lo voy a instalar.
Respecto a las implicaciones del AD tengo un barniz, sí que sabía que había
cambiado la terminología pero el otro día me enteré que había CCP y otros
sólo CC, con lo cual me volví a liar un poco. Desde le punto de vista
práctico lo que me influye es que ahora mismo (y por causa de fuerza mayor)
estoy funcionando sin maestro de operaciones y parece que todo va bien,
sobre todo el tema de la validación de usuarios, DNS, DHCP, etc... poreu el
tema de los recursos ya me he encargado de distribuirlo, en fin...
Gracias por los consejos

"Javier Inglés [MS MVP]" escribió en el mensaje
news:eT7rpM%
Mostrar la cita

<<<le pondré funciones de BDC (o como se llame ahora esa función)>>>

Se llama DC también, los BDC sóloson en NT, es un cambio importante a
comprender para saber cómo fucniona un AD y sus implicaciones socio

Sobre R2:
http://www.microsoft.com/windowsser...fault.mspx

Ese server, con 2 GB de memoria iría bien, en el acceso a ficheros cuenta
más lo que es el disco, pero para 40 users tampoco te debería ser muy
relevante

Salu2!!
Javier Inglés
https://mvp.support.microsoft.com/p...B5567431B0
MS MVP, Windows Server-Directory Services



"Juan García" escribió en el mensaje
news:es8nmJ%
Mostrar la cita

Tengo que instalar un nuevo servidor que en principio será de datos,
aunque también le pondré funciones de BDC (o como se llame ahora esa
función) supongo que bastará con Windows 2003 Server Stardard Edition
pero he ido a mirar los discos que me manda Microsoft y he encontrado uno
que pone además 'R2' me podéis aclarar qué es esto, es una evolución, un
Service Pack, merece la pena instalarlo para las funciones que he dicho??
Otro asunto, que memoria recomendaríais para este servidor?? Es un poco
antiguo, Proliant ML370 G5 de cinco o seis años y es para una red local
de unos 40 usuarios...
Muchas gracias.-

<<estoy funcionando sin maestro de operaciones y parece que todo va bien,
Mostrar la cita

Mostrar la cita

Mostrar la cita

Eso no te lo crees ni tú socio :-PP

Una cosa es l oque a tí te parezca, yotra muy diferente lo que haya por
debajo sucediendo; si estásn sin algún FSMO, efecuitvamente funcionas, hasta
que necesitas hacer algo que implica el uso de dicho server con esa función;
un DC con un FSMO es crítico siempre, y por tanto, deberías chequear cómo
tienes ese AD primero, y luego forzar si es preciso un DC para que asuma los
FSMOs necesarios, si no lo único que vas a tener son problemas y dolores de
cabeza:

Uso de herramientas de diagnóstico para un Controlador de Dominio
http://www.microsoft.com/spain/tech...s_mvp.mspx

255690 - HOW TO - View and Transfer FSMO Roles in the Graphical User
Interface
http://support.microsoft.com/defaul...-US;255690

255504 - Using Ntdsutil.exe to Seize or Transfer FSMO Roles to a Domain
Controller
http://support.microsoft.com/defaul...US;q255504

223787 - Flexible Single Master Operation Transfer and Seizure Process
http://support.microsoft.com/defaul...-US;223787

Salu2!!
Javier Inglés
https://mvp.support.microsoft.com/p...B5567431B0
MS MVP, Windows Server-Directory Services



"Juan García" escribió en el mensaje
news:eW7e0h%
Mostrar la cita

Gracias he leído un poco el What's new y me parece bien, lo voy a
instalar.
Respecto a las implicaciones del AD tengo un barniz, sí que sabía que
había cambiado la terminología pero el otro día me enteré que había CCP y
otros sólo CC, con lo cual me volví a liar un poco. Desde le punto de
vista práctico lo que me influye es que ahora mismo (y por causa de fuerza
mayor) estoy funcionando sin maestro de operaciones y parece que todo va
bien, sobre todo el tema de la validación de usuarios, DNS, DHCP, etc...
poreu el tema de los recursos ya me he encargado de distribuirlo, en
fin...
Gracias por los consejos

"Javier Inglés [MS MVP]" escribió en el mensaje
news:eT7rpM%
Mostrar la cita

<<<le pondré funciones de BDC (o como se llame ahora esa función)>>>

Se llama DC también, los BDC sóloson en NT, es un cambio importante a
comprender para saber cómo fucniona un AD y sus implicaciones socio

Sobre R2:
http://www.microsoft.com/windowsser...fault.mspx

Ese server, con 2 GB de memoria iría bien, en el acceso a ficheros cuenta
más lo que es el disco, pero para 40 users tampoco te debería ser muy
relevante

Salu2!!
Javier Inglés
https://mvp.support.microsoft.com/p...B5567431B0
MS MVP, Windows Server-Directory Services



"Juan García" escribió en el mensaje
news:es8nmJ%
Mostrar la cita

Tengo que instalar un nuevo servidor que en principio será de datos,
aunque también le pondré funciones de BDC (o como se llame ahora esa
función) supongo que bastará con Windows 2003 Server Stardard Edition
pero he ido a mirar los discos que me manda Microsoft y he encontrado
uno que pone además 'R2' me podéis aclarar qué es esto, es una
evolución, un Service Pack, merece la pena instalarlo para las funciones
que he dicho??
Otro asunto, que memoria recomendaríais para este servidor?? Es un poco
antiguo, Proliant ML370 G5 de cinco o seis años y es para una red local
de unos 40 usuarios...
Muchas gracias.-

Joder... jajajajjajajaj... como era aquello de que la ignoracia es atrevida
o algo así. Casi estaba mejor sin que me contestaras... jejeje
Pues mira trataré de leerme a fondo los artículos que me mandas, sobre todo
lo relativo a diagnósticos. Lo pensaba hacer, de hecho tengo un mensaje un
poco más abajo donde un compañero me da referencia de cuál es el proceso lo
que pasa es que me queda un servidor de aplicaciones y creo que está cogido
con alfileres, vamos me da miedo hasta a reiniciarlo, no quiero ni pensar
que me pete también. Estaba dando un par de días a que me trajeran un
servidor de otra sede y ya tener margen de hacer cambios de servidores y
reorganizar un poco la red... ufff no sé, no sé...


"Javier Inglés [MS MVP]" escribió en el mensaje
news:OQKxem%
Mostrar la cita

<<estoy funcionando sin maestro de operaciones y parece que todo va bien,
>>>

Eso no te lo crees ni tú socio :-PP

Una cosa es l oque a tí te parezca, yotra muy diferente lo que haya por
debajo sucediendo; si estásn sin algún FSMO, efecuitvamente funcionas,
hasta que necesitas hacer algo que implica el uso de dicho server con esa
función; un DC con un FSMO es crítico siempre, y por tanto, deberías
chequear cómo tienes ese AD primero, y luego forzar si es preciso un DC
para que asuma los FSMOs necesarios, si no lo único que vas a tener son
problemas y dolores de cabeza:

Uso de herramientas de diagnóstico para un Controlador de Dominio
http://www.microsoft.com/spain/tech...s_mvp.mspx

255690 - HOW TO - View and Transfer FSMO Roles in the Graphical User
Interface
http://support.microsoft.com/defaul...-US;255690

255504 - Using Ntdsutil.exe to Seize or Transfer FSMO Roles to a Domain
Controller
http://support.microsoft.com/defaul...US;q255504

223787 - Flexible Single Master Operation Transfer and Seizure Process
http://support.microsoft.com/defaul...-US;223787

Salu2!!
Javier Inglés
https://mvp.support.microsoft.com/p...B5567431B0
MS MVP, Windows Server-Directory Services



"Juan García" escribió en el mensaje
news:eW7e0h%
Mostrar la cita

Gracias he leído un poco el What's new y me parece bien, lo voy a
instalar.
Respecto a las implicaciones del AD tengo un barniz, sí que sabía que
había cambiado la terminología pero el otro día me enteré que había CCP y
otros sólo CC, con lo cual me volví a liar un poco. Desde le punto de
vista práctico lo que me influye es que ahora mismo (y por causa de
fuerza mayor) estoy funcionando sin maestro de operaciones y parece que
todo va bien, sobre todo el tema de la validación de usuarios, DNS, DHCP,
etc... poreu el tema de los recursos ya me he encargado de distribuirlo,
en fin...
Gracias por los consejos

"Javier Inglés [MS MVP]" escribió en el mensaje
news:eT7rpM%
Mostrar la cita

<<<le pondré funciones de BDC (o como se llame ahora esa función)>>>

Se llama DC también, los BDC sóloson en NT, es un cambio importante a
comprender para saber cómo fucniona un AD y sus implicaciones socio

Sobre R2:
http://www.microsoft.com/windowsser...fault.mspx

Ese server, con 2 GB de memoria iría bien, en el acceso a ficheros
cuenta más lo que es el disco, pero para 40 users tampoco te debería ser
muy relevante

Salu2!!
Javier Inglés
https://mvp.support.microsoft.com/p...B5567431B0
MS MVP, Windows Server-Directory Services



"Juan García" escribió en el mensaje
news:es8nmJ%
Mostrar la cita

Tengo que instalar un nuevo servidor que en principio será de datos,
aunque también le pondré funciones de BDC (o como se llame ahora esa
función) supongo que bastará con Windows 2003 Server Stardard Edition
pero he ido a mirar los discos que me manda Microsoft y he encontrado
uno que pone además 'R2' me podéis aclarar qué es esto, es una
evolución, un Service Pack, merece la pena instalarlo para las
funciones que he dicho??
Otro asunto, que memoria recomendaríais para este servidor?? Es un poco
antiguo, Proliant ML370 G5 de cinco o seis años y es para una red local
de unos 40 usuarios...
Muchas gracias.-

un diagnóstico nunca es dañino socio, pasa los dcdiag,netdiags, etc... para
conocer al menos la situaciónen la que estás y actuar en consecuencia

Salu2!!
Javier Inglés
https://mvp.support.microsoft.com/p...B5567431B0
MS MVP, Windows Server-Directory Services



"Juan García" escribió en el mensaje
news:Oh5IGL$
Mostrar la cita

Joder... jajajajjajajaj... como era aquello de que la ignoracia es
atrevida o algo así. Casi estaba mejor sin que me contestaras... jejeje
Pues mira trataré de leerme a fondo los artículos que me mandas, sobre
todo lo relativo a diagnósticos. Lo pensaba hacer, de hecho tengo un
mensaje un poco más abajo donde un compañero me da referencia de cuál es
el proceso lo que pasa es que me queda un servidor de aplicaciones y creo
que está cogido con alfileres, vamos me da miedo hasta a reiniciarlo, no
quiero ni pensar que me pete también. Estaba dando un par de días a que me
trajeran un servidor de otra sede y ya tener margen de hacer cambios de
servidores y reorganizar un poco la red... ufff no sé, no sé...


"Javier Inglés [MS MVP]" escribió en el mensaje
news:OQKxem%
Mostrar la cita

<<estoy funcionando sin maestro de operaciones y parece que todo va bien,
>>>

Eso no te lo crees ni tú socio :-PP

Una cosa es l oque a tí te parezca, yotra muy diferente lo que haya por
debajo sucediendo; si estásn sin algún FSMO, efecuitvamente funcionas,
hasta que necesitas hacer algo que implica el uso de dicho server con esa
función; un DC con un FSMO es crítico siempre, y por tanto, deberías
chequear cómo tienes ese AD primero, y luego forzar si es preciso un DC
para que asuma los FSMOs necesarios, si no lo único que vas a tener son
problemas y dolores de cabeza:

Uso de herramientas de diagnóstico para un Controlador de Dominio
http://www.microsoft.com/spain/tech...s_mvp.mspx

255690 - HOW TO - View and Transfer FSMO Roles in the Graphical User
Interface
http://support.microsoft.com/defaul...-US;255690

255504 - Using Ntdsutil.exe to Seize or Transfer FSMO Roles to a Domain
Controller
http://support.microsoft.com/defaul...US;q255504

223787 - Flexible Single Master Operation Transfer and Seizure Process
http://support.microsoft.com/defaul...-US;223787

Salu2!!
Javier Inglés
https://mvp.support.microsoft.com/p...B5567431B0
MS MVP, Windows Server-Directory Services



"Juan García" escribió en el mensaje
news:eW7e0h%
Mostrar la cita

Gracias he leído un poco el What's new y me parece bien, lo voy a
instalar.
Respecto a las implicaciones del AD tengo un barniz, sí que sabía que
había cambiado la terminología pero el otro día me enteré que había CCP
y otros sólo CC, con lo cual me volví a liar un poco. Desde le punto de
vista práctico lo que me influye es que ahora mismo (y por causa de
fuerza mayor) estoy funcionando sin maestro de operaciones y parece que
todo va bien, sobre todo el tema de la validación de usuarios, DNS,
DHCP, etc... poreu el tema de los recursos ya me he encargado de
distribuirlo, en fin...
Gracias por los consejos

"Javier Inglés [MS MVP]" escribió en el mensaje
news:eT7rpM%
Mostrar la cita

<<<le pondré funciones de BDC (o como se llame ahora esa función)>>>

Se llama DC también, los BDC sóloson en NT, es un cambio importante a
comprender para saber cómo fucniona un AD y sus implicaciones socio

Sobre R2:
http://www.microsoft.com/windowsser...fault.mspx

Ese server, con 2 GB de memoria iría bien, en el acceso a ficheros
cuenta más lo que es el disco, pero para 40 users tampoco te debería
ser muy relevante

Salu2!!
Javier Inglés
https://mvp.support.microsoft.com/p...B5567431B0
MS MVP, Windows Server-Directory Services



"Juan García" escribió en el mensaje
news:es8nmJ%
Mostrar la cita

Tengo que instalar un nuevo servidor que en principio será de datos,
aunque también le pondré funciones de BDC (o como se llame ahora esa
función) supongo que bastará con Windows 2003 Server Stardard Edition
pero he ido a mirar los discos que me manda Microsoft y he encontrado
uno que pone además 'R2' me podéis aclarar qué es esto, es una
evolución, un Service Pack, merece la pena instalarlo para las
funciones que he dicho??
Otro asunto, que memoria recomendaríais para este servidor?? Es un
poco antiguo, Proliant ML370 G5 de cinco o seis años y es para una red
local de unos 40 usuarios...
Muchas gracias.-