Una Sobre RAID

Hola:
El RAID 10 o 1+0 tiene la ventaja que divide las escrituras en multiples
discos, asi por ejemplo si tienes 8 discos, solo 4 seran usados ya que los
otros cuatro seran usados para tolerancia a fallas (o sea el Raid 1), y las
escrituras se dividen en esos discos, asi que si por ejemplo grabas 16 Kb,
cada disco almacenara 4 Kb, por lo que en teoria seria 4 veces mas rapido
(casi). El RAID 10 combina lo mejor del RAID 1 y el 0, a costa de $$$.
Saludos,


Javier Loria
Costa Rica-MVP
Solid Quality Learning

"Penta" wrote in message
news:

Estimados.
Que em aporta el RAID10 por sobre el RAID 1 ?

GRACIAS
PENTA

Muchas Gracias.
Y que me puedes contar del RAID 0+1 ?

Gracias Nuevamente.

Javier Loria ha escrito:

Hola:
El RAID 10 o 1+0 tiene la ventaja que divide las escrituras en multiples
discos, asi por ejemplo si tienes 8 discos, solo 4 seran usados ya que los
otros cuatro seran usados para tolerancia a fallas (o sea el Raid 1), y las
escrituras se dividen en esos discos, asi que si por ejemplo grabas 16 Kb,
cada disco almacenara 4 Kb, por lo que en teoria seria 4 veces mas rapido
(casi). El RAID 10 combina lo mejor del RAID 1 y el 0, a costa de $$$.
Saludos,


Javier Loria
Costa Rica-MVP
Solid Quality Learning

"Penta" wrote in message
news:
> Estimados.
> Que em aporta el RAID10 por sobre el RAID 1 ?
>
> GRACIAS
> PENTA
>

Hola:
RAID 1+0 y RAID 0+1 son parecidos pero en general es mejor 1+0.
El RAID 0+1 es un mirror (espejo) de stripes, o sea primero se hace el
organizan los dos stripes y por ultimo se hace el mirror.
El RAID 1+0 es uns stripe de mirrors, o sea primero se hace mirror entre
los discos y luego se hace el stripe entre mirrors.
Los dos son igual de tolerantes cuando falla un disco, pero el fallo de
un segundo disco tiene mayor impacto en el 0+1. Explico:
a) En RAID 0+1, si falla un segundo disco, y este disco es de el stripe
contrario al del primer disco que fallo se pierden los datos, o sea hay poco
mas de 50% de probabilidad que el fallo de un segundo disco termine en caida
total.
b) Cuando tienes RAID 1+0 el mirror se hace a nivel de cada disco, o sea
un segundo fallo solo produce caida total si es el espejo del primero.
Ejemplo: Con 10 discos una segunda caida de disco en RAID 0+1 tiene un 55%
(5/9) de probabilidad de botar el RAID, mientras que en RAID 1+0 o esta
probabilidad seria de 11% (1/9).
Espero haberme explicado,


Javier Loria
Costa Rica-MVP
Solid Quality Learning


"Penta" wrote in message
news:

Muchas Gracias.
Y que me puedes contar del RAID 0+1 ?

Gracias Nuevamente.

Javier Loria ha escrito:

Hola:
El RAID 10 o 1+0 tiene la ventaja que divide las escrituras en
multiples
discos, asi por ejemplo si tienes 8 discos, solo 4 seran usados ya que
los
otros cuatro seran usados para tolerancia a fallas (o sea el Raid 1), y
las
escrituras se dividen en esos discos, asi que si por ejemplo grabas 16
Kb,
cada disco almacenara 4 Kb, por lo que en teoria seria 4 veces mas rapido
(casi). El RAID 10 combina lo mejor del RAID 1 y el 0, a costa de $$$.
Saludos,


Javier Loria
Costa Rica-MVP
Solid Quality Learning

"Penta" wrote in message
news:
> Estimados.
> Que em aporta el RAID10 por sobre el RAID 1 ?
>
> GRACIAS
> PENTA
>

Absolutamente.

GRACIAS !!!!

Javier Loria ha escrito:

Hola:
RAID 1+0 y RAID 0+1 son parecidos pero en general es mejor 1+0.
El RAID 0+1 es un mirror (espejo) de stripes, o sea primero se hace el
organizan los dos stripes y por ultimo se hace el mirror.
El RAID 1+0 es uns stripe de mirrors, o sea primero se hace mirror entre
los discos y luego se hace el stripe entre mirrors.
Los dos son igual de tolerantes cuando falla un disco, pero el fallo de
un segundo disco tiene mayor impacto en el 0+1. Explico:
a) En RAID 0+1, si falla un segundo disco, y este disco es de el stripe
contrario al del primer disco que fallo se pierden los datos, o sea hay poco
mas de 50% de probabilidad que el fallo de un segundo disco termine en caida
total.
b) Cuando tienes RAID 1+0 el mirror se hace a nivel de cada disco, o sea
un segundo fallo solo produce caida total si es el espejo del primero.
Ejemplo: Con 10 discos una segunda caida de disco en RAID 0+1 tiene un 55%
(5/9) de probabilidad de botar el RAID, mientras que en RAID 1+0 o esta
probabilidad seria de 11% (1/9).
Espero haberme explicado,


Javier Loria
Costa Rica-MVP
Solid Quality Learning


"Penta" wrote in message
news:
> Muchas Gracias.
> Y que me puedes contar del RAID 0+1 ?
>
> Gracias Nuevamente.
>
> Javier Loria ha escrito:
>
>> Hola:
>> El RAID 10 o 1+0 tiene la ventaja que divide las escrituras en
>> multiples
>> discos, asi por ejemplo si tienes 8 discos, solo 4 seran usados ya que
>> los
>> otros cuatro seran usados para tolerancia a fallas (o sea el Raid 1), y
>> las
>> escrituras se dividen en esos discos, asi que si por ejemplo grabas 16
>> Kb,
>> cada disco almacenara 4 Kb, por lo que en teoria seria 4 veces mas rapido
>> (casi). El RAID 10 combina lo mejor del RAID 1 y el 0, a costa de $$$.
>> Saludos,
>>
>>
>> Javier Loria
>> Costa Rica-MVP
>> Solid Quality Learning
>>
>> "Penta" wrote in message
>> news:
>> > Estimados.
>> > Que em aporta el RAID10 por sobre el RAID 1 ?
>> >
>> > GRACIAS
>> > PENTA
>> >
>

No entendi cuando usaste la palabra stripe :)



Javier Loria ha escrito:

Hola:
RAID 1+0 y RAID 0+1 son parecidos pero en general es mejor 1+0.
El RAID 0+1 es un mirror (espejo) de stripes, o sea primero se hace el
organizan los dos stripes y por ultimo se hace el mirror.
El RAID 1+0 es uns stripe de mirrors, o sea primero se hace mirror entre
los discos y luego se hace el stripe entre mirrors.
Los dos son igual de tolerantes cuando falla un disco, pero el fallo de
un segundo disco tiene mayor impacto en el 0+1. Explico:
a) En RAID 0+1, si falla un segundo disco, y este disco es de el stripe
contrario al del primer disco que fallo se pierden los datos, o sea hay poco
mas de 50% de probabilidad que el fallo de un segundo disco termine en caida
total.
b) Cuando tienes RAID 1+0 el mirror se hace a nivel de cada disco, o sea
un segundo fallo solo produce caida total si es el espejo del primero.
Ejemplo: Con 10 discos una segunda caida de disco en RAID 0+1 tiene un 55%
(5/9) de probabilidad de botar el RAID, mientras que en RAID 1+0 o esta
probabilidad seria de 11% (1/9).
Espero haberme explicado,


Javier Loria
Costa Rica-MVP
Solid Quality Learning


"Penta" wrote in message
news:
> Muchas Gracias.
> Y que me puedes contar del RAID 0+1 ?
>
> Gracias Nuevamente.
>
> Javier Loria ha escrito:
>
>> Hola:
>> El RAID 10 o 1+0 tiene la ventaja que divide las escrituras en
>> multiples
>> discos, asi por ejemplo si tienes 8 discos, solo 4 seran usados ya que
>> los
>> otros cuatro seran usados para tolerancia a fallas (o sea el Raid 1), y
>> las
>> escrituras se dividen en esos discos, asi que si por ejemplo grabas 16
>> Kb,
>> cada disco almacenara 4 Kb, por lo que en teoria seria 4 veces mas rapido
>> (casi). El RAID 10 combina lo mejor del RAID 1 y el 0, a costa de $$$.
>> Saludos,
>>
>>
>> Javier Loria
>> Costa Rica-MVP
>> Solid Quality Learning
>>
>> "Penta" wrote in message
>> news:
>> > Estimados.
>> > Que em aporta el RAID10 por sobre el RAID 1 ?
>> >
>> > GRACIAS
>> > PENTA
>> >
>