Terminal server y Cluster

Efectivamenete TS no funciona en MSCS, necesitas NLB para ello; con 2003
además puedes implementar el Session Directory

El problema está en que la palicaicones, configuraciones, etc... debes estar
instalados en ambos servidores por igual para que tengan lo miso
insalado/configurado

Salu2!!
Javier Inglés
https://mvp.support.microsoft.com/p...B5567431B0
MS MVP, Windows Server-Directory Services




"David caso" <david.soporte.esto.lo.quitas.sico.es> escribió en el mensaje
news:%

Buenas a todos,
nos han pedido montar un terminal Server sobre un Cluster con W2k3
Enterprise y 2 nodos.

He estado leyendo respecto al tema y hay cosas que no me quedan muy
claras, a ver si alguien me puede aclarar un poco el tema.
Leyendo por microsoft, me encuentro este
articulo(http://support.microsoft.com/?scid=...0695&x&y),
en cual, segun mi ignorancia, entiendo que se puede crear dentro del
Cluster el Terminal Server, en modo Activo/pasivo(conmutacion por error).
Pero leyendo por el Foro de Clustering (en ingles), leo algunas respuestas
en las que comentan que la unica manera de que funcione es en NLBS.

Con lo que llego a la conclusion de que Terminal Server en modo de
aplicaciones funciona dentro de un Cluster, pero en NLBS, ¿es correcto?.
Osea que ¿si se cae un nodo del cluster, el recurso de terminal no cambia
y los clientes deben volver a conectarse al terminal server?, osea que no
permite ¿la conmutacion por error?
(http://support.microsoft.com/?scid=...=8&y=6)

muchas gracias y un saludo

Vamos a ver.

Con Windows 2000, estaba deshabilitado (por incompatible), el tener
instalado MSCS y tener activado TS en modo aplicación

Con Windows 2003 esta limitación desaparece pero queda claro que las
sesiones de TS no sérán cluster-aware, es decir, no habrá tolerancia a
fallos para las sesiones de un nodo que caiga.

Resumiendo, ambos nodos de un Cluster MSCS pueden tener instalado TS en modo
aplicación pero no podrás habilitar NLB para gestionar balanceo de carga ni
habilitar el Session Directory para guardar parametros de sesiones
desconectadas que se deseen recuperar al reconectar.

La recomendación es tener servidores no miembros de cluster MSCS y activar
NLB.

¿Queda un poco mas claro?

revisa el siguiente articulo:

Available features in Windows Server 2003 clusters
http://support.microsoft.com/kb/278007/en-us

donde dice:

"Terminal Server can be installed in Application mode with Windows
Clustering configured. However, before you do this, review the following
article when you enable Terminal Server in Application mode on a Windows
Server 2003 cluster:

Considerations of Terminal Services on a server cluster
http://support.microsoft.com/kb/294926/)

Espero ser de ayuda

Ramon

"David caso" <david.soporte.esto.lo.quitas.sico.es> wrote in message
news:%

Buenas a todos,
nos han pedido montar un terminal Server sobre un Cluster con W2k3
Enterprise y 2 nodos.

He estado leyendo respecto al tema y hay cosas que no me quedan muy
claras, a ver si alguien me puede aclarar un poco el tema.
Leyendo por microsoft, me encuentro este
articulo(http://support.microsoft.com/?scid=...0695&x&y),
en cual, segun mi ignorancia, entiendo que se puede crear dentro del
Cluster el Terminal Server, en modo Activo/pasivo(conmutacion por error).
Pero leyendo por el Foro de Clustering (en ingles), leo algunas respuestas
en las que comentan que la unica manera de que funcione es en NLBS.

Con lo que llego a la conclusion de que Terminal Server en modo de
aplicaciones funciona dentro de un Cluster, pero en NLBS, ¿es correcto?.
Osea que ¿si se cae un nodo del cluster, el recurso de terminal no cambia
y los clientes deben volver a conectarse al terminal server?, osea que no
permite ¿la conmutacion por error?
(http://support.microsoft.com/?scid=...=8&y=6)

muchas gracias y un saludo

pues si, ya queda mas claro, muchas gracias