SQL Server 64bits

Maxi,

Si la misma configuracion se arma con un procesador intel Itanium, el
resultado no sera igual, al menos que instale el sql server 2000 enterprise
64 bit. Como te comente el otro dia, el que sql server standard pueda accesar
los 4 mb de ram, se debe especificamente a que esta corriendo sobre un AMD 64
bit ques es quien brinda la utilidad a loas aplicaciones 32 bit.


AMB


"Maxi [MVP]" wrote:

Hola, yo en produccion tengo un server AMD dualcore x64 con windows x64 y SQL x32 y funciona de mil maravillas, es mas en la version std de SQL me leyo los 4GB de RAM que tiene el server :-)

Yo sin dudar recomiendo comprar tecnologia x64



-
MVP SQL SERVER
Buenos Aires - Argentina
www.sqlgurus.org
-
"Roger" escribió en el mensaje news:
Grupo,

Tengo que tomar una desición, para la compra de un servidor para una base
que actualmente funciona en SQL Server 2000 con un server HP de 32bits.
Se necesita ampliar el servidor porque ha quedado chico y el crecimiento es
importante, la duda radica en comprar un servidor de 32bits o de 64bits y
por otra parte en caso de comprar un servidor de 64 bits entiendo que el SO
que mejor se adapta sería el Windows 2003, pero el SQL Server 2000 puede
correr en un server de 64 bits con Windows 2003 para 64 bits tambien ???.
Alguien tiene en producción este tipo de configuración, que resultados les
ha dado ???. Me podrían enviar sus comentarios o sus experiencias al
respecto ???.

Desde ya, muchas gracias.


Saludos cordiales.


Roger

La teoría es que el mayor performance lo encontrarás con la arquitectura de
Intel IA64 (Itanium), que es diferente de Intel x64 y AMD x64. Con esta
arquitectura, podrías montar Windows 2003 y SQL Server 2000 (o 2005), en sus
ediciones IA64 claro. También es cierto, que AMD está trabajando mucho con
x64 y funciona muy bien, sobre todo con placas multiprocesadoras Iwill !!
Este fabricante es la re-pera, y muchos fabricantes de máquinas (como HP por
dar un dato) le piden a Iwill que les fabrique algunas de sus placas.

Sin desviarnos del tema, recuerdo que había varias diferencias entre IA64 y
x64, una de ellas el tratamiento de la memoria (esa barrera de los 4GB con
la gestión AWE... con IA64 el tratamiento de la memoria es lineal ! ), y
otras relacionadas con el multiproceso, pero que no quiero comentar porque
no las recuerdo muy bien de memoria...

Windows 2003 mejora a Windows 2000, por lo que efectivamente, se adaptará
mejor con certeza.



"Roger" escribió en el mensaje
news:

Grupo,

Tengo que tomar una desición, para la compra de un servidor para una base
que actualmente funciona en SQL Server 2000 con un server HP de 32bits.
Se necesita ampliar el servidor porque ha quedado chico y el crecimiento

es

importante, la duda radica en comprar un servidor de 32bits o de 64bits y
por otra parte en caso de comprar un servidor de 64 bits entiendo que el

SO

que mejor se adapta sería el Windows 2003, pero el SQL Server 2000 puede
correr en un server de 64 bits con Windows 2003 para 64 bits tambien ???.
Alguien tiene en producción este tipo de configuración, que resultados les
ha dado ???. Me podrían enviar sus comentarios o sus experiencias al
respecto ???.

Desde ya, muchas gracias.


Saludos cordiales.


Roger.

Hola.

Aporto mi experiencia también.

En lo que respecta a la utilización de procesadores de 64bits, tienes que
tener en cuenta cuál es el objetivo, es decir, una mejor gestión de la
memoria, cuando la memoria es grande, y una mejora en la paralelización, por
el hecho de ser capaz de correr más procesos en paralelo de una forma más
eficiente.

Pero tiene sus pegas, frecuentemente te encuentras con que vives en un mundo
que todavía funciona a otra velocidad (a 32Bits). Aplicaciones de terceros
no tienen versión en 64Bits, los parches a aplicar son específicos y llegan
más tarde, pagarse un servidor de desarrollo, preproducción, etc de 64Bits
es un lujo que no es seguro que puedas permitirte,... En fin, pequeños
engorros que, bueno, a veces suponen un problema.

Así que si no tienes previsto gestionar más de 4Gb de RAM, no creo que
merezca la pena. A partir de ahí, se nota la diferencia. Aunque un
procesador puede manejar más memoria, lo hace mediante artimañas, un
procesador de 64Bits gestiona la memoria que quieras (bueno, es sólo
teórico, tiene sus límites), de una forma mucho más eficaz.

Y en cuanto a los resultados, pues una pasada cuando todo funciona y un arco
de iglesia cuando topas con algún problema, hay que instalar un service pack
o tienes que trabajar con alguna aplicación de 32Bits.

Alberto López Grande (qwalgrande)


"Roger" escribió en el mensaje
news:

Grupo,

Tengo que tomar una desición, para la compra de un servidor para una base
que actualmente funciona en SQL Server 2000 con un server HP de 32bits.
Se necesita ampliar el servidor porque ha quedado chico y el crecimiento
es importante, la duda radica en comprar un servidor de 32bits o de 64bits
y por otra parte en caso de comprar un servidor de 64 bits entiendo que el
SO que mejor se adapta sería el Windows 2003, pero el SQL Server 2000
puede correr en un server de 64 bits con Windows 2003 para 64 bits tambien
???. Alguien tiene en producción este tipo de configuración, que
resultados les ha dado ???. Me podrían enviar sus comentarios o sus
experiencias al respecto ???.

Desde ya, muchas gracias.


Saludos cordiales.


Roger.

Grupo,
Por lo que pude leer es que, y corrijanme si me equivoco, 64bits es
fundamentalmente para Itanium y ese tipo de tecnología y cuando uno va a
trabajar con mas de 4GB, lo de windows 2003 y sql server 2000 no se discute
para ambientes de producción, con sus correspondientes versiones 32 o 64 bits
según corresponda.

Ahora, con tecnología Xeon, 3 o 4 procesadores y 4GB en RAM conviene 32 bits
y windows 2003 con sql server 2000 y configurar el sqlserver para que vea los
4GB.

Como ven esto ??

Desde ya, muchas gracias por todos sus comentarios y experiencias.

Saludos,


Roger




"qwalgrande" wrote:

Hola.

Aporto mi experiencia también.

En lo que respecta a la utilización de procesadores de 64bits, tienes que
tener en cuenta cuál es el objetivo, es decir, una mejor gestión de la
memoria, cuando la memoria es grande, y una mejora en la paralelización, por
el hecho de ser capaz de correr más procesos en paralelo de una forma más
eficiente.

Pero tiene sus pegas, frecuentemente te encuentras con que vives en un mundo
que todavía funciona a otra velocidad (a 32Bits). Aplicaciones de terceros
no tienen versión en 64Bits, los parches a aplicar son específicos y llegan
más tarde, pagarse un servidor de desarrollo, preproducción, etc de 64Bits
es un lujo que no es seguro que puedas permitirte,... En fin, pequeños
engorros que, bueno, a veces suponen un problema.

Así que si no tienes previsto gestionar más de 4Gb de RAM, no creo que
merezca la pena. A partir de ahí, se nota la diferencia. Aunque un
procesador puede manejar más memoria, lo hace mediante artimañas, un
procesador de 64Bits gestiona la memoria que quieras (bueno, es sólo
teórico, tiene sus límites), de una forma mucho más eficaz.

Y en cuanto a los resultados, pues una pasada cuando todo funciona y un arco
de iglesia cuando topas con algún problema, hay que instalar un service pack
o tienes que trabajar con alguna aplicación de 32Bits.

Alberto López Grande (qwalgrande)


"Roger" escribió en el mensaje
news:
> Grupo,
>
> Tengo que tomar una desición, para la compra de un servidor para una base
> que actualmente funciona en SQL Server 2000 con un server HP de 32bits.
> Se necesita ampliar el servidor porque ha quedado chico y el crecimiento
> es importante, la duda radica en comprar un servidor de 32bits o de 64bits
> y por otra parte en caso de comprar un servidor de 64 bits entiendo que el
> SO que mejor se adapta sería el Windows 2003, pero el SQL Server 2000
> puede correr en un server de 64 bits con Windows 2003 para 64 bits tambien
> ???. Alguien tiene en producción este tipo de configuración, que
> resultados les ha dado ???. Me podrían enviar sus comentarios o sus
> experiencias al respecto ???.
>
> Desde ya, muchas gracias.
>
>
> Saludos cordiales.
>
>
> Roger.
>

Hola Roger, no es asi la cosa, una cosa es itanium y otra cosa es x64, el
primero anda muy pero muy lento con todas las aplicaciones x32, el segundo
funciona excelente con aplicaciones x32 y x64

Si queres ver mas de 4GB de RAM debes comprar la version Entherprise de SQL,
a menos que uses AMD Dual Core x64 entonces ahi SI la STD ve los 4GB o mas
de ram que tengas :-)


Salu2
Maxi [MVP SQL SERVER]
www.sqlgurus.org


"Roger" escribió en el mensaje
news:

Grupo,
Por lo que pude leer es que, y corrijanme si me equivoco, 64bits es
fundamentalmente para Itanium y ese tipo de tecnología y cuando uno va a
trabajar con mas de 4GB, lo de windows 2003 y sql server 2000 no se
discute
para ambientes de producción, con sus correspondientes versiones 32 o 64
bits
según corresponda.

Ahora, con tecnología Xeon, 3 o 4 procesadores y 4GB en RAM conviene 32
bits
y windows 2003 con sql server 2000 y configurar el sqlserver para que vea
los
4GB.

Como ven esto ??

Desde ya, muchas gracias por todos sus comentarios y experiencias.

Saludos,


Roger




"qwalgrande" wrote:

Hola.

Aporto mi experiencia también.

En lo que respecta a la utilización de procesadores de 64bits, tienes que
tener en cuenta cuál es el objetivo, es decir, una mejor gestión de la
memoria, cuando la memoria es grande, y una mejora en la paralelización,
por
el hecho de ser capaz de correr más procesos en paralelo de una forma más
eficiente.

Pero tiene sus pegas, frecuentemente te encuentras con que vives en un
mundo
que todavía funciona a otra velocidad (a 32Bits). Aplicaciones de
terceros
no tienen versión en 64Bits, los parches a aplicar son específicos y
llegan
más tarde, pagarse un servidor de desarrollo, preproducción, etc de
64Bits
es un lujo que no es seguro que puedas permitirte,... En fin, pequeños
engorros que, bueno, a veces suponen un problema.

Así que si no tienes previsto gestionar más de 4Gb de RAM, no creo que
merezca la pena. A partir de ahí, se nota la diferencia. Aunque un
procesador puede manejar más memoria, lo hace mediante artimañas, un
procesador de 64Bits gestiona la memoria que quieras (bueno, es sólo
teórico, tiene sus límites), de una forma mucho más eficaz.

Y en cuanto a los resultados, pues una pasada cuando todo funciona y un
arco
de iglesia cuando topas con algún problema, hay que instalar un service
pack
o tienes que trabajar con alguna aplicación de 32Bits.

Alberto López Grande (qwalgrande)


"Roger" escribió en el mensaje
news:
> Grupo,
>
> Tengo que tomar una desición, para la compra de un servidor para una
> base
> que actualmente funciona en SQL Server 2000 con un server HP de 32bits.
> Se necesita ampliar el servidor porque ha quedado chico y el
> crecimiento
> es importante, la duda radica en comprar un servidor de 32bits o de
> 64bits
> y por otra parte en caso de comprar un servidor de 64 bits entiendo que
> el
> SO que mejor se adapta sería el Windows 2003, pero el SQL Server 2000
> puede correr en un server de 64 bits con Windows 2003 para 64 bits
> tambien
> ???. Alguien tiene en producción este tipo de configuración, que
> resultados les ha dado ???. Me podrían enviar sus comentarios o sus
> experiencias al respecto ???.
>
> Desde ya, muchas gracias.
>
>
> Saludos cordiales.
>
>
> Roger.
>