Últimos mensajes - Powered by IBM

Palabras claves

Sql Server 2005 Compact Edition v. Access

03/04/2007 - 08:12 por Santiago Barro | Informe spam

Hola a todos,
desde siempre en nuestros proyectos grandes hemos utilizado Sql Server como
base de datos y al realizar otras aplicaciones más pequeñas, normalmente
monousuario, hemos utilizado Access por su fácil implementación.
Ahora, en nuestras aplicaciones para dispositívos móviles, utilizamos Sql
Server 2005 Compact Edition.

Pero después de leer este artículo
http://www.microsoft.com/spanish/ms...19483.mspx
me salta una duda.
¿Para pequeñas aplicaciones de escritorio monousuario o de pocos usuarios
concurrentes es mejor utilizar Sql Server 2005 Compact Edition o Access?
¿Que ventajas o incovenientes puedo tener con una y otra?

De momento, me acuerdo que en Sql Server Compact, no pudimos ejecutar la
instrucción "SELECT TOP" con lo que es un problema importante a tener en
cuenta.

¿Cual es vuestra opinión?

Gracias y un saludo
Santiago Barro

Siga el debate

7 respuestas

Tengo una respuesta

Preguntas similare

Instalar Herramientas de Microsoft SQL Server 2005 Compact Edition

Leer las respuestas

#1 Jose Mariano Alvarez

03/04/2007 - 14:24 | Informe spam

En el post ,
web.com_NO_SPAM DIJO .

Hola a todos,
desde siempre en nuestros proyectos grandes hemos utilizado Sql Server como
base de datos y al realizar otras aplicaciones más pequeñas, normalmente
monousuario, hemos utilizado Access por su fácil implementación.
Ahora, en nuestras aplicaciones para dispositívos móviles, utilizamos Sql
Server 2005 Compact Edition.

Pero después de leer este artículo
http://www.microsoft.com/spanish/ms...19483.mspx
me salta una duda.
¿Para pequeñas aplicaciones de escritorio monousuario o de pocos usuarios
concurrentes es mejor utilizar Sql Server 2005 Compact Edition o Access?
¿Que ventajas o incovenientes puedo tener con una y otra?

De momento, me acuerdo que en Sql Server Compact, no pudimos ejecutar la
instrucción "SELECT TOP" con lo que es un problema importante a tener en
cuenta.

¿Cual es vuestra opinión?

Gracias y un saludo
Santiago Barro

Yo sugeriria que uses SQL Server 2005 Express edition.

Saludos
Ing. Jose Mariano Alvarez

(Cambia los ceros por O y saca lo que sobra)

IMPORTANTE

Por favor traten de indicar la versión de SQL y Service Pack.
La inclusión de (CREATE, INSERTS, etc.) para poder reproducir el
problema también ayuda.

Responder a este mensaje

#2 Javier Loria

03/04/2007 - 15:01 | Informe spam

Hola Santiago:
Si preguntas en un foro de SQL, diremos que SQL. Si preguntas en el foro
Access me sospecho que tendras una repuesta diferente.
Saludos,

Javier Loria
Costa Rica (MVP)
Se aprecia la inclusion de DDL (CREATE, INSERTS, etc.)
que pueda ser copiado y pegado al Query Analizer.
La version de SQL y Service Pack tambien ayuda.

"Santiago Barro" wrote in message
news:

Hola a todos,
desde siempre en nuestros proyectos grandes hemos utilizado Sql Server
como base de datos y al realizar otras aplicaciones más pequeñas,
normalmente monousuario, hemos utilizado Access por su fácil
implementación.
Ahora, en nuestras aplicaciones para dispositívos móviles, utilizamos Sql
Server 2005 Compact Edition.

Pero después de leer este artículo
http://www.microsoft.com/spanish/ms...19483.mspx
me salta una duda.
¿Para pequeñas aplicaciones de escritorio monousuario o de pocos usuarios
concurrentes es mejor utilizar Sql Server 2005 Compact Edition o Access?
¿Que ventajas o incovenientes puedo tener con una y otra?

De momento, me acuerdo que en Sql Server Compact, no pudimos ejecutar la
instrucción "SELECT TOP" con lo que es un problema importante a tener en
cuenta.

¿Cual es vuestra opinión?

Gracias y un saludo
Santiago Barro

Responder a este mensaje

#3 Maxi

03/04/2007 - 15:17 | Informe spam

Hola, yo en aplicaciones chicas uso tambien sqlserver pero la version
gratis, esto me permite poder crecer sion problemas, si lo hago en access y
luego necesito mas potencia lo voy a tener q migrar a SQL, entonces prefiero
hacerlo ya desde SQL y listo, el trabajo no es mas complicado ni mucho
menos, quizas con algunos generadores de codigo te ayude a no tener q
escribir tanto

"Santiago Barro" escribió en el mensaje de
noticias news:

Hola a todos,
desde siempre en nuestros proyectos grandes hemos utilizado Sql Server
como base de datos y al realizar otras aplicaciones más pequeñas,
normalmente monousuario, hemos utilizado Access por su fácil
implementación.
Ahora, en nuestras aplicaciones para dispositívos móviles, utilizamos Sql
Server 2005 Compact Edition.

Pero después de leer este artículo
http://www.microsoft.com/spanish/ms...19483.mspx
me salta una duda.
¿Para pequeñas aplicaciones de escritorio monousuario o de pocos usuarios
concurrentes es mejor utilizar Sql Server 2005 Compact Edition o Access?
¿Que ventajas o incovenientes puedo tener con una y otra?

De momento, me acuerdo que en Sql Server Compact, no pudimos ejecutar la
instrucción "SELECT TOP" con lo que es un problema importante a tener en
cuenta.

¿Cual es vuestra opinión?

Gracias y un saludo
Santiago Barro

Responder a este mensaje

#4 Gustavo Larriera (MVP)

04/04/2007 - 00:19 | Informe spam

In article ,
web.com_NO_SPAM says...

¿Para pequeñas aplicaciones de escritorio monousuario o de pocos usuarios
concurrentes es mejor utilizar Sql Server 2005 Compact Edition o Access?
¿Que ventajas o incovenientes puedo tener con una y otra?

No uso Access porque no es un sistema gerenciador de bases de datos sino
un indexador de archivos basado en ISAM. En pocas palabras, es casi
igual a usar Clipper :-)

De momento, me acuerdo que en Sql Server Compact, no pudimos ejecutar la
instrucción "SELECT TOP" con lo que es un problema importante a tener en
cuenta.

Para una aplicación de escritorio te recomiendo usar SQL Server 2005
Express.

Gustavo Larriera, MVP
Solid Quality
Blog: http://blogs.solidq.com/ES/glarriera
MVP Profile: https://mvp.support.microsoft.com/p...464A-F453-
4CFC-8F7E-C9BEADD8FB25
Este mensaje se proporciona tal como es, sin garantías de ninguna clase
/ This message is provided "AS IS" with no warranties expressed or
implied, and confers no rights.

Responder a este mensaje

#5 Maxi

04/04/2007 - 03:39 | Informe spam

Muy bueno lo suyo maestro!! yo tambien deje de usar access desde que salio
MSDE 1.0

"Gustavo Larriera (MVP)" escribió en el mensaje
de noticias news:
In article ,
web.com_NO_SPAM says...

¿Para pequeñas aplicaciones de escritorio monousuario o de pocos usuarios
concurrentes es mejor utilizar Sql Server 2005 Compact Edition o Access?
¿Que ventajas o incovenientes puedo tener con una y otra?

No uso Access porque no es un sistema gerenciador de bases de datos sino
un indexador de archivos basado en ISAM. En pocas palabras, es casi
igual a usar Clipper :-)

De momento, me acuerdo que en Sql Server Compact, no pudimos ejecutar la
instrucción "SELECT TOP" con lo que es un problema importante a tener en
cuenta.

Responder a este mensaje

Ads by Google

Hacer una preguntaSiguiente

Tengo una respuesta

Busqueda sugerida