Sobre 64

06/02/2008 - 20:22 por Cid | Informe spam

Éste es un mensaje de varias partes en formato MIME.
=_NextPart_000_000A_01C868FD.F525F820

Normalmente instalo a los clientes un servidor con 2 a 4 Gb de ram, dos discos en raid que sean rapidos sql standard de 32 y poco mas.
Ahora tengo un cliente que en la bbdd almacena millones de registros, no es que sea una empresa muy grande sino que mueve mucha informacion, el caso es que la bbdd se mueve lento y no se que solucion es mejor, si gastar dinero en maquina o poner el server en 64 con la version standard de sql tambien 64. En este caso que RAM minimo se aconseja?

/\_
( /
(() //)
| \\ ,,;;'\
__ _( )m=(((((((((((((=--
/' ' '()/~' '.(, |
,;( )|| | ~
,;' \ /-(.;, )
) / ) /
// CID ||
)_\ )_\

Por necesidad batallo,
y una vez puesto en la silla
se va ensanchando Castilla
al paso de mi caballo"
=_NextPart_000_000A_01C868FD.F525F820

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content=text/html;charset=iso-8859-1>
<META content="MSHTML 6.00.6000.16587" name=GENERATOR></HEAD>
<BODY id=MailContainerBody
style="PADDING-RIGHT: 10px; PADDING-LEFT: 10px; PADDING-TOP: 15px"
bgColor=#ffffff leftMargin=0 topMargin=0 CanvasTabStop="true"
name="Compose message area">
<DIV><FONT face=Arial size=2>Normalmente instalo a los clientes un servidor con
2 a 4 Gb de ram, dos discos en raid que sean rapidos sql standard de 32 y poco
mas.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Ahora tengo un cliente que en la bbdd almacena
millones de registros, no es que sea una empresa muy grande sino que mueve mucha
informacion, el caso es que la bbdd se mueve lento y no se que solucion es
mejor, si gastar dinero en maquina o poner el server en 64 con la version
standard de sql tambien 64. En este caso que RAM minimo se
aconseja?</FONT></DIV><FONT face=Arial size=2>
<DIV><BR>-- <BR></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>               
/\_<BR>              
( 
/<BR>              
(()     
//)<BR>              
| \\ 
,,;;'\<BR>           __
_( 
)m=(((((((((((((=--<BR>        
/'  ' '()/~' '.(, |<BR>     
,;(      )||     | 
~<BR>     ,;' \    /-(.;,  
)<BR>          )
/       )
/<BR>         // CID  
||<BR>       
)_\         )_\</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>       Por necesidad
batallo,<BR>       y una vez puesto en la
silla<BR>       se va ensanchando
Castilla<BR>       al paso de mi
caballo"</FONT></DIV></BODY></HTML>

=_NextPart_000_000A_01C868FD.F525F820--

Siga el debate

5 respuestas

Tengo una respuesta

Preguntas similare

Mostrar todos los temas similares

Leer las respuestas

#1 Alejandro Mesa

06/02/2008 - 21:35 | Informe spam

Cid,

Ponerle mas memoria, mejores discos, procesador, etc, siempre es una opcion,
pero primero trata de encontrar donde esta el cuello de botella.

La dase de datos se mueve lanta?

Creo que nos tendras que dar mucho mas informacion que eso, como para
poderte dar una sugerencia.

- Cual es la configuracion actual de la maquina

Procesador
Memoria
Sistema de discos (usas array y que tipo)

Como estan distribuidas la s bases de datos incluyendo las de sistema,
especialmente TEMPDB

- La lentitud la tienes en escritura o en lectura?

AMB

"Cid" wrote:

Normalmente instalo a los clientes un servidor con 2 a 4 Gb de ram, dos discos en raid que sean rapidos sql standard de 32 y poco mas.
Ahora tengo un cliente que en la bbdd almacena millones de registros, no es que sea una empresa muy grande sino que mueve mucha informacion, el caso es que la bbdd se mueve lento y no se que solucion es mejor, si gastar dinero en maquina o poner el server en 64 con la version standard de sql tambien 64. En este caso que RAM minimo se aconseja?

/\_
( /
(() //)
| \\ ,,;;'\
__ _( )m=(((((((((((((=--
/' ' '()/~' '.(, |
,;( )|| | ~
,;' \ /-(.;, )
) / ) /
// CID ||
)_\ )_\

Por necesidad batallo,
y una vez puesto en la silla
se va ensanchando Castilla
al paso de mi caballo"

Responder a este mensaje

#2 Ibon Landa

06/02/2008 - 22:39 | Informe spam

Éste es un mensaje de varias partes en formato MIME.
=_NextPart_000_0065_01C86911.1E1592F0

Aumentar el hardware es siempre la última opción.

Diseño - Querys - Indexación - Concurrencia - Mejora servidor ( hardware..) Cuánto más a la izquierda más efectividad tiene la mejora...

Empezar usando el profiler puede ser una buena opción para descubrir que está pansado.
"Maxi Accotto" escribió en el mensaje de noticias:%
Hola, y como sabes que el problema es de hardware? has hecho un analisis al respecto? por lo general los problemas de hardware son los menos casos, en la mayor parte de los casos son problemas de indices, querys, diseños, etc

Microsoft MVP SQLServer
www.sqltotalconsulting.com
-
"Cid" escribió en el mensaje de noticias:O$
Normalmente instalo a los clientes un servidor con 2 a 4 Gb de ram, dos discos en raid que sean rapidos sql standard de 32 y poco mas.
Ahora tengo un cliente que en la bbdd almacena millones de registros, no es que sea una empresa muy grande sino que mueve mucha informacion, el caso es que la bbdd se mueve lento y no se que solucion es mejor, si gastar dinero en maquina o poner el server en 64 con la version standard de sql tambien 64. En este caso que RAM minimo se aconseja?

/\_
( /
(() //)
| \\ ,,;;'\
__ _( )m=(((((((((((((=--
/' ' '()/~' '.(, |
,;( )|| | ~
,;' \ /-(.;, )
) / ) /
// CID ||
)_\ )_\

Por necesidad batallo,
y una vez puesto en la silla
se va ensanchando Castilla
al paso de mi caballo"
=_NextPart_000_0065_01C86911.1E1592F0

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content=text/html;charset=iso-8859-1>
<META content="MSHTML 6.00.6000.16587" name=GENERATOR></HEAD>
<BODY id=MailContainerBody
style="PADDING-RIGHT: 10px; PADDING-LEFT: 10px; PADDING-TOP: 15px"
bgColor=#ffffff leftMargin=0 topMargin=0 CanvasTabStop="true"
name="Compose message area">
<DIV><FONT face=Arial size=2>Aumentar el hardware es siempre la última
opción.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Diseño - Querys - Indexación - Concurrencia -
Mejora servidor ( hardware..) </FONT><FONT face=Arial size=2>Cuánto más a la
izquierda más efectividad tiene la mejora...</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Empezar usando el profiler puede ser una buena
opción para descubrir que está pansado.</FONT></DIV>
<BLOCKQUOTE dir=ltr
style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
<DIV>"Maxi Accotto" <<A
href="mailto:"></A>>
escribió en el mensaje de
noticias:%</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Hola, y como sabes que el problema es de
hardware? has hecho un analisis al respecto? por lo general los problemas de
hardware son los menos casos, en la mayor parte de los casos son problemas de
indices, querys, diseños, etc</FONT></DIV>
<DIV><BR>-- <BR><BR>--<BR>Microsoft MVP
SQLServer<BR><A
href="http://www.sqltotalconsulting.com&q...t;/DIV>
<BLOCKQUOTE dir=ltr
style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
<DIV>"Cid" <<A href="mailto:"></A>> escribió en el
mensaje de noticias:O$</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Normalmente instalo a los clientes un servidor
con 2 a 4 Gb de ram, dos discos en raid que sean rapidos sql standard de 32
y poco mas.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Ahora tengo un cliente que en la bbdd almacena
millones de registros, no es que sea una empresa muy grande sino que mueve
mucha informacion, el caso es que la bbdd se mueve lento y no se que
solucion es mejor, si gastar dinero en maquina o poner el server en 64 con
la version standard de sql tambien 64. En este caso que RAM minimo se
aconseja?</FONT></DIV><FONT face=Arial size=2>
<DIV><BR>-- <BR></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>               
/\_<BR>              
( 
/<BR>              
(()     
//)<BR>              
| \\ 
,,;;'\<BR>           __
_( 
)m=(((((((((((((=--<BR>        
/'  ' '()/~' '.(, |<BR>     
,;(      )||     | 
~<BR>     ,;' \    /-(.;,  
)<BR>          )
/       )
/<BR>         // CID  
||<BR>       
)_\         )_\</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>       Por necesidad
batallo,<BR>       y una vez puesto en la
silla<BR>       se va ensanchando
Castilla<BR>       al paso de mi
caballo"</FONT></DIV></BLOCKQUOTE></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>

=_NextPart_000_0065_01C86911.1E1592F0--

Responder a este mensaje

#3 Maxi Accotto

06/02/2008 - 23:13 | Informe spam

Éste es un mensaje de varias partes en formato MIME.
=_NextPart_000_00A2_01C868F4.635F7B90

Hola, y como sabes que el problema es de hardware? has hecho un analisis al respecto? por lo general los problemas de hardware son los menos casos, en la mayor parte de los casos son problemas de indices, querys, diseños, etc

Microsoft MVP SQLServer
www.sqltotalconsulting.com
-
"Cid" escribió en el mensaje de noticias:O$
Normalmente instalo a los clientes un servidor con 2 a 4 Gb de ram, dos discos en raid que sean rapidos sql standard de 32 y poco mas.
Ahora tengo un cliente que en la bbdd almacena millones de registros, no es que sea una empresa muy grande sino que mueve mucha informacion, el caso es que la bbdd se mueve lento y no se que solucion es mejor, si gastar dinero en maquina o poner el server en 64 con la version standard de sql tambien 64. En este caso que RAM minimo se aconseja?

/\_
( /
(() //)
| \\ ,,;;'\
__ _( )m=(((((((((((((=--
/' ' '()/~' '.(, |
,;( )|| | ~
,;' \ /-(.;, )
) / ) /
// CID ||
)_\ )_\

Por necesidad batallo,
y una vez puesto en la silla
se va ensanchando Castilla
al paso de mi caballo"
=_NextPart_000_00A2_01C868F4.635F7B90

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content=text/html;charset=iso-8859-1>
<META content="MSHTML 6.00.6000.16587" name=GENERATOR></HEAD>
<BODY id=MailContainerBody
style="PADDING-RIGHT: 10px; PADDING-LEFT: 10px; PADDING-TOP: 15px"
bgColor=#ffffff leftMargin=0 topMargin=0 CanvasTabStop="true"
name="Compose message area">
<DIV><FONT face=Arial size=2>Hola, y como sabes que el problema es de hardware?
has hecho un analisis al respecto? por lo general los problemas de hardware son
los menos casos, en la mayor parte de los casos son problemas de indices,
querys, diseños, etc</FONT></DIV>
<DIV><BR>-- <BR><BR>--<BR>Microsoft MVP
SQLServer<BR><A
href="http://www.sqltotalconsulting.com&q...t;/DIV>
<BLOCKQUOTE dir=ltr
style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
<DIV>"Cid" <<A href="mailto:"></A>> escribió en el mensaje
de noticias:O$</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Normalmente instalo a los clientes un servidor
con 2 a 4 Gb de ram, dos discos en raid que sean rapidos sql standard de 32 y
poco mas.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Ahora tengo un cliente que en la bbdd almacena
millones de registros, no es que sea una empresa muy grande sino que mueve
mucha informacion, el caso es que la bbdd se mueve lento y no se que solucion
es mejor, si gastar dinero en maquina o poner el server en 64 con la version
standard de sql tambien 64. En este caso que RAM minimo se
aconseja?</FONT></DIV><FONT face=Arial size=2>
<DIV><BR>-- <BR></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>               
/\_<BR>              
( 
/<BR>              
(()     
//)<BR>              
| \\ 
,,;;'\<BR>           __
_( 
)m=(((((((((((((=--<BR>        
/'  ' '()/~' '.(, |<BR>     
,;(      )||     | 
~<BR>     ,;' \    /-(.;,  
)<BR>          )
/       )
/<BR>         // CID  
||<BR>       
)_\         )_\</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>       Por necesidad
batallo,<BR>       y una vez puesto en la
silla<BR>       se va ensanchando
Castilla<BR>       al paso de mi
caballo"</FONT></DIV></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>

=_NextPart_000_00A2_01C868F4.635F7B90--

Responder a este mensaje

#4 Cid

08/02/2008 - 18:41 | Informe spam

Éste es un mensaje de varias partes en formato MIME.
=_NextPart_000_0016_01C86A82.3818EEF0

A ver no tengo problema porque el servicio todavia no se activo, estoy haciendo pruebas y como el hard que monto habitualmente en este caso me parece poco pregunto si es mejor invertir dinero en poner sql a 64 bits por tanto mas memoria que en servers es cara o p mejor maquina en cuanto a procesador etc. Tambien a ver si me podeis orientar sobre la memoria minima para 64.

"Cid" escribió en el mensaje de noticias:O$
Normalmente instalo a los clientes un servidor con 2 a 4 Gb de ram, dos discos en raid que sean rapidos sql standard de 32 y poco mas.
Ahora tengo un cliente que en la bbdd almacena millones de registros, no es que sea una empresa muy grande sino que mueve mucha informacion, el caso es que la bbdd se mueve lento y no se que solucion es mejor, si gastar dinero en maquina o poner el server en 64 con la version standard de sql tambien 64. En este caso que RAM minimo se aconseja?

/\_
( /
(() //)
| \\ ,,;;'\
__ _( )m=(((((((((((((=--
/' ' '()/~' '.(, |
,;( )|| | ~
,;' \ /-(.;, )
) / ) /
// CID ||
)_\ )_\

Por necesidad batallo,
y una vez puesto en la silla
se va ensanchando Castilla
al paso de mi caballo"
=_NextPart_000_0016_01C86A82.3818EEF0

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content=text/html;charset=iso-8859-1>
<META content="MSHTML 6.00.6000.16587" name=GENERATOR></HEAD>
<BODY id=MailContainerBody
style="PADDING-RIGHT: 10px; PADDING-LEFT: 10px; PADDING-TOP: 15px"
bgColor=#ffffff leftMargin=0 topMargin=0 CanvasTabStop="true"
name="Compose message area">
<DIV><FONT face=Arial size=2>A ver no tengo problema porque el servicio todavia
no se activo, estoy haciendo pruebas y como el hard que monto habitualmente en
este caso me parece poco pregunto si es mejor invertir dinero en poner sql a 64
bits por tanto mas memoria que en servers es cara o p mejor maquina en cuanto a
procesador etc. Tambien a ver si me podeis orientar sobre la memoria minima
para 64.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<BLOCKQUOTE dir=ltr
style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
<DIV>"Cid" <<A href="mailto:"></A>> escribió en el mensaje
de noticias:O$</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Normalmente instalo a los clientes un servidor
con 2 a 4 Gb de ram, dos discos en raid que sean rapidos sql standard de 32 y
poco mas.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Ahora tengo un cliente que en la bbdd almacena
millones de registros, no es que sea una empresa muy grande sino que mueve
mucha informacion, el caso es que la bbdd se mueve lento y no se que solucion
es mejor, si gastar dinero en maquina o poner el server en 64 con la version
standard de sql tambien 64. En este caso que RAM minimo se
aconseja?</FONT></DIV><FONT face=Arial size=2>
<DIV><BR>-- <BR></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>               
/\_<BR>              
( 
/<BR>              
(()     
//)<BR>              
| \\ 
,,;;'\<BR>           __
_( 
)m=(((((((((((((=--<BR>        
/'  ' '()/~' '.(, |<BR>     
,;(      )||     | 
~<BR>     ,;' \    /-(.;,  
)<BR>          )
/       )
/<BR>         // CID  
||<BR>       
)_\         )_\</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>       Por necesidad
batallo,<BR>       y una vez puesto en la
silla<BR>       se va ensanchando
Castilla<BR>       al paso de mi
caballo"</FONT></DIV></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>

=_NextPart_000_0016_01C86A82.3818EEF0--

Responder a este mensaje

#5 Ibon Landa

08/02/2008 - 18:48 | Informe spam

Éste es un mensaje de varias partes en formato MIME.
=_NextPart_000_001E_01C86A83.42EE6980

Un servidor de 64 bits irá mejor que una de 32, eso seguro...y uno de los factores claves de una base de datos es la memoria. Si la base de datos en tu aplicación es clave yo montaría servidores de 64 bits directamente en lugar de comprar de 32 bits.

"Cid" escribió en el mensaje de noticias:
A ver no tengo problema porque el servicio todavia no se activo, estoy haciendo pruebas y como el hard que monto habitualmente en este caso me parece poco pregunto si es mejor invertir dinero en poner sql a 64 bits por tanto mas memoria que en servers es cara o p mejor maquina en cuanto a procesador etc. Tambien a ver si me podeis orientar sobre la memoria minima para 64.

"Cid" escribió en el mensaje de noticias:O$
Normalmente instalo a los clientes un servidor con 2 a 4 Gb de ram, dos discos en raid que sean rapidos sql standard de 32 y poco mas.
Ahora tengo un cliente que en la bbdd almacena millones de registros, no es que sea una empresa muy grande sino que mueve mucha informacion, el caso es que la bbdd se mueve lento y no se que solucion es mejor, si gastar dinero en maquina o poner el server en 64 con la version standard de sql tambien 64. En este caso que RAM minimo se aconseja?

/\_
( /
(() //)
| \\ ,,;;'\
__ _( )m=(((((((((((((=--
/' ' '()/~' '.(, |
,;( )|| | ~
,;' \ /-(.;, )
) / ) /
// CID ||
)_\ )_\

Por necesidad batallo,
y una vez puesto en la silla
se va ensanchando Castilla
al paso de mi caballo"
=_NextPart_000_001E_01C86A83.42EE6980

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content=text/html;charset=iso-8859-1>
<META content="MSHTML 6.00.6000.16587" name=GENERATOR></HEAD>
<BODY id=MailContainerBody
style="PADDING-RIGHT: 10px; PADDING-LEFT: 10px; PADDING-TOP: 15px"
bgColor=#ffffff leftMargin=0 topMargin=0 CanvasTabStop="true"
name="Compose message area">
<DIV><FONT face=Arial size=2>Un servidor de 64 bits irá mejor que una de 32, eso
seguro...y uno de los factores claves de una base de datos es la memoria. Si la
base de datos en tu aplicación es clave yo montaría servidores de 64 bits
directamente en lugar de comprar de 32 bits. </FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV>"Cid" <<A href="mailto:"></A>> escribió en el mensaje
de noticias:</DIV>
<BLOCKQUOTE dir=ltr
style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
<DIV><FONT face=Arial size=2>A ver no tengo problema porque el servicio
todavia no se activo, estoy haciendo pruebas y como el hard que monto
habitualmente en este caso me parece poco pregunto si es mejor invertir dinero
en poner sql a 64 bits por tanto mas memoria que en servers es cara o p mejor
maquina en cuanto a procesador etc. Tambien a ver si me podeis orientar sobre
la memoria minima para 64.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<BLOCKQUOTE dir=ltr
style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
<DIV>"Cid" <<A href="mailto:"></A>> escribió en el
mensaje de noticias:O$</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Normalmente instalo a los clientes un servidor
con 2 a 4 Gb de ram, dos discos en raid que sean rapidos sql standard de 32
y poco mas.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Ahora tengo un cliente que en la bbdd almacena
millones de registros, no es que sea una empresa muy grande sino que mueve
mucha informacion, el caso es que la bbdd se mueve lento y no se que
solucion es mejor, si gastar dinero en maquina o poner el server en 64 con
la version standard de sql tambien 64. En este caso que RAM minimo se
aconseja?</FONT></DIV><FONT face=Arial size=2>
<DIV><BR>-- <BR></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>               
/\_<BR>              
( 
/<BR>              
(()     
//)<BR>              
| \\ 
,,;;'\<BR>           __
_( 
)m=(((((((((((((=--<BR>        
/'  ' '()/~' '.(, |<BR>     
,;(      )||     | 
~<BR>     ,;' \    /-(.;,  
)<BR>          )
/       )
/<BR>         // CID  
||<BR>       
)_\         )_\</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>       Por necesidad
batallo,<BR>       y una vez puesto en la
silla<BR>       se va ensanchando
Castilla<BR>       al paso de mi
caballo"</FONT></DIV></BLOCKQUOTE></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>

=_NextPart_000_001E_01C86A83.42EE6980--

Siga el debate Respuesta

Responder a este mensaje

Ads by Google

Hacer una pregunta

Tengo una respuesta

Busqueda sugerida