Performance FileServer

El archivo de paginación lo necesita aunque tengas 2TB de memoria...

El tema a tener en cuenta que la memoria *la maneja Windows* :-)

Puedes monitorear en Performance el uso de memoria y caché, ya que te pueden
dar información útil.

Una configuración poco conocida, que no sé si te comenté. En las propiedades
de la conexión de red, Compartir Impresoras y Archivos para Redes Microsoft,
Propiedades, revisa que esté configurado para maximizar el rendimiento para
compartir archivos.


Guillermo Delprato
MVP - MCT - MCSE
Buenos Aires, Argentina
http://w2k8-server.spaces.live.com

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, ni
otorga ningún derecho. Ud. asume los riesgos.
This posting is provide "as is" with no warranties and confers no rights.
You assume all risk for your use.
_____________________


"Pablo A. Allois" wrote in message
news:eagD$

Este era el hilo Compresion NTFS.


Y sumado al delay del newsgroup ... yo tengo mi delay para responder.

Si es tan importante la memoria, le pongo lo que quiera el server, va a
salir mas economico que un cuello de botella en el acceso a disco.

No le agregue memoria, porque de los 2Gb esta usando 600 mb nomas ... como
puede ser eso ?
Y si directamente le vuelo el archivo de paginacion y lo mantengo con
memoria de mas ... que opinas ?



Saludos!


"Guillermo Delprato [MS-MVP]"

wrote in message news:

Parece que el Winmail o los grupos funcionan "raros". Recién hoy 14/01 me
ha
bajado tu mensaje :-S

Para un fileserver, la memoria es "lo más" :-)
El archivo de paginado en otro disco físico, siempre aumenta el
rendimiento.
Lo mismo que tener varios pagefiles en discos físicos diferentes.
Mientras
el subsistema de discos permita el acceso simultáneo.

Tampoco debes olvidarte de los archivos "no compresibles" como los ZIP,
RAR,
PDF, etc.


Guillermo Delprato
MVP - MCT - MCSE
Buenos Aires, Argentina
http://w2k8-server.spaces.live.com

"Pablo A. Allois" wrote in message
news:

Gracias Guillermo por la respuesta.
Ahora me quedo mas tranquilo.

Esto es parte de afinar un fileserver que actualmente tiene 310 Gb en
15.000.000 de archivos, con una estructura grande de carpetas.

Estoy pensando en "vos alta" con el supuesto de que tengo mas
operaciones
de lectura ... decime que opinas:
Si el archivo ocupa menos de un cluster size y lo compacto, al escribirse
no
tendre muchas ventajas, de performance, todo lo contrario.
Si el archivo ocupa descompactado 10 clusters size y compactado ocupa 4
...
si y solo si la descompactacion al leerlo no se hace en disco ni en
memoria
paginable ... deberia ganar performance cuando cuello es el disco ...
consumiendo mas CPU.

Por lo tanto, una buena combinacion de tunning seria:
- Poner mas memoria al server
- Sacar el archivo de paginacion del disco
- Compactar solamente los archivos de mas 10 clusters size ( por
ejemplo )

Esto en teoria deberia mejorar el rendimiento ... no ?


Saludos!


"Guillermo Delprato [MS-MVP]"

wrote in message news:

Muy difícil de pronosticar ;-)
Hay opiniones contradictorias, porque depende mucho de la velocidad de
procesador y también de acceso a disco

Según la documentación se descomprime en RAM. Si esto luego se pagina a
disco o no, dependerá del uso de RAM.

En algunos casos, con archivos muy grandes (máquinas virtuales por
ejemplo) hay algunos que han reportado hasta mejoras de rendimiento. Yo
supongo que los que tienen discos muy lentos, y procesadores rápidos.

Personalmente yo he hecho la prueba, y otros también, y en cambio
detectamos fuertes caidas de rendimiento.


Guillermo Delprato
MVP - MCT - MCSE
Buenos Aires, Argentina
http://w2k8-server.spaces.live.com

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase,
ni
otorga ningún derecho. Ud. asume los riesgos.
This posting is provide "as is" with no warranties and confers no
rights.
You assume all risk for your use.
_____________________


"Pablo A. Allois" wrote in message
news:

Buenas tardes,

Les quiero consultar si tienen alguna documentacion tecnica acerca del
funcionamiento de la Compresion NTFS.

Estoy evaluando el impacto de performance al utilizar Compresion NTFS
en
un FileServer y no me termina de quedar claro como trabaja al escribir
y
leer archivos.

La duda puntual es acerca de que se hace al leer un archivo
comprimido...
la documentacion que encontre explica que descomprime el archivo y
luego
se hace la lectura pero no explica si una vez descomprimido el archivo
se
escribe en el disco, en memoria paginable o donde.

Hasta ahora tengo claro que se aumenta la utilizacion de CPU ... pero
quiero averiguar si tambien voy a tener un impacto en el disco con
lecturas y escrituras extras.



Saludos!

Entonces, la opcion de no utilizar Pagin File ... es una mentira ... adonde
queda esa archivo de paginacion ?

Vos me decis, que Windows usa la memoria, pero no me dice que la esta usando
? Que si en lugar de ponerle 2 Gb le pongo 8 Gb ... va a mejorar el
rendimiento ?

En cuanto a la config de optimizacion estuve probando con la opcion de
optimizar para Compartir Archivos y probe tambien optimizar para
aplicaciones de red (o parecido) , probe con ambas porque manejo muchos
archivos de 2 Kb y a lo mejor me tenia mejor performance ... sinceramente,
no le note el cambio.

Le aplique otras opciones de tunning:

Windows Registry Editor Version 5.00

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\LanmanServer\parameters]
"NoAliasingOnFileSystem"=dword:00000001
"TreatHostAsStableStorage"=dword:00000001
"MaxMpxCt"=dword:00001000
"MaxWorkItems"=dword:00004000

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\Tcpip\Parameters]
"NumTcbTablePartitions"=dword:00000010


[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\FileSystem\parameters]
"NtfsDisable8dot3NameCreation"=dword:00000001
"NtfsDisableLastAccessUpdate"=dword:00000001
"Disablelastaccess"=dword:00000001

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\tcpip\Parameters]
"TcpAckFrequency"=dword:0000000d

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\LanmanServer\parameters]
"MaxFreeConnections"=dword:00001000
"MinFreeConnections"=dword:00000100

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\ql2300\Parameters\Device]
"NumberOfRequests"=dword:00000060


[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\ql2300\Parameters\Device0]
"NumberOfRequests"=dword:00000060


[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\ql2300\Parameters\Device1]
"NumberOfRequests"=dword:00000060


Saludos!

"Guillermo Delprato [MS-MVP]"
wrote in message news:uQYJ$

El archivo de paginación lo necesita aunque tengas 2TB de memoria...

El tema a tener en cuenta que la memoria *la maneja Windows* :-)

Puedes monitorear en Performance el uso de memoria y caché, ya que te
pueden dar información útil.

Una configuración poco conocida, que no sé si te comenté. En las
propiedades de la conexión de red, Compartir Impresoras y Archivos para
Redes Microsoft, Propiedades, revisa que esté configurado para maximizar
el rendimiento para compartir archivos.


Guillermo Delprato
MVP - MCT - MCSE
Buenos Aires, Argentina
http://w2k8-server.spaces.live.com

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, ni
otorga ningún derecho. Ud. asume los riesgos.
This posting is provide "as is" with no warranties and confers no rights.
You assume all risk for your use.
_____________________


"Pablo A. Allois" wrote in message
news:eagD$

Este era el hilo Compresion NTFS.


Y sumado al delay del newsgroup ... yo tengo mi delay para responder.

Si es tan importante la memoria, le pongo lo que quiera el server, va a
salir mas economico que un cuello de botella en el acceso a disco.

No le agregue memoria, porque de los 2Gb esta usando 600 mb nomas ...
como
puede ser eso ?
Y si directamente le vuelo el archivo de paginacion y lo mantengo con
memoria de mas ... que opinas ?



Saludos!


"Guillermo Delprato [MS-MVP]"

wrote in message news:

Parece que el Winmail o los grupos funcionan "raros". Recién hoy 14/01
me
ha
bajado tu mensaje :-S

Para un fileserver, la memoria es "lo más" :-)
El archivo de paginado en otro disco físico, siempre aumenta el
rendimiento.
Lo mismo que tener varios pagefiles en discos físicos diferentes.
Mientras
el subsistema de discos permita el acceso simultáneo.

Tampoco debes olvidarte de los archivos "no compresibles" como los ZIP,
RAR,
PDF, etc.


Guillermo Delprato
MVP - MCT - MCSE
Buenos Aires, Argentina
http://w2k8-server.spaces.live.com

"Pablo A. Allois" wrote in message
news:

Gracias Guillermo por la respuesta.
Ahora me quedo mas tranquilo.

Esto es parte de afinar un fileserver que actualmente tiene 310 Gb en
15.000.000 de archivos, con una estructura grande de carpetas.

Estoy pensando en "vos alta" con el supuesto de que tengo mas
operaciones
de lectura ... decime que opinas:
Si el archivo ocupa menos de un cluster size y lo compacto, al
escribirse
no
tendre muchas ventajas, de performance, todo lo contrario.
Si el archivo ocupa descompactado 10 clusters size y compactado ocupa 4
...
si y solo si la descompactacion al leerlo no se hace en disco ni en
memoria
paginable ... deberia ganar performance cuando cuello es el disco ...
consumiendo mas CPU.

Por lo tanto, una buena combinacion de tunning seria:
- Poner mas memoria al server
- Sacar el archivo de paginacion del disco
- Compactar solamente los archivos de mas 10 clusters size ( por
ejemplo )

Esto en teoria deberia mejorar el rendimiento ... no ?


Saludos!


"Guillermo Delprato [MS-MVP]"

wrote in message news:

Muy difícil de pronosticar ;-)
Hay opiniones contradictorias, porque depende mucho de la velocidad de
procesador y también de acceso a disco

Según la documentación se descomprime en RAM. Si esto luego se pagina a
disco o no, dependerá del uso de RAM.

En algunos casos, con archivos muy grandes (máquinas virtuales por
ejemplo) hay algunos que han reportado hasta mejoras de rendimiento. Yo
supongo que los que tienen discos muy lentos, y procesadores rápidos.

Personalmente yo he hecho la prueba, y otros también, y en cambio
detectamos fuertes caidas de rendimiento.


Guillermo Delprato
MVP - MCT - MCSE
Buenos Aires, Argentina
http://w2k8-server.spaces.live.com

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase,
ni
otorga ningún derecho. Ud. asume los riesgos.
This posting is provide "as is" with no warranties and confers no
rights.
You assume all risk for your use.
_____________________


"Pablo A. Allois" wrote in message
news:

Buenas tardes,

Les quiero consultar si tienen alguna documentacion tecnica acerca del
funcionamiento de la Compresion NTFS.

Estoy evaluando el impacto de performance al utilizar Compresion NTFS
en
un FileServer y no me termina de quedar claro como trabaja al escribir
y
leer archivos.

La duda puntual es acerca de que se hace al leer un archivo
comprimido...
la documentacion que encontre explica que descomprime el archivo y
luego
se hace la lectura pero no explica si una vez descomprimido el archivo
se
escribe en el disco, en memoria paginable o donde.

Hasta ahora tengo claro que se aumenta la utilizacion de CPU ... pero
quiero averiguar si tambien voy a tener un impacto en el disco con
lecturas y escrituras extras.



Saludos!

Si no usas Performance y obtenes datos numericos, nada sirve...


Guillermo Delprato
MVP - MCT - MCSE
Buenos Aires, Argentina
http://w2k8-server.spaces.live.com

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, ni
otorga ningún derecho. Ud. asume los riesgos.
This posting is provide "as is" with no warranties and confers no rights.
You assume all risk for your use.
_____________________


"Pablo A. Allois" wrote in message
news:

Entonces, la opcion de no utilizar Pagin File ... es una mentira ...
adonde queda esa archivo de paginacion ?

Vos me decis, que Windows usa la memoria, pero no me dice que la esta
usando ? Que si en lugar de ponerle 2 Gb le pongo 8 Gb ... va a mejorar el
rendimiento ?

En cuanto a la config de optimizacion estuve probando con la opcion de
optimizar para Compartir Archivos y probe tambien optimizar para
aplicaciones de red (o parecido) , probe con ambas porque manejo muchos
archivos de 2 Kb y a lo mejor me tenia mejor performance ... sinceramente,
no le note el cambio.

Le aplique otras opciones de tunning:

Windows Registry Editor Version 5.00

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\LanmanServer\parameters]
"NoAliasingOnFileSystem"=dword:00000001
"TreatHostAsStableStorage"=dword:00000001
"MaxMpxCt"=dword:00001000
"MaxWorkItems"=dword:00004000

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\Tcpip\Parameters]
"NumTcbTablePartitions"=dword:00000010


[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\FileSystem\parameters]
"NtfsDisable8dot3NameCreation"=dword:00000001
"NtfsDisableLastAccessUpdate"=dword:00000001
"Disablelastaccess"=dword:00000001

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\tcpip\Parameters]
"TcpAckFrequency"=dword:0000000d

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\LanmanServer\parameters]
"MaxFreeConnections"=dword:00001000
"MinFreeConnections"=dword:00000100

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\ql2300\Parameters\Device]
"NumberOfRequests"=dword:00000060


[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\ql2300\Parameters\Device0]
"NumberOfRequests"=dword:00000060


[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\ql2300\Parameters\Device1]
"NumberOfRequests"=dword:00000060


Saludos!

"Guillermo Delprato [MS-MVP]"
wrote in message
news:uQYJ$

El archivo de paginación lo necesita aunque tengas 2TB de memoria...

El tema a tener en cuenta que la memoria *la maneja Windows* :-)

Puedes monitorear en Performance el uso de memoria y caché, ya que te
pueden dar información útil.

Una configuración poco conocida, que no sé si te comenté. En las
propiedades de la conexión de red, Compartir Impresoras y Archivos para
Redes Microsoft, Propiedades, revisa que esté configurado para maximizar
el rendimiento para compartir archivos.


Guillermo Delprato
MVP - MCT - MCSE
Buenos Aires, Argentina
http://w2k8-server.spaces.live.com

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase,
ni otorga ningún derecho. Ud. asume los riesgos.
This posting is provide "as is" with no warranties and confers no rights.
You assume all risk for your use.
_____________________


"Pablo A. Allois" wrote in message
news:eagD$

Este era el hilo Compresion NTFS.


Y sumado al delay del newsgroup ... yo tengo mi delay para responder.

Si es tan importante la memoria, le pongo lo que quiera el server, va a
salir mas economico que un cuello de botella en el acceso a disco.

No le agregue memoria, porque de los 2Gb esta usando 600 mb nomas ...
como
puede ser eso ?
Y si directamente le vuelo el archivo de paginacion y lo mantengo con
memoria de mas ... que opinas ?



Saludos!


"Guillermo Delprato [MS-MVP]"

wrote in message news:

Parece que el Winmail o los grupos funcionan "raros". Recién hoy 14/01
me
ha
bajado tu mensaje :-S

Para un fileserver, la memoria es "lo más" :-)
El archivo de paginado en otro disco físico, siempre aumenta el
rendimiento.
Lo mismo que tener varios pagefiles en discos físicos diferentes.
Mientras
el subsistema de discos permita el acceso simultáneo.

Tampoco debes olvidarte de los archivos "no compresibles" como los ZIP,
RAR,
PDF, etc.


Guillermo Delprato
MVP - MCT - MCSE
Buenos Aires, Argentina
http://w2k8-server.spaces.live.com

"Pablo A. Allois" wrote in message
news:

Gracias Guillermo por la respuesta.
Ahora me quedo mas tranquilo.

Esto es parte de afinar un fileserver que actualmente tiene 310 Gb en
15.000.000 de archivos, con una estructura grande de carpetas.

Estoy pensando en "vos alta" con el supuesto de que tengo mas
operaciones
de lectura ... decime que opinas:
Si el archivo ocupa menos de un cluster size y lo compacto, al
escribirse
no
tendre muchas ventajas, de performance, todo lo contrario.
Si el archivo ocupa descompactado 10 clusters size y compactado ocupa 4
...
si y solo si la descompactacion al leerlo no se hace en disco ni en
memoria
paginable ... deberia ganar performance cuando cuello es el disco ...
consumiendo mas CPU.

Por lo tanto, una buena combinacion de tunning seria:
- Poner mas memoria al server
- Sacar el archivo de paginacion del disco
- Compactar solamente los archivos de mas 10 clusters size ( por
ejemplo )

Esto en teoria deberia mejorar el rendimiento ... no ?


Saludos!


"Guillermo Delprato [MS-MVP]"

wrote in message news:

Muy difícil de pronosticar ;-)
Hay opiniones contradictorias, porque depende mucho de la velocidad de
procesador y también de acceso a disco

Según la documentación se descomprime en RAM. Si esto luego se pagina
a
disco o no, dependerá del uso de RAM.

En algunos casos, con archivos muy grandes (máquinas virtuales por
ejemplo) hay algunos que han reportado hasta mejoras de rendimiento.
Yo
supongo que los que tienen discos muy lentos, y procesadores rápidos.

Personalmente yo he hecho la prueba, y otros también, y en cambio
detectamos fuertes caidas de rendimiento.


Guillermo Delprato
MVP - MCT - MCSE
Buenos Aires, Argentina
http://w2k8-server.spaces.live.com

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna
clase,
ni
otorga ningún derecho. Ud. asume los riesgos.
This posting is provide "as is" with no warranties and confers no
rights.
You assume all risk for your use.
_____________________


"Pablo A. Allois" wrote in message
news:

Buenas tardes,

Les quiero consultar si tienen alguna documentacion tecnica acerca
del
funcionamiento de la Compresion NTFS.

Estoy evaluando el impacto de performance al utilizar Compresion NTFS
en
un FileServer y no me termina de quedar claro como trabaja al
escribir y
leer archivos.

La duda puntual es acerca de que se hace al leer un archivo
comprimido...
la documentacion que encontre explica que descomprime el archivo y
luego
se hace la lectura pero no explica si una vez descomprimido el
archivo
se
escribe en el disco, en memoria paginable o donde.

Hasta ahora tengo claro que se aumenta la utilizacion de CPU ... pero
quiero averiguar si tambien voy a tener un impacto en el disco con
lecturas y escrituras extras.



Saludos!

Tengo la info de performance relevada ... pero no entendi a que viene el
comentario.
Igualmente, los numeros son relativos porque fueron tomados en
circunstancias de carga que fueron variando.

Algun comentario sobre lo que postee ?

"Guillermo Delprato [MS-MVP]"
wrote in message news:efyPKO%

Si no usas Performance y obtenes datos numericos, nada sirve...


Guillermo Delprato
MVP - MCT - MCSE
Buenos Aires, Argentina
http://w2k8-server.spaces.live.com

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, ni
otorga ningún derecho. Ud. asume los riesgos.
This posting is provide "as is" with no warranties and confers no rights.
You assume all risk for your use.
_____________________


"Pablo A. Allois" wrote in message
news:

Entonces, la opcion de no utilizar Pagin File ... es una mentira ...
adonde queda esa archivo de paginacion ?

Vos me decis, que Windows usa la memoria, pero no me dice que la esta
usando ? Que si en lugar de ponerle 2 Gb le pongo 8 Gb ... va a mejorar
el rendimiento ?

En cuanto a la config de optimizacion estuve probando con la opcion de
optimizar para Compartir Archivos y probe tambien optimizar para
aplicaciones de red (o parecido) , probe con ambas porque manejo muchos
archivos de 2 Kb y a lo mejor me tenia mejor performance ...
sinceramente, no le note el cambio.

Le aplique otras opciones de tunning:

Windows Registry Editor Version 5.00

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\LanmanServer\parameters]
"NoAliasingOnFileSystem"=dword:00000001
"TreatHostAsStableStorage"=dword:00000001
"MaxMpxCt"=dword:00001000
"MaxWorkItems"=dword:00004000

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\Tcpip\Parameters]
"NumTcbTablePartitions"=dword:00000010


[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\FileSystem\parameters]
"NtfsDisable8dot3NameCreation"=dword:00000001
"NtfsDisableLastAccessUpdate"=dword:00000001
"Disablelastaccess"=dword:00000001

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\tcpip\Parameters]
"TcpAckFrequency"=dword:0000000d

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\LanmanServer\parameters]
"MaxFreeConnections"=dword:00001000
"MinFreeConnections"=dword:00000100

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\ql2300\Parameters\Device]
"NumberOfRequests"=dword:00000060


[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\ql2300\Parameters\Device0]
"NumberOfRequests"=dword:00000060


[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\ql2300\Parameters\Device1]
"NumberOfRequests"=dword:00000060


Saludos!

"Guillermo Delprato [MS-MVP]"
wrote in message
news:uQYJ$

El archivo de paginación lo necesita aunque tengas 2TB de memoria...

El tema a tener en cuenta que la memoria *la maneja Windows* :-)

Puedes monitorear en Performance el uso de memoria y caché, ya que te
pueden dar información útil.

Una configuración poco conocida, que no sé si te comenté. En las
propiedades de la conexión de red, Compartir Impresoras y Archivos para
Redes Microsoft, Propiedades, revisa que esté configurado para maximizar
el rendimiento para compartir archivos.


Guillermo Delprato
MVP - MCT - MCSE
Buenos Aires, Argentina
http://w2k8-server.spaces.live.com

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase,
ni otorga ningún derecho. Ud. asume los riesgos.
This posting is provide "as is" with no warranties and confers no
rights. You assume all risk for your use.
_____________________


"Pablo A. Allois" wrote in message
news:eagD$

Este era el hilo Compresion NTFS.


Y sumado al delay del newsgroup ... yo tengo mi delay para responder.

Si es tan importante la memoria, le pongo lo que quiera el server, va a
salir mas economico que un cuello de botella en el acceso a disco.

No le agregue memoria, porque de los 2Gb esta usando 600 mb nomas ...
como
puede ser eso ?
Y si directamente le vuelo el archivo de paginacion y lo mantengo con
memoria de mas ... que opinas ?



Saludos!


"Guillermo Delprato [MS-MVP]"

wrote in message news:

Parece que el Winmail o los grupos funcionan "raros". Recién hoy 14/01
me
ha
bajado tu mensaje :-S

Para un fileserver, la memoria es "lo más" :-)
El archivo de paginado en otro disco físico, siempre aumenta el
rendimiento.
Lo mismo que tener varios pagefiles en discos físicos diferentes.
Mientras
el subsistema de discos permita el acceso simultáneo.

Tampoco debes olvidarte de los archivos "no compresibles" como los
ZIP,
RAR,
PDF, etc.


Guillermo Delprato
MVP - MCT - MCSE
Buenos Aires, Argentina
http://w2k8-server.spaces.live.com

"Pablo A. Allois" wrote in message
news:

Gracias Guillermo por la respuesta.
Ahora me quedo mas tranquilo.

Esto es parte de afinar un fileserver que actualmente tiene 310 Gb en
15.000.000 de archivos, con una estructura grande de carpetas.

Estoy pensando en "vos alta" con el supuesto de que tengo mas
operaciones
de lectura ... decime que opinas:
Si el archivo ocupa menos de un cluster size y lo compacto, al
escribirse
no
tendre muchas ventajas, de performance, todo lo contrario.
Si el archivo ocupa descompactado 10 clusters size y compactado ocupa
4
...
si y solo si la descompactacion al leerlo no se hace en disco ni en
memoria
paginable ... deberia ganar performance cuando cuello es el disco ...
consumiendo mas CPU.

Por lo tanto, una buena combinacion de tunning seria:
- Poner mas memoria al server
- Sacar el archivo de paginacion del disco
- Compactar solamente los archivos de mas 10 clusters size ( por
ejemplo )

Esto en teoria deberia mejorar el rendimiento ... no ?


Saludos!


"Guillermo Delprato [MS-MVP]"

wrote in message news:

Muy difícil de pronosticar ;-)
Hay opiniones contradictorias, porque depende mucho de la velocidad
de
procesador y también de acceso a disco

Según la documentación se descomprime en RAM. Si esto luego se pagina
a
disco o no, dependerá del uso de RAM.

En algunos casos, con archivos muy grandes (máquinas virtuales por
ejemplo) hay algunos que han reportado hasta mejoras de rendimiento.
Yo
supongo que los que tienen discos muy lentos, y procesadores rápidos.

Personalmente yo he hecho la prueba, y otros también, y en cambio
detectamos fuertes caidas de rendimiento.


Guillermo Delprato
MVP - MCT - MCSE
Buenos Aires, Argentina
http://w2k8-server.spaces.live.com

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna
clase,
ni
otorga ningún derecho. Ud. asume los riesgos.
This posting is provide "as is" with no warranties and confers no
rights.
You assume all risk for your use.
_____________________


"Pablo A. Allois" wrote in message
news:

Buenas tardes,

Les quiero consultar si tienen alguna documentacion tecnica acerca
del
funcionamiento de la Compresion NTFS.

Estoy evaluando el impacto de performance al utilizar Compresion
NTFS en
un FileServer y no me termina de quedar claro como trabaja al
escribir y
leer archivos.

La duda puntual es acerca de que se hace al leer un archivo
comprimido...
la documentacion que encontre explica que descomprime el archivo y
luego
se hace la lectura pero no explica si una vez descomprimido el
archivo
se
escribe en el disco, en memoria paginable o donde.

Hasta ahora tengo claro que se aumenta la utilizacion de CPU ...
pero
quiero averiguar si tambien voy a tener un impacto en el disco con
lecturas y escrituras extras.



Saludos!

El comentario es porque haz puesto

"Vos me decis, que Windows usa la memoria, pero no me dice que la esta
usando"

"archivos de 2 Kb y a lo mejor me tenia mejor performance ... sinceramente,
no le note el cambio."

Si Windows no te dice cuánta memoria está usando, es porque no la haz medido
:-)
Lo mismo si no notas cambios.

El monitoreo de un servidor implica cosas fundamentales, desde hacerlo en un
momento que se considere "típico", descartar picos transitorios, que la
cantidad de objetos/contadores a monitorear no afecte al propio servidor,
hacer en forma local o remota, y muchos más


Guillermo Delprato
MVP - MCT - MCSE
Buenos Aires, Argentina
http://w2k8-server.spaces.live.com

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, ni
otorga ningún derecho. Ud. asume los riesgos.
This posting is provide "as is" with no warranties and confers no rights.
You assume all risk for your use.
_____________________


"Pablo A. Allois" wrote in message
news:uHRIOg%

Tengo la info de performance relevada ... pero no entendi a que viene el
comentario.
Igualmente, los numeros son relativos porque fueron tomados en
circunstancias de carga que fueron variando.

Algun comentario sobre lo que postee ?

"Guillermo Delprato [MS-MVP]"
wrote in message
news:efyPKO%

Si no usas Performance y obtenes datos numericos, nada sirve...


Guillermo Delprato
MVP - MCT - MCSE
Buenos Aires, Argentina
http://w2k8-server.spaces.live.com

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase,
ni otorga ningún derecho. Ud. asume los riesgos.
This posting is provide "as is" with no warranties and confers no rights.
You assume all risk for your use.
_____________________


"Pablo A. Allois" wrote in message
news:

Entonces, la opcion de no utilizar Pagin File ... es una mentira ...
adonde queda esa archivo de paginacion ?

Vos me decis, que Windows usa la memoria, pero no me dice que la esta
usando ? Que si en lugar de ponerle 2 Gb le pongo 8 Gb ... va a mejorar
el rendimiento ?

En cuanto a la config de optimizacion estuve probando con la opcion de
optimizar para Compartir Archivos y probe tambien optimizar para
aplicaciones de red (o parecido) , probe con ambas porque manejo muchos
archivos de 2 Kb y a lo mejor me tenia mejor performance ...
sinceramente, no le note el cambio.

Le aplique otras opciones de tunning:

Windows Registry Editor Version 5.00

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\LanmanServer\parameters]
"NoAliasingOnFileSystem"=dword:00000001
"TreatHostAsStableStorage"=dword:00000001
"MaxMpxCt"=dword:00001000
"MaxWorkItems"=dword:00004000

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\Tcpip\Parameters]
"NumTcbTablePartitions"=dword:00000010


[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\FileSystem\parameters]
"NtfsDisable8dot3NameCreation"=dword:00000001
"NtfsDisableLastAccessUpdate"=dword:00000001
"Disablelastaccess"=dword:00000001

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\tcpip\Parameters]
"TcpAckFrequency"=dword:0000000d

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\LanmanServer\parameters]
"MaxFreeConnections"=dword:00001000
"MinFreeConnections"=dword:00000100

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\ql2300\Parameters\Device]
"NumberOfRequests"=dword:00000060


[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\ql2300\Parameters\Device0]
"NumberOfRequests"=dword:00000060


[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\ql2300\Parameters\Device1]
"NumberOfRequests"=dword:00000060


Saludos!

"Guillermo Delprato [MS-MVP]"
wrote in message
news:uQYJ$

El archivo de paginación lo necesita aunque tengas 2TB de memoria...

El tema a tener en cuenta que la memoria *la maneja Windows* :-)

Puedes monitorear en Performance el uso de memoria y caché, ya que te
pueden dar información útil.

Una configuración poco conocida, que no sé si te comenté. En las
propiedades de la conexión de red, Compartir Impresoras y Archivos para
Redes Microsoft, Propiedades, revisa que esté configurado para
maximizar el rendimiento para compartir archivos.


Guillermo Delprato
MVP - MCT - MCSE
Buenos Aires, Argentina
http://w2k8-server.spaces.live.com

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase,
ni otorga ningún derecho. Ud. asume los riesgos.
This posting is provide "as is" with no warranties and confers no
rights. You assume all risk for your use.
_____________________


"Pablo A. Allois" wrote in message
news:eagD$

Este era el hilo Compresion NTFS.


Y sumado al delay del newsgroup ... yo tengo mi delay para responder.

Si es tan importante la memoria, le pongo lo que quiera el server, va
a
salir mas economico que un cuello de botella en el acceso a disco.

No le agregue memoria, porque de los 2Gb esta usando 600 mb nomas ...
como
puede ser eso ?
Y si directamente le vuelo el archivo de paginacion y lo mantengo con
memoria de mas ... que opinas ?



Saludos!


"Guillermo Delprato [MS-MVP]"

wrote in message news:

Parece que el Winmail o los grupos funcionan "raros". Recién hoy
14/01 me
ha
bajado tu mensaje :-S

Para un fileserver, la memoria es "lo más" :-)
El archivo de paginado en otro disco físico, siempre aumenta el
rendimiento.
Lo mismo que tener varios pagefiles en discos físicos diferentes.
Mientras
el subsistema de discos permita el acceso simultáneo.

Tampoco debes olvidarte de los archivos "no compresibles" como los
ZIP,
RAR,
PDF, etc.


Guillermo Delprato
MVP - MCT - MCSE
Buenos Aires, Argentina
http://w2k8-server.spaces.live.com

"Pablo A. Allois" wrote in message
news:

Gracias Guillermo por la respuesta.
Ahora me quedo mas tranquilo.

Esto es parte de afinar un fileserver que actualmente tiene 310 Gb en
15.000.000 de archivos, con una estructura grande de carpetas.

Estoy pensando en "vos alta" con el supuesto de que tengo mas
operaciones
de lectura ... decime que opinas:
Si el archivo ocupa menos de un cluster size y lo compacto, al
escribirse
no
tendre muchas ventajas, de performance, todo lo contrario.
Si el archivo ocupa descompactado 10 clusters size y compactado ocupa
4
...
si y solo si la descompactacion al leerlo no se hace en disco ni en
memoria
paginable ... deberia ganar performance cuando cuello es el disco ...
consumiendo mas CPU.

Por lo tanto, una buena combinacion de tunning seria:
- Poner mas memoria al server
- Sacar el archivo de paginacion del disco
- Compactar solamente los archivos de mas 10 clusters size ( por
ejemplo )

Esto en teoria deberia mejorar el rendimiento ... no ?


Saludos!


"Guillermo Delprato [MS-MVP]"

wrote in message news:

Muy difícil de pronosticar ;-)
Hay opiniones contradictorias, porque depende mucho de la velocidad
de
procesador y también de acceso a disco

Según la documentación se descomprime en RAM. Si esto luego se
pagina a
disco o no, dependerá del uso de RAM.

En algunos casos, con archivos muy grandes (máquinas virtuales por
ejemplo) hay algunos que han reportado hasta mejoras de rendimiento.
Yo
supongo que los que tienen discos muy lentos, y procesadores
rápidos.

Personalmente yo he hecho la prueba, y otros también, y en cambio
detectamos fuertes caidas de rendimiento.


Guillermo Delprato
MVP - MCT - MCSE
Buenos Aires, Argentina
http://w2k8-server.spaces.live.com

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna
clase,
ni
otorga ningún derecho. Ud. asume los riesgos.
This posting is provide "as is" with no warranties and confers no
rights.
You assume all risk for your use.
_____________________


"Pablo A. Allois" wrote in message
news:

Buenas tardes,

Les quiero consultar si tienen alguna documentacion tecnica acerca
del
funcionamiento de la Compresion NTFS.

Estoy evaluando el impacto de performance al utilizar Compresion
NTFS en
un FileServer y no me termina de quedar claro como trabaja al
escribir y
leer archivos.

La duda puntual es acerca de que se hace al leer un archivo
comprimido...
la documentacion que encontre explica que descomprime el archivo y
luego
se hace la lectura pero no explica si una vez descomprimido el
archivo
se
escribe en el disco, en memoria paginable o donde.

Hasta ahora tengo claro que se aumenta la utilizacion de CPU ...
pero
quiero averiguar si tambien voy a tener un impacto en el disco con
lecturas y escrituras extras.



Saludos!