Para los que quieran virtualizar

Gracias por la data!

Pablo D. Vernocchi
Microsoft Exchange MVP
MCSA + M / MCSE + Sec
https://mvp.support.microsoft.com/profileŽ94A6C0-F6D9-4686-96D5-04230CC0141F
http://www.itpros.com.ar
http://www.msglue.org
http://msmvps.com/exchangebloglatino


"Leandro Amore" wrote in message
news:

Fijense la postura de microsoft en lo referente a soporte para
herramientas de virtualizacion de terceros.
http://www.support.microsoft.com/kb/897615/en-us
y las consideraciones para virtual server
http://www.support.microsoft.com/kb/897613


Un punto a considerar antes de decidir sobre virtualizacion en nuestra
infraestructura.

Siento discrepar...pero para mi el soporte, siendo digno de ser considerado,
no es el punto fundamental, sino la madurez y características de los Engines
de virtualización.

Y llegados a este punto, no tengo dudas...y no es MS

Ramon Jimenez
MVP Windows Server System - Infrastructure Architect

-Con un cuarto de hora de retraso-




"Leandro Amore" wrote in message
news:

Fijense la postura de microsoft en lo referente a soporte para
herramientas de virtualizacion de terceros.
http://www.support.microsoft.com/kb/897615/en-us
y las consideraciones para virtual server
http://www.support.microsoft.com/kb/897613


Un punto a considerar antes de decidir sobre virtualizacion en nuestra
infraestructura.

Ramon, yo nunca dije que fuera un punto FUNDAMENTAL. Sino solo un punto a
considerar.
Y obviamente lo importante es el producto que usemos para llevarlo a cabo,
asi como un buen dimencionamiento del hardware a utilizar y el correcto
tunning y monitoreo del sistema host (punto en el que VS aun no a puesto
foco a diferencia de su competencia).



"Ramon Jiménez [MVP]" wrote in message
news:%

Siento discrepar...pero para mi el soporte, siendo digno de ser
considerado, no es el punto fundamental, sino la madurez y características
de los Engines de virtualización.

Y llegados a este punto, no tengo dudas...y no es MS

Ramon Jimenez
MVP Windows Server System - Infrastructure Architect

-Con un cuarto de hora de retraso-




"Leandro Amore" wrote in message
news:

Fijense la postura de microsoft en lo referente a soporte para
herramientas de virtualizacion de terceros.
http://www.support.microsoft.com/kb/897615/en-us
y las consideraciones para virtual server
http://www.support.microsoft.com/kb/897613


Un punto a considerar antes de decidir sobre virtualizacion en nuestra
infraestructura.

Hola Leandro,

No pretendía sentar cátedra con mi aserto. Discúlpame. Se que no dijiste que
era un punto fundamental, sino a considerar. Y es cierto.
Yo sólo quería enfatizar que dentro de la matriz de pesos, al soporte, en el
caso de la virtualización, no lo considero de lo mas importante

Ramon Jimenez
MVP Windows Server System - Infrastructure Architect

-Con un cuarto de hora de retraso-




"Leandro Amore" wrote in message
news:

Ramon, yo nunca dije que fuera un punto FUNDAMENTAL. Sino solo un punto a
considerar.
Y obviamente lo importante es el producto que usemos para llevarlo a cabo,
asi como un buen dimencionamiento del hardware a utilizar y el correcto
tunning y monitoreo del sistema host (punto en el que VS aun no a puesto
foco a diferencia de su competencia).



"Ramon Jiménez [MVP]" wrote in message
news:%

Siento discrepar...pero para mi el soporte, siendo digno de ser
considerado, no es el punto fundamental, sino la madurez y
características de los Engines de virtualización.

Y llegados a este punto, no tengo dudas...y no es MS

Ramon Jimenez
MVP Windows Server System - Infrastructure Architect

-Con un cuarto de hora de retraso-




"Leandro Amore" wrote in message
news:

Fijense la postura de microsoft en lo referente a soporte para
herramientas de virtualizacion de terceros.
http://www.support.microsoft.com/kb/897615/en-us
y las consideraciones para virtual server
http://www.support.microsoft.com/kb/897613


Un punto a considerar antes de decidir sobre virtualizacion en nuestra
infraestructura.

todo bien..
Parte de lo interesante de estos grupos es compartir diferentes puntos de
vista y opiniones


saludos

"Ramon Jiménez [MVP]" wrote in message
news:u7%

Hola Leandro,

No pretendía sentar cátedra con mi aserto. Discúlpame. Se que no dijiste
que era un punto fundamental, sino a considerar. Y es cierto.
Yo sólo quería enfatizar que dentro de la matriz de pesos, al soporte, en
el caso de la virtualización, no lo considero de lo mas importante

Ramon Jimenez
MVP Windows Server System - Infrastructure Architect

-Con un cuarto de hora de retraso-




"Leandro Amore" wrote in message
news:

Ramon, yo nunca dije que fuera un punto FUNDAMENTAL. Sino solo un punto a
considerar.
Y obviamente lo importante es el producto que usemos para llevarlo a
cabo, asi como un buen dimencionamiento del hardware a utilizar y el
correcto tunning y monitoreo del sistema host (punto en el que VS aun no
a puesto foco a diferencia de su competencia).



"Ramon Jiménez [MVP]" wrote in
message news:%

Siento discrepar...pero para mi el soporte, siendo digno de ser
considerado, no es el punto fundamental, sino la madurez y
características de los Engines de virtualización.

Y llegados a este punto, no tengo dudas...y no es MS

Ramon Jimenez
MVP Windows Server System - Infrastructure Architect

-Con un cuarto de hora de retraso-




"Leandro Amore" wrote in message
news:

Fijense la postura de microsoft en lo referente a soporte para
herramientas de virtualizacion de terceros.
http://www.support.microsoft.com/kb/897615/en-us
y las consideraciones para virtual server
http://www.support.microsoft.com/kb/897613


Un punto a considerar antes de decidir sobre virtualizacion en nuestra
infraestructura.