Forums Últimos mensajes - Powered by IBM
 
Tags Palabras claves

Optimizar Indices

06/10/2005 - 19:29 por Pao | Informe spam
Ayuda Hacer una pregunta
Tengo una duda:
Como puedo saber cual de mis indices es el más usando, así tambien mis
indices estadisticos.
_WA

Sucede que tengo una aplicación que constantemente hace este tipo de query's:
use sms_cliente
select count(*) from sms_res_enviadas
where re_hora_ing <= '10/06/2005 11:23:42' and re_operadora = 'P' and
re_estado = 'PEN' and re_codigo - re_codigo/1*1 = 0
go
use sms_cliente
select count(*) from sms_res_enviadas
where re_hora_ing <= '10/06/2005 11:23:42' and re_operadora ='B' and
re_estado = 'PEN' and re_codigo - re_codigo/1*1 = 0


Adjunto planes de ejecución: se supone que usa los indices pero yo no tengo
definido ningun indice que empiece con re_hora_ing o es por el de
re_codigo???

Indices:
sp_helpindex sms_res_enviadas
re_fechaing_idx nonclustered located on PRIMARY re_fecha_ing
re_recibido_idx nonclustered located on PRIMARY re_cod_recibido
re_transmitir_idx nonclustered located on PRIMARY re_codigo, re_operadora,
re_hora_ing, re_estado
sms_resenviadas_key clustered, unique located on PRIMARY re_codigo

Indices estadisticos:
_WA_Sys_re_hora_ing_79A81403
_WA_Sys_re_operadora_79A81403
_WA_Sys_re_estado_79A81403
_WA_Sys_re_fecha_env_79A81403
_WA_Sys_re_telefono_79A81403
_WA_Sys_re_hora_env_79A81403
_WA_Sys_re_mensaje_79A81403

Row Tabla: 520.000

Favor su ayuda que no entiendo este comportamiento
StmtText StmtId NodeId Parent PhysicalOp LogicalOp Argument DefinedValues EstimateRows EstimateIO EstimateCPU AvgRowSize TotalSubtreeCost OutputList Warnings Type Parallel EstimateExecutions
set showplan_all on 14 1 0 1 SETON 0

(1 row(s) affected)

StmtText StmtId NodeId Parent PhysicalOp LogicalOp Argument DefinedValues EstimateRows EstimateIO EstimateCPU AvgRowSize TotalSubtreeCost OutputList Warnings Type Parallel EstimateExecutions
set showplan_text on 15 1 0 1 SETON 0

(1 row(s) affected)

StmtText StmtId NodeId Parent PhysicalOp LogicalOp Argument DefinedValues EstimateRows EstimateIO EstimateCPU AvgRowSize TotalSubtreeCost OutputList Warnings Type Parallel EstimateExecutions
SET STATISTICS IO on 16 1 0 1 SETSTATON 0

(1 row(s) affected)

StmtText StmtId NodeId Parent PhysicalOp LogicalOp Argument DefinedValues EstimateRows EstimateIO EstimateCPU AvgRowSize TotalSubtreeCost OutputList Warnings Type Parallel EstimateExecutions
SET STATISTICS TIME on 17 1 0 1 SETSTATON 0

(1 row(s) affected)

StmtText StmtId NodeId Parent PhysicalOp LogicalOp Argument DefinedValues EstimateRows EstimateIO EstimateCPU AvgRowSize TotalSubtreeCost OutputList Warnings Type Parallel EstimateExecutions
use sms_cliente 18 1 0 1 DBOPEN 0

select count(*) from sms_res_enviadas
where re_hora_ing <= '10/06/2005 11:23:42' and re_operadora = 'P' and
re_estado = 'PEN' and re_codigo - re_codigo/1*1 =
0 19 2 0 2 1.0 2.998153 SELECT 0
|--Compute Scalar(DEFINE:([Expr1002]=Convert([Expr1005]))) 19 3 2 Compute
Scalar Compute
Scalar DEFINE:([Expr1002]=Convert([Expr1005])) [Expr1002]=Convert([Expr1005]) 1.0 0.0 0.00000025 11 2.998153 [Expr1002] PLAN_ROW 0 1.0
|--Stream Aggregate(DEFINE:([Expr1005]=Count(*))) 19 4 3 Stream
Aggregate Aggregate [Expr1005]=Count(*) 1.0 0.0 0.00000025 11 2.998153 [Expr1005] PLAN_ROW 0 1.0
|--Index
Scan(OBJECT:([sms_cliente].[dbo].[sms_res_enviadas].[re_transmitir_idx]),
WHERE:((([sms_res_enviadas].[re_hora_ing]<='Oct 6 2005 11:23AM' AND
[sms_res_enviadas].[re_operadora]='P') AND
[sms_res_enviadas].[re_estado]='PEN') AND [sms_r 19 5 4 Index Scan Index
Scan OBJECT:([sms_cliente].[dbo].[sms_res_enviadas].[re_transmitir_idx]),
WHERE:((([sms_res_enviadas].[re_hora_ing]<='Oct 6 2005 11:23AM' AND
[sms_res_enviadas].[re_operadora]='P') AND
[sms_res_enviadas].[re_estado]='PEN') AND
[sms_res_enviadas].[re_codigo]-[ [sms_res_enviadas].[re_codigo],
[sms_res_enviadas].[re_estado], [sms_res_enviadas].[re_operadora],
[sms_res_enviadas].[re_hora_ing] 1.0 0.6721226 0.28607884 41 1.9164028 [sms_res_enviadas].[re_codigo],
[sms_res_enviadas].[re_estado], [sms_res_enviadas].[re_operadora],
[sms_res_enviadas].[re_hora_ing] PLAN_ROW 0 1.0

(5 row(s) affected)

StmtText StmtId NodeId Parent PhysicalOp LogicalOp Argument DefinedValues EstimateRows EstimateIO EstimateCPU AvgRowSize TotalSubtreeCost OutputList Warnings Type Parallel EstimateExecutions
use sms_cliente 20 1 0 1 DBOPEN 0

select count(*) from sms_res_enviadas
where re_hora_ing <= '10/06/2005 11:23:42' and re_operadora ='B' and
re_estado = 'PEN' and re_codigo - re_codigo/1*1 =
0 21 2 0 2 1.0 2.998153 SELECT 0
|--Compute Scalar(DEFINE:([Expr1002]=Convert([Expr1005]))) 21 3 2 Compute
Scalar Compute
Scalar DEFINE:([Expr1002]=Convert([Expr1005])) [Expr1002]=Convert([Expr1005]) 1.0 0.0 0.00000025 11 2.998153 [Expr1002] PLAN_ROW 0 1.0
|--Stream Aggregate(DEFINE:([Expr1005]=Count(*))) 21 4 3 Stream
Aggregate Aggregate [Expr1005]=Count(*) 1.0 0.0 0.00000025 11 2.998153 [Expr1005] PLAN_ROW 0 1.0
|--Index
Scan(OBJECT:([sms_cliente].[dbo].[sms_res_enviadas].[re_transmitir_idx]),
WHERE:((([sms_res_enviadas].[re_hora_ing]<='Oct 6 2005 11:23AM' AND
[sms_res_enviadas].[re_operadora]='B') AND
[sms_res_enviadas].[re_estado]='PEN') AND [sms_r 21 5 4 Index Scan Index
Scan OBJECT:([sms_cliente].[dbo].[sms_res_enviadas].[re_transmitir_idx]),
WHERE:((([sms_res_enviadas].[re_hora_ing]<='Oct 6 2005 11:23AM' AND
[sms_res_enviadas].[re_operadora]='B') AND
[sms_res_enviadas].[re_estado]='PEN') AND
[sms_res_enviadas].[re_codigo]-[ [sms_res_enviadas].[re_codigo],
[sms_res_enviadas].[re_estado], [sms_res_enviadas].[re_operadora],
[sms_res_enviadas].[re_hora_ing] 1.0 0.6721226 0.28607884 41 1.9164028 [sms_res_enviadas].[re_codigo],
[sms_res_enviadas].[re_estado], [sms_res_enviadas].[re_operadora],
[sms_res_enviadas].[re_hora_ing] PLAN_ROW 0 1.0

(5 row(s) affected)
email Siga el debateRespuesta 19 respuestasRespuesta Tengo una respuesta

Preguntas similare

Leer las respuestas

#1 Maxi
06/10/2005 - 21:44 | Informe spam
Hola Pao, no se esta usando ningun indice aca, porque afirmas que si se
hace?


Salu2
Maxi


"Pao" escribió en el mensaje
news:
Mostrar la cita
Respuesta Responder a este mensaje
#2 Alejandro Mesa
06/10/2005 - 22:44 | Informe spam
Maxi,

Mostrar la cita
En la primera sentencia:

Mostrar la cita
En la segunda:

Mostrar la cita
SQL Server esta scaneando el indice
[sms_cliente].[dbo].[sms_res_enviadas].[re_transmitir_idx]


AMB

"Maxi" wrote:

Mostrar la cita
Respuesta Responder a este mensaje
#3 Pao
07/10/2005 - 14:57 | Informe spam
Igual no responden mi pregunta. Esos resultados del showplan son buenos,
sucede que tal y como está me genera cuellos de botella al procesador y esta
constantemente alto, al igual que el contador del system process queue lenght
del ya revisé y únicamente es este proceso.
Ahora se le adicionó un indice de este tipo:
use sms_cliente
go
/* Creacion de Indice re_estado_idx sobre la tabla sms_res_enviadas */
/* Campo: re_estado */
create index re_estado_idx on sms_res_enviadas (re_estado)
go
y todo mejoró notablemente ya no tengo cuellos de botella ni el contador
esta alto. este es el showplan:
Pero sigo sin entender como el optimizador del sqlserver trabaja porque con
este indice mejoró y superó el problema.

StmtText

use sms_cliente

select count(*) from sms_res_enviadas
where re_hora_ing <= '10/07/2005 07:24:06' and re_operadora = 'P' and
re_estado = 'PEN' and re_codigo - re_codigo/1*1 = 0

(2 row(s) affected)

StmtText
|--Compute Scalar(DEFINE:([Expr1002]=Convert([Expr1005])))
|--Stream Aggregate(DEFINE:([Expr1005]=Count(*)))
|--Filter(WHERE:([sms_res_enviadas].[re_operadora]='P' AND
[sms_res_enviadas].[re_hora_ing]<='Oct 7 2005 7:24AM'))
|--Bookmark Lookup(BOOKMARK:([Bmk1000]),
OBJECT:([sms_cliente].[dbo].[sms_res_enviadas]))
|--Index
Seek(OBJECT:([sms_cliente].[dbo].[sms_res_enviadas].[re_estado_idx]),
SEEK:([sms_res_enviadas].[re_estado]='PEN'),
WHERE:([sms_res_enviadas].[re_codigo]-[sms_res_enviadas].[re_codigo]/1*1=0)
ORDERED FORWARD)

(5 row(s) affected)




"Alejandro Mesa" wrote:

Mostrar la cita
Respuesta Responder a este mensaje
#4 Maxi
07/10/2005 - 15:04 | Informe spam
Hola, pero eso no es hacer un Seek a un indice ;-)


Salu2
Maxi


"Alejandro Mesa" escribió en el
mensaje news:
Mostrar la cita
Respuesta Responder a este mensaje
#5 Alejandro Mesa
07/10/2005 - 15:31 | Informe spam
Maxi,

Mostrar la cita
Yo solamente conteste tu pregunta.

Mostrar la cita
SQL Server esta usando el indice, de que esta haciendo un "index scan" y no
"index seek", eso es otra cosa.


AMB

"Maxi" wrote:

Mostrar la cita
Respuesta Responder a este mensaje
Ads by Google
Help Hacer una preguntaRespuesta Tengo una respuesta
Search Busqueda sugerida