Necesito vuestra opinión :)

20/09/2003 - 21:29 por Sherkan | Informe spam
Hash: SHA1

Hola, necesito a ver que opináis de lo siguiente, si es correcto vaya:

Instalar un componente nuevo que no venga instalado por defecto en NT,
y que por lo tanto use archivos del CD original, y antes de el reinicio
correspondiente reaplicar el SP (6a en mi caso) para luego no tener que
reaplicar el SP y otra vez otro reinicio, ahorrandonos uno de ellos.

Y ante esto lo dicho, os parece correcto y que no pasa nada, o sería
más "sano" para NT el instalar primero el compenente, reiniciar,
reaplicar el SP y reiniciar otra vez.

Contadme vuestras opiniones :)

Un saludo.

Preguntas similare

Leer las respuestas

#1 ASPC
21/09/2003 - 02:18 | Informe spam
Sería mejor instalar->reiniciar->aplicar el sp->reiniciar

Es mejor, además, así la instalación es correcta y no te dejas ningún
componente suelto que a la larga te pueda dar problemas.


Salu2.



"Sherkan" escribió en el mensaje
news:
Hash: SHA1

Hola, necesito a ver que opináis de lo siguiente, si es correcto vaya:

Instalar un componente nuevo que no venga instalado por defecto en NT,
y que por lo tanto use archivos del CD original, y antes de el reinicio
correspondiente reaplicar el SP (6a en mi caso) para luego no tener que
reaplicar el SP y otra vez otro reinicio, ahorrandonos uno de ellos.

Y ante esto lo dicho, os parece correcto y que no pasa nada, o sería
más "sano" para NT el instalar primero el compenente, reiniciar,
reaplicar el SP y reiniciar otra vez.

Contadme vuestras opiniones :)

Un saludo.

Respuesta Responder a este mensaje
#2 Juansa
22/09/2003 - 13:32 | Informe spam
Coincido.
Siempre se recomienda instalar los nuevos componentes a partir de
los medios de los productos originales y reinstalar
después Service Pack.


Espero serte de ayuda
-
Juansa
W2003 server
"Sherkan" escribió en el mensaje news:
Hash: SHA1

Hola, necesito a ver que opináis de lo siguiente, si es correcto vaya:

Instalar un componente nuevo que no venga instalado por defecto en NT,
y que por lo tanto use archivos del CD original, y antes de el reinicio
correspondiente reaplicar el SP (6a en mi caso) para luego no tener que
reaplicar el SP y otra vez otro reinicio, ahorrandonos uno de ellos.

Y ante esto lo dicho, os parece correcto y que no pasa nada, o sería
más "sano" para NT el instalar primero el compenente, reiniciar,
reaplicar el SP y reiniciar otra vez.

Contadme vuestras opiniones :)

Un saludo.

Respuesta Responder a este mensaje
#3 Fredy \(Co\)
23/09/2003 - 00:09 | Informe spam
Yo lo he ehcho como lo planteas y nunca he tenido problema...

Saludos desde Colombia...

Fredy (Co)

"Sherkan" escribió en el mensaje
news:
Hash: SHA1

Hola, necesito a ver que opináis de lo siguiente, si es correcto vaya:

Instalar un componente nuevo que no venga instalado por defecto en NT,
y que por lo tanto use archivos del CD original, y antes de el reinicio
correspondiente reaplicar el SP (6a en mi caso) para luego no tener que
reaplicar el SP y otra vez otro reinicio, ahorrandonos uno de ellos.

Y ante esto lo dicho, os parece correcto y que no pasa nada, o sería
más "sano" para NT el instalar primero el compenente, reiniciar,
reaplicar el SP y reiniciar otra vez.

Contadme vuestras opiniones :)

Un saludo.

Respuesta Responder a este mensaje
#4 Sherkan
23/09/2003 - 00:46 | Informe spam
A ver si opina alguno más, que esperaba más participación pero... la cosa
esta vaga ^^

Gracias a los que habéis dado vuestra opinión.
Respuesta Responder a este mensaje
#5 Rodolfo Parrado Gutiérrez
23/09/2003 - 05:13 | Informe spam
Esa es una de las falencias de NT que se corrigen tanto en el 2000, XP o 2003...

Con los otros se puede hacer un cd con el service pack integrado de esa forma solo se reinicia una vez.

En NT, por experiencia alguna vez hice lo de colocar el cd , y antes de reiniciar aplicaba el sp6a... pero algo paso en el reinicio y me toco volver a aplicar el service pack

la mejor solucion desde esa vez fue las 2 reiniciadas...

-
Rodolfo Parrado Gutiérrez
Bogotá - Colombia
Mcp,Mcp+I,Mcse,Mct
-
This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna indole, y no otorga ningún derecho.
-
Asegurese de buscar desde el enlace sobre lo que esta buscando ya que muchas veces la pregunta ya fue respondida mas de una vez
http://groups.google.com/groups?hl=....public.es
-





"Sherkan" escribió en el mensaje news:
A ver si opina alguno más, que esperaba más participación pero... la cosa
esta vaga ^^

Gracias a los que habéis dado vuestra opinión.
email Siga el debate Respuesta Responder a este mensaje
Ads by Google
Help Hacer una preguntaRespuesta Tengo una respuesta
Search Busqueda sugerida