Microsoft Security Essentials

Hola a todo el grupo de noticias.

Tengo una duda bastante preocupante sobre este antivirus recién
lanzado por Microsoft. Fue lanzado ayer día 29/09/2009 sobre las 18 h
aproximadamente. Bien, comento que en mi PC tenía instalado el
archiconocido Kaspersky Antivirus, sobre Windows Vista Home Premium (
y semanas atrás he probado algunos más, como Nod32, Norton, Avast, etc
), comprobando sus actualizaciones casi siempre varias diarias, (el
que más tardaba pero sin pasar de 24 horas era Avast), comprobando
consumo de recursos (sobre todo abriendo aplicaciones pesadas tipo
Photoshop, comprobando sus procesos, etc) y como no, escaneando la
maquina en busca de malwares. Casi siempre alguno encontraba alguna cosa.

En teoría, una vez escaneado y comprobado con estos antivirus, y
dejando ya como elección a Kaspersky, pues es el baremo medio de todos
los demás (versión 2010) que más me convenció en teoría, debería estar
la máquina limpia. (Aunque consume algún pequeño recurso más. Abriendo
Windows Media Player, con estos antivirus, por ejemplo, tiene un
pequeño retardo al abrir la aplicación, cosa que no ocurre si no hay
antivirus instalado, pues abre instantaneamente).

Pues bien, este antivirus nuevo de Microsoft decidí darle una
oportunidad (solo por curiosidad).
Lo descargué ayer 29/09/2009 e instalé sobre las 23 h. Evidentemente,
se actualizó solo instalar.
A primera vista me recordó un poco al Windows Defender. De hecho me
hizo pensar que era un Defender con nuevo módulo antivirus. Después de
comprobar el funcionamiento en recursos del PC, liviano a más no
poder, facilidad y poca tardanza en abrir aplicaciones, sobre todo la
del Windows Media Player, que se abre al instante, como sin antivirus
y consumo comedido de memoria, esto me ofreció una grata impresión.
Realizado un escaneo completo del equipo, aún encontró otro pequeño
malware, que los demás todopoderosos antivirus pasaron por alto cosa
que aún lo valoré más.
Ahora viene mi gran duda, pues es la única gran pega que le encuentro
y los demás antivirus le ganan por goleada. Como comenté fue instalado
a las 23 h - 29/09/2009 y con la firma de virus nº 1.67.198.0 creada a
las 22,13 h. Hoy dia 30 y a las 22,25 h todavía consta esta misma
firma de virus (casi 24h ya sin actualizarse automaticamente el
antivirus). Realizo ahora mismo un update manual, y sí instala la
versión de firmas nº 1.67.2160.0 creada el 30/09/2009 a las 8,11 h !!
y han pasado ya más de 12h de la creación de este update y ha hecho
falta actualizar manualmente. Encuentro intolerable a estas alturas,
que tenga que intervenir el usuario en actualizar su antivirus
manualmente, cuando alguno lo hacen hasta 3 o 4 veces diarias y
AUTOMÁTICAMENTE. O sea que sigue siendo un Windows Defender que se
actualizará cada 3 o 4 días, al mejor de los casos, ojalá me
equivoque. (durante el día he realizado algún reinicio del PC para ver
si ayudaba, pero no actualiza automáticamente).
Que pena, porque por lo demás estaba encantado con este antivirus,
incluso estaba por dejar al Kaspersky, pero esto de las
actualizaciones, me tiene descolocado. y confundido. No se si es
paranoia, pero es que ningún antivirus medio decente, no peca en sus
actualizaciones, y recordemos que las bases de datos, además de la
heurística, son muy importantes en estas aplicaciones hoy en día.
Las versiones beta de este antivirus, no estaban disponibles a España,
no pude probarla, no se si le ocurría lo mismo.
No se ve ningún ajuste de actualizaciones automáticas en el antivirus
por ningún lado, también me escama.
Creo que por desgracia, tendré que volver a Karspersky, si nadie me
asegura que esto no va a ser así. Le daré un margen de 48 h más y
comprobaré sus updates, pero otro retraso de 24H será suficiente para
desinstalar. Lo dicho, una pena.

El centro de protección contra software malicioso de Microsoft (
http://www.microsoft.com/security/portal/ ) proporciona actualizaciones
aproximadamente 3 veces al día, pero de forma predeterminada, MSE sólo
realiza una actualización automática en un periodo aproximado de 24 horas.
Esto explica porqué al hacer clic en el botón de Actualizar, hay
probabilidades de que el MSE encuentra definiciones nuevas.

Otra manera de hacer que las actualizaciones se hagan automáticamente, es
configurando un examen rápido para un momento en el que el equipo no se
esté usando demasiado. Sólo asegúrate de que la casilla "buscar las
definiciones más recientes antes de ejecutar un examen programado" para
que lo haga.

Ten en cuenta que Microsoft Security Essentials incluye una nueva
tecnología que se podría denominar heurística, denominada "servicio de
firmas dinámicas " (DDS) que automáticamente comprueba huellas y porciones
de código en archivos desconocidos potencialmente peligrosos, para luego
descargar nuevas firmas de virus en caso de que concuerden con el listado.
Me explico: esta característica funciona cada vez que algo nuevo en el
equipo actúa como malware y hay una conexión a Internet disponible para
realizar la revisión DDS. Esto le permite a MSE evitar la descarga de
definiciones muchas veces en el mismo día, ya que las obtendrá de acuerdo
a las necesidades.

Sigue con él. En mi opinión, no hay razón para seguir derrochando dinero
en otros antivirus de pago... dichas empresas están furiosas con
Microsoft, y con justa razón; el nuevo antivirus del que todos es más
eficiente en todo término :-P

Atte.: Sergio Andrés Melo
Salu2 desde Bogotá, Colombia.
http://rinconlinfocitario.spaces.live.com/


notifixix escribió:

Hola a todo el grupo de noticias.

Tengo una duda bastante preocupante sobre este antivirus recién lanzado
por Microsoft. Fue lanzado ayer día 29/09/2009 sobre las 18 h
aproximadamente. Bien, comento que en mi PC tenía instalado el
archiconocido Kaspersky Antivirus, sobre Windows Vista Home Premium ( y
semanas atrás he probado algunos más, como Nod32, Norton, Avast, etc ),
comprobando sus actualizaciones casi siempre varias diarias, (el que más
tardaba pero sin pasar de 24 horas era Avast), comprobando consumo de
recursos (sobre todo abriendo aplicaciones pesadas tipo Photoshop,
comprobando sus procesos, etc) y como no, escaneando la maquina en busca
de malwares. Casi siempre alguno encontraba alguna cosa.

En teoría, una vez escaneado y comprobado con estos antivirus, y dejando
ya como elección a Kaspersky, pues es el baremo medio de todos los demás
(versión 2010) que más me convenció en teoría, debería estar la máquina
limpia. (Aunque consume algún pequeño recurso más. Abriendo Windows Media
Player, con estos antivirus, por ejemplo, tiene un pequeño retardo al
abrir la aplicación, cosa que no ocurre si no hay antivirus instalado,
pues abre instantaneamente).

Pues bien, este antivirus nuevo de Microsoft decidí darle una
oportunidad (solo por curiosidad).
Lo descargué ayer 29/09/2009 e instalé sobre las 23 h. Evidentemente, se
actualizó solo instalar.
A primera vista me recordó un poco al Windows Defender. De hecho me hizo
pensar que era un Defender con nuevo módulo antivirus. Después de
comprobar el funcionamiento en recursos del PC, liviano a más no poder,
facilidad y poca tardanza en abrir aplicaciones, sobre todo la del
Windows Media Player, que se abre al instante, como sin antivirus y
consumo comedido de memoria, esto me ofreció una grata impresión.
Realizado un escaneo completo del equipo, aún encontró otro pequeño
malware, que los demás todopoderosos antivirus pasaron por alto cosa que
aún lo valoré más.
Ahora viene mi gran duda, pues es la única gran pega que le encuentro y
los demás antivirus le ganan por goleada. Como comenté fue instalado a
las 23 h - 29/09/2009 y con la firma de virus nº 1.67.198.0 creada a las
22,13 h. Hoy dia 30 y a las 22,25 h todavía consta esta misma firma de
virus (casi 24h ya sin actualizarse automaticamente el antivirus).
Realizo ahora mismo un update manual, y sí instala la versión de firmas
nº 1.67.2160.0 creada el 30/09/2009 a las 8,11 h !! y han pasado ya más
de 12h de la creación de este update y ha hecho falta actualizar
manualmente. Encuentro intolerable a estas alturas, que tenga que
intervenir el usuario en actualizar su antivirus manualmente, cuando
alguno lo hacen hasta 3 o 4 veces diarias y AUTOMÁTICAMENTE. O sea que
sigue siendo un Windows Defender que se actualizará cada 3 o 4 días, al
mejor de los casos, ojalá me equivoque. (durante el día he realizado
algún reinicio del PC para ver si ayudaba, pero no actualiza
automáticamente).
Que pena, porque por lo demás estaba encantado con este antivirus,
incluso estaba por dejar al Kaspersky, pero esto de las actualizaciones,
me tiene descolocado. y confundido. No se si es paranoia, pero es que
ningún antivirus medio decente, no peca en sus actualizaciones, y
recordemos que las bases de datos, además de la heurística, son muy
importantes en estas aplicaciones hoy en día.
Las versiones beta de este antivirus, no estaban disponibles a España, no
pude probarla, no se si le ocurría lo mismo.
No se ve ningún ajuste de actualizaciones automáticas en el antivirus por
ningún lado, también me escama.
Creo que por desgracia, tendré que volver a Karspersky, si nadie me
asegura que esto no va a ser así. Le daré un margen de 48 h más y
comprobaré sus updates, pero otro retraso de 24H será suficiente para
desinstalar. Lo dicho, una pena.

Hola a todo el grupo de noticias.

Tengo una duda bastante preocupante sobre este antivirus recién lanzado por
Microsoft. Fue lanzado ayer día 29/09/2009 sobre las 18 h aproximadamente.
Bien, comento que en mi PC tenía instalado el archiconocido Kaspersky
Antivirus, sobre Windows Vista Home Premium ( y semanas atrás he probado
algunos más, como Nod32, Norton, Avast, etc ), comprobando sus
actualizaciones casi siempre varias diarias, (el que más tardaba pero sin
pasar de 24 horas era Avast), comprobando consumo de recursos (sobre todo
abriendo aplicaciones pesadas tipo Photoshop, comprobando sus procesos, etc)
y como no, escaneando la maquina en busca de malwares. Casi siempre alguno
encontraba alguna cosa.

En teoría, una vez escaneado y comprobado con estos antivirus, y dejando ya
como elección a Kaspersky, pues es el baremo medio de todos los demás
(versión 2010) que más me convenció en teoría, debería estar la máquina
limpia. (Aunque consume algún pequeño recurso más. Abriendo Windows Media
Player, con estos antivirus, por ejemplo, tiene un pequeño retardo al abrir
la aplicación, cosa que no ocurre si no hay antivirus instalado, pues abre
instantaneamente).

Pues bien, este antivirus nuevo de Microsoft decidí darle una oportunidad
(solo por curiosidad).
Lo descargué ayer 29/09/2009 e instalé sobre las 23 h. Evidentemente, se
actualizó solo instalar.
A primera vista me recordó un poco al Windows Defender. De hecho me hizo
pensar que era un Defender con nuevo módulo antivirus. Después de comprobar
el funcionamiento en recursos del PC, liviano a más no poder, facilidad y
poca tardanza en abrir aplicaciones, sobre todo la del Windows Media Player,
que se abre al instante, como sin antivirus y consumo comedido de memoria,
esto me ofreció una grata impresión. Realizado un escaneo completo del
equipo, aún encontró otro pequeño malware, que los demás todopoderosos
antivirus pasaron por alto cosa que aún lo valoré más.
Ahora viene mi gran duda, pues es la única gran pega que le encuentro y los
demás antivirus le ganan por goleada. Como comenté fue instalado a las 23
h - 29/09/2009 y con la firma de virus nº 1.67.198.0 creada a las 22,13 h.
Hoy dia 30 y a las 22,25 h todavía consta esta misma firma de virus (casi
24h ya sin actualizarse automaticamente el antivirus). Realizo ahora mismo
un update manual, y sí instala la versión de firmas nº 1.67.2160.0 creada
el 30/09/2009 a las 8,11 h !! y han pasado ya más de 12h de la creación de
este update y ha hecho falta actualizar manualmente. Encuentro intolerable a
estas alturas, que tenga que intervenir el usuario en actualizar su
antivirus manualmente, cuando alguno lo hacen hasta 3 o 4 veces diarias y
AUTOMÁTICAMENTE. O sea que sigue siendo un Windows Defender que se
actualizará cada 3 o 4 días, al mejor de los casos, ojalá me equivoque.
(durante el día he realizado algún reinicio del PC para ver si ayudaba, pero
no actualiza automáticamente).
Que pena, porque por lo demás estaba encantado con este antivirus, incluso
estaba por dejar al Kaspersky, pero esto de las actualizaciones, me tiene
descolocado. y confundido. No se si es paranoia, pero es que ningún
antivirus medio decente, no peca en sus actualizaciones, y recordemos que
las bases de datos, además de la heurística, son muy importantes en estas
aplicaciones hoy en día.
Las versiones beta de este antivirus, no estaban disponibles a España, no
pude probarla, no se si le ocurría lo mismo.
No se ve ningún ajuste de actualizaciones automáticas en el antivirus por
ningún lado, también me escama.
Creo que por desgracia, tendré que volver a Karspersky, si nadie me asegura
que esto no va a ser así. Le daré un margen de 48 h más y comprobaré sus
updates, pero otro retraso de 24H será suficiente para desinstalar. Lo
dicho, una pena.

En mi opinión, un solo día es demasiado corto tiempo para tomar una
decisión
acerca de cómo compara con la competencia.

"notifixix" wrote:

Hola a todo el grupo de noticias.

Tengo una duda bastante preocupante sobre este antivirus recién lanzado
por
Microsoft. Fue lanzado ayer día 29/09/2009 sobre las 18 h
aproximadamente.
Bien, comento que en mi PC tenía instalado el archiconocido Kaspersky
Antivirus, sobre Windows Vista Home Premium ( y semanas atrás he probado
algunos más, como Nod32, Norton, Avast, etc ), comprobando sus
actualizaciones casi siempre varias diarias, (el que más tardaba pero sin
pasar de 24 horas era Avast), comprobando consumo de recursos (sobre todo
abriendo aplicaciones pesadas tipo Photoshop, comprobando sus procesos,
etc)
y como no, escaneando la maquina en busca de malwares. Casi siempre
alguno
encontraba alguna cosa.

En teoría, una vez escaneado y comprobado con estos antivirus, y dejando
ya
como elección a Kaspersky, pues es el baremo medio de todos los demás
(versión 2010) que más me convenció en teoría, debería estar la máquina
limpia. (Aunque consume algún pequeño recurso más. Abriendo Windows Media
Player, con estos antivirus, por ejemplo, tiene un pequeño retardo al
abrir
la aplicación, cosa que no ocurre si no hay antivirus instalado, pues
abre
instantaneamente).

Pues bien, este antivirus nuevo de Microsoft decidí darle una
oportunidad
(solo por curiosidad).
Lo descargué ayer 29/09/2009 e instalé sobre las 23 h. Evidentemente, se
actualizó solo instalar.
A primera vista me recordó un poco al Windows Defender. De hecho me hizo
pensar que era un Defender con nuevo módulo antivirus. Después de
comprobar
el funcionamiento en recursos del PC, liviano a más no poder, facilidad y
poca tardanza en abrir aplicaciones, sobre todo la del Windows Media
Player,
que se abre al instante, como sin antivirus y consumo comedido de
memoria,
esto me ofreció una grata impresión. Realizado un escaneo completo del
equipo, aún encontró otro pequeño malware, que los demás todopoderosos
antivirus pasaron por alto cosa que aún lo valoré más.
Ahora viene mi gran duda, pues es la única gran pega que le encuentro y
los
demás antivirus le ganan por goleada. Como comenté fue instalado a las 23
h - 29/09/2009 y con la firma de virus nº 1.67.198.0 creada a las 22,13
h.
Hoy dia 30 y a las 22,25 h todavía consta esta misma firma de virus
(casi
24h ya sin actualizarse automaticamente el antivirus). Realizo ahora
mismo
un update manual, y sí instala la versión de firmas nº 1.67.2160.0 creada
el 30/09/2009 a las 8,11 h !! y han pasado ya más de 12h de la creación
de
este update y ha hecho falta actualizar manualmente. Encuentro
intolerable a
estas alturas, que tenga que intervenir el usuario en actualizar su
antivirus manualmente, cuando alguno lo hacen hasta 3 o 4 veces diarias y
AUTOMÁTICAMENTE. O sea que sigue siendo un Windows Defender que se
actualizará cada 3 o 4 días, al mejor de los casos, ojalá me equivoque.
(durante el día he realizado algún reinicio del PC para ver si ayudaba,
pero
no actualiza automáticamente).
Que pena, porque por lo demás estaba encantado con este antivirus,
incluso
estaba por dejar al Kaspersky, pero esto de las actualizaciones, me tiene
descolocado. y confundido. No se si es paranoia, pero es que ningún
antivirus medio decente, no peca en sus actualizaciones, y recordemos que
las bases de datos, además de la heurística, son muy importantes en estas
aplicaciones hoy en día.
Las versiones beta de este antivirus, no estaban disponibles a España,
no
pude probarla, no se si le ocurría lo mismo.
No se ve ningún ajuste de actualizaciones automáticas en el antivirus por
ningún lado, también me escama.
Creo que por desgracia, tendré que volver a Karspersky, si nadie me
asegura
que esto no va a ser así. Le daré un margen de 48 h más y comprobaré sus
updates, pero otro retraso de 24H será suficiente para desinstalar. Lo
dicho, una pena.

Hola a todo el grupo de noticias.

Tengo una duda bastante preocupante sobre este antivirus recién lanzado por
Microsoft. Fue lanzado ayer día 29/09/2009 sobre las 18 h aproximadamente.
Bien, comento que en mi PC tenía instalado el archiconocido Kaspersky
Antivirus, sobre Windows Vista Home Premium ( y semanas atrás he probado
algunos más, como Nod32, Norton, Avast, etc ), comprobando sus
actualizaciones casi siempre varias diarias, (el que más tardaba pero sin
pasar de 24 horas era Avast), comprobando consumo de recursos (sobre todo
abriendo aplicaciones pesadas tipo Photoshop, comprobando sus procesos, etc)
y como no, escaneando la maquina en busca de malwares. Casi siempre alguno
encontraba alguna cosa.

En teoría, una vez escaneado y comprobado con estos antivirus, y dejando ya
como elección a Kaspersky, pues es el baremo medio de todos los demás
(versión 2010) que más me convenció en teoría, debería estar la máquina
limpia. (Aunque consume algún pequeño recurso más. Abriendo Windows Media
Player, con estos antivirus, por ejemplo, tiene un pequeño retardo al abrir
la aplicación, cosa que no ocurre si no hay antivirus instalado, pues abre
instantaneamente).

Pues bien, este antivirus nuevo de Microsoft decidí darle una oportunidad
(solo por curiosidad).
Lo descargué ayer 29/09/2009 e instalé sobre las 23 h. Evidentemente, se
actualizó solo instalar.
A primera vista me recordó un poco al Windows Defender. De hecho me hizo
pensar que era un Defender con nuevo módulo antivirus. Después de comprobar
el funcionamiento en recursos del PC, liviano a más no poder, facilidad y
poca tardanza en abrir aplicaciones, sobre todo la del Windows Media Player,
que se abre al instante, como sin antivirus y consumo comedido de memoria,
esto me ofreció una grata impresión. Realizado un escaneo completo del
equipo, aún encontró otro pequeño malware, que los demás todopoderosos
antivirus pasaron por alto cosa que aún lo valoré más.
Ahora viene mi gran duda, pues es la única gran pega que le encuentro y los
demás antivirus le ganan por goleada. Como comenté fue instalado a las 23
h - 29/09/2009 y con la firma de virus nº 1.67.198.0 creada a las 22,13 h.
Hoy dia 30 y a las 22,25 h todavía consta esta misma firma de virus (casi
24h ya sin actualizarse automaticamente el antivirus). Realizo ahora mismo
un update manual, y sí instala la versión de firmas nº 1.67.2160.0 creada
el 30/09/2009 a las 8,11 h !! y han pasado ya más de 12h de la creación de
este update y ha hecho falta actualizar manualmente. Encuentro intolerable a
estas alturas, que tenga que intervenir el usuario en actualizar su
antivirus manualmente, cuando alguno lo hacen hasta 3 o 4 veces diarias y
AUTOMÁTICAMENTE. O sea que sigue siendo un Windows Defender que se
actualizará cada 3 o 4 días, al mejor de los casos, ojalá me equivoque.
(durante el día he realizado algún reinicio del PC para ver si ayudaba, pero
no actualiza automáticamente).
Que pena, porque por lo demás estaba encantado con este antivirus, incluso
estaba por dejar al Kaspersky, pero esto de las actualizaciones, me tiene
descolocado. y confundido. No se si es paranoia, pero es que ningún
antivirus medio decente, no peca en sus actualizaciones, y recordemos que
las bases de datos, además de la heurística, son muy importantes en estas
aplicaciones hoy en día.
Las versiones beta de este antivirus, no estaban disponibles a España, no
pude probarla, no se si le ocurría lo mismo.
No se ve ningún ajuste de actualizaciones automáticas en el antivirus por
ningún lado, también me escama.
Creo que por desgracia, tendré que volver a Karspersky, si nadie me asegura
que esto no va a ser así. Le daré un margen de 48 h más y comprobaré sus
updates, pero otro retraso de 24H será suficiente para desinstalar. Lo
dicho, una pena.