¿que máquina comprar?

27/02/2008 - 12:33 por David Fernandez | Informe spam
hola a todos y muchas gracias.

Tenemos un servidor SQL que está quedandose un poco corto para nuestras
necesidades, y tengo algunas dudas sobre que máquina comprar.

En el servidor hay dos bases de datos, una pequeña de 1gb aproximadamente,
que mueve perfectamente el servidor y otra bastante grande, para un Navision
que ocupa unos 500 Gbytes y que es la que ralentiza en servidor. Está sobre
un Windows server 2k3 SP2

He pensado en 2 procesadores de cuadruple núcleo, 32 Gbytes de Memoria, 2
tarjeta gigabit, discos SAS a 15k rpm y unos 4 Tbytes de capacidad.

Lo que no se que hacer es con las controladoras de Raid, me han comoentado
que la mejor solución es poner tres controladoras, una para los discos del
SO, otra para el log de la BBDD, y otr a para la BBDD en si. ¿Qué pensáis de
esto? ¿es realmente efectivo hacerlo así?

Muchas gracias.

Saludos

Preguntas similare

Leer las respuestas

#1 Gux (MVP)
27/02/2008 - 18:54 | Informe spam
Sí. Separar las controladores de disco así como usted dice es una excelente
opción.

En su caso, opinando sin demasiada información de su contexto y considerando
que la base de Navision es la que tiene cuello de botella, también
consideraria separar en otro disco la base o incluso usar un servidor solo
para ella.

Gustavo Larriera, Microsoft MVP
https://mvp.support.microsoft.com/profile/gux
Este mensaje se proporciona tal como es, sin garantías de ninguna clase.



"David Fernandez" wrote:

hola a todos y muchas gracias.

Tenemos un servidor SQL que está quedandose un poco corto para nuestras
necesidades, y tengo algunas dudas sobre que máquina comprar.

En el servidor hay dos bases de datos, una pequeña de 1gb aproximadamente,
que mueve perfectamente el servidor y otra bastante grande, para un Navision
que ocupa unos 500 Gbytes y que es la que ralentiza en servidor. Está sobre
un Windows server 2k3 SP2

He pensado en 2 procesadores de cuadruple núcleo, 32 Gbytes de Memoria, 2
tarjeta gigabit, discos SAS a 15k rpm y unos 4 Tbytes de capacidad.

Lo que no se que hacer es con las controladoras de Raid, me han comoentado
que la mejor solución es poner tres controladoras, una para los discos del
SO, otra para el log de la BBDD, y otr a para la BBDD en si. ¿Qué pensáis de
esto? ¿es realmente efectivo hacerlo así?

Muchas gracias.

Saludos



Respuesta Responder a este mensaje
#2 David Fernandez
04/03/2008 - 17:07 | Informe spam
Muchas gracias.

Así lo haremos

"Gux (MVP)" escribió en el mensaje
news:
Sí. Separar las controladores de disco así como usted dice es una
excelente
opción.

En su caso, opinando sin demasiada información de su contexto y
considerando
que la base de Navision es la que tiene cuello de botella, también
consideraria separar en otro disco la base o incluso usar un servidor solo
para ella.

Gustavo Larriera, Microsoft MVP
https://mvp.support.microsoft.com/profile/gux
Este mensaje se proporciona tal como es, sin garantías de ninguna clase.



"David Fernandez" wrote:

hola a todos y muchas gracias.

Tenemos un servidor SQL que está quedandose un poco corto para nuestras
necesidades, y tengo algunas dudas sobre que máquina comprar.

En el servidor hay dos bases de datos, una pequeña de 1gb
aproximadamente,
que mueve perfectamente el servidor y otra bastante grande, para un
Navision
que ocupa unos 500 Gbytes y que es la que ralentiza en servidor. Está
sobre
un Windows server 2k3 SP2

He pensado en 2 procesadores de cuadruple núcleo, 32 Gbytes de Memoria, 2
tarjeta gigabit, discos SAS a 15k rpm y unos 4 Tbytes de capacidad.

Lo que no se que hacer es con las controladoras de Raid, me han
comoentado
que la mejor solución es poner tres controladoras, una para los discos
del
SO, otra para el log de la BBDD, y otr a para la BBDD en si. ¿Qué pensáis
de
esto? ¿es realmente efectivo hacerlo así?

Muchas gracias.

Saludos



email Siga el debate Respuesta Responder a este mensaje
Ads by Google
Help Hacer una preguntaRespuesta Tengo una respuesta
Search Busqueda sugerida