Java = C# - Java = Framework

obvious!

Harvey

"Juan Kautho" escribió en el mensaje
news:

A ver si vamos hacia atras todos tomaron de C... es decir ese
planteamiento es un bizantinismo ...
pero igual alli va:

Estudio de Interoperabilidad .NET/J2EE (Excelente!!) Fechado: 12/21/2004
El presente trabajo detalla un estudio realizado de cuatro posibles
mecanismos para integrar ...

http://www.WillyDev.NET/Descargas/W...TR0208.pdf

Reporte de laboratorio emitido por CN2 Technology : Comparativa Microsoft
.NET e IBM WebSphere/J2EE (Excelente!!) Fechado: 10/15/2004
Este estudio llevado a cabo este mes por CN2, muestra con lujo de detalle
y sobretodo parcialidad ...

http://www.willydev.net/descargas/C...esults.pdf


Documento Oficial de Microsoft Corp en respueta al Benchmark Emitido por
Sun Microsystems Inc : Rendimiento en los Webservices, Comparando JAVA 2
Enterprise Edition (J2EE Platform) y .NET Framework Fechado: 10/6/2004
http://www.willydev.net/descargas/MSTest.pdf


BenchMark Oficial de Sun Microsystems Inc : Rendimiento en los
Webservices, Comparando JAVA 2 Enterprise Edition (J2EE Platform) y .NET
Framework Fechado: 10/6/2004
Este Interesntatisimo estudio llevado acabo por SUN muestra al detalle un
estado comparativo claro. ...
http://www.willydev.net/descargas/SUNTest.pdf

Simplificando la Integracion de Microsoft .NET Framework con J2EE/CORBA.
Janeva (Excelente!!) Fechado: 6/20/2004
Este excelente Docuemento Flash muestra como seria el proceso de
integracion y el planteamiento ...
http://www.willydev.net/DUGdirector...ing.asp?id!12&url=http://info.borland.com/web_seminar...ntrolj.swf

Interoperabilidad Microsoft .NET y J2EE (Excelente !!) Fechado: 1/17/2004
Guia Emitida por MSDN en ingles sobre la interoperabilidad entre estas
dos plataformas. 360 paginas ...
http://www.willydev.net/descargas/A...eenet.aspx

y como osi fuere poco existe razones comerciales para ello, por ahora SUN
no la esta pasando muy bien ke digamos, y como siempre kien kede no
dependera de los desarrolladores sino de las ventas y agilidad de cada
fabricante:

http://www.willydev.net/DUGnews/sea...sp?key=SUN
Solo agunos titulares emitidos por lo fabricantes:

- Se emite el Reporte de progreso entre Sun Micrososystems & Microsoft
Corp. despues de la reunion llevada acabo el dia de hoy (01/12/2004) [SUN
Micro. - MS]
- Microsoft y Sun Microsystems, planean reunion para el 1o. de Diciembre
2k4, donde mostraran los avances de colaboracion despues del acuerdo en
Abril de 2004
- "El proceso de integración entre SUN Microsystem y Microsoft esta en
progreso, pero realmente es mas mucho compleja que lo visualizado
inicialmente", Afirma Scott McNealy CEO de SUN
- Microsoft Corp. y Sun Microsystems Inc. inician su proceso Cooperación
en torno Arquitectura Empresarial basada en Servicios [eWeek.Com]
-Sun Mycrosystems Planea una factible Compra de Novell, Compañia dueña del
Proyecto Mono [ZDNet]
- Un Dia Historico: Scott McNealy (Sun CEO) y Steve Ballmer (Microsoft
CEO), hablan abiertamente de las posturas de cada Firma y su relacion de
Negocios con respecto al desarrollo de Software

J2ee y .NET y sus perspectivas comparativas van mucho pero MUCHISIMO mas
alla de una diferencia sintactica






"Codigo47" wrote in message
news:

Este mensaje no tiene animos de iniciar problemas con nadie, y para
probarlo
dejenme decirles que yo programo en vb .net y que me parece una
plataforma
potente, facil de usar e integrada.

Pero, por mas que me guste, no voy a negar que es una gran copia de toda
la
plataforma de Java, que C# es practicamente igual al lenguaje Java y que
el
Framework es la Maquina Virtual de Java. Incluso es inegable que hasta
usaron los mismos nombres para las clases y para las instrucciones. Que
el
MSIL es lo mismo que el ByteCodes, etc, etc.

Lo otro inegable es que el mundo de Java no supo aprovechar la ventaja
que
tuvo hasta hace unos años (cuando aparecio .net).
Y también pienso que Microsoft copio la idea, integro los lenguajes, el
IDE
y la plataforma, lo hizo mas facil, "pago" a desarrolladores para
programar
el framework en diferentes plataformas y voula !

Lo que no entiendo es porque muchos niegan esto y dicen que son cosas muy
diferentes. Y porque microsoft no aprovecho la experiencia del mundo de
Java
para acoplar su tecnologia a esta plataforma que ya estaba funcionando
(Monopolio ?).

Esoty seguro que no descubri la polvora, pero tenia que poner mi duda en
este foro.

saludos.

Codigo47
Analista de Sistemas Informáticos
Argentina, Buenos Aires

No sos de derecha ni de izquierda, sos un pelotudo.
Me parece que sos un viejo choto, que le gusta filosofar de mas.

saludos.

Codigo47
Analista de Sistemas Informáticos
Argentina, Buenos Aires
www.faqvbnet.com.ar
"Oscar Onorato" escribió en el mensaje
news:

y la ley de la vida siempre demuestra que la izquierda
(java/linux/unix) nunca triunfan... si lo hiciera ya pasa
a ser derecha...

Yo creía que las personas eran de izquierda o derecha. Nunca se me hubiese
ocurrido que un entorno o S.O. (Unix o Linux) pudiese ser de derecha o
izquierda.
Es más, UNIX, Linux, Novell y Java tienen dueños mi estimado. Que también
son monopolios, a saber (respectivamente): SUN, IBM, NOVELL (mediante
Ximian).

SUN: Unix, su versión de la máquina virtual de Java.
IBM: Servidores vendidos para Linux, y su propia máquina virtual de
Java.
Novell: Mediante Ximian (p/Linux), actualmente dando soporte para Mono,
al cual terminará adquiriendo.
Linux: Red Hat, ya no pertenece a GNU. O, mejor dicho, ya tiene derechos
de propiedad "intelectual" (de dudoso origen).

Sin olvidarnos que las dos versiones de la VM de Java tienen unas cuantas
incompatibilidades.

¿Esto hace que alguno de los mencionados arriba sean de izquierda o derecha?

Le sugiero que primero lea un poco de historia para saber donde se originó
la definición de izquierda y derecha (le doy una ayuda: fue en la Asamblea
Constituyente de la Revolución Francesa), y que además lea un poco más sobre
la historia interna del rubro al que pertenece, la informática, porque
termina quedando mal parado y sin argumentos.

Ah, para terminar... este programador que le escribe trabaja con C#, ¿será
de derecha o de izquierda?

Dígamelo Ud. porque desde su sabia intervención, tengo una enorme duda
político-existencial.

Salu2!




"DJ GUAU" escribió en el mensaje
news:081601c4ec50$56645010$

no entendi la expresion...
en todo caso seria: framework + c# = virtual_machine + java
otra, es verdad no inventaste la polvora, pero asi es como
trabaja este mundo "eres de los nuestros o estas en contra"
y la ley de la vida siempre demuestra que la izquierda
(java/linux/unix) nunca triunfan... si lo hiciera ya pasa
a ser derecha...

Buen 2005. Guau!...
Busacalo del Google...

Este mensaje no tiene animos de iniciar problemas con

nadie, y para probarlo

dejenme decirles que yo programo en vb .net y que me

parece una plataforma

potente, facil de usar e integrada.

Pero, por mas que me guste, no voy a negar que es una

gran copia de toda la

plataforma de Java, que C# es practicamente igual al

lenguaje Java y que el

Framework es la Maquina Virtual de Java. Incluso es

inegable que hasta

usaron los mismos nombres para las clases y para las

instrucciones. Que el

MSIL es lo mismo que el ByteCodes, etc, etc.

Lo otro inegable es que el mundo de Java no supo

aprovechar la ventaja que

tuvo hasta hace unos años (cuando aparecio .net).
Y también pienso que Microsoft copio la idea, integro los

lenguajes, el IDE

y la plataforma, lo hizo mas facil, "pago" a

desarrolladores para programar

el framework en diferentes plataformas y voula !

Lo que no entiendo es porque muchos niegan esto y dicen

que son cosas muy

diferentes. Y porque microsoft no aprovecho la

experiencia del mundo de Java

para acoplar su tecnologia a esta plataforma que ya

estaba funcionando

(Monopolio ?).

Esoty seguro que no descubri la polvora, pero tenia que

poner mi duda en

este foro.

saludos.

Codigo47
Analista de Sistemas Informáticos
Argentina, Buenos Aires


.