INTERFAZ TIPO WINDOWS EXPLORER

"Gambini" escribió en el mensaje
news:

Hola a todos, su ayuda por favor:
Qué ventajas ofrece una interfaz tipo windows explorer sobre la interfaz
clásica? ¿Será que trae más desventajas, por ello es que la interfaz de
todos
los software comerciales trae la interfaz clásica?. ¿Cuál es o será la
tendencia en el futuro?

Hola, Gambini:

La "interfaz windows explorer" se caracteriza por el uso de dos paneles: uno
a la izquierda, que te permite navegar por una estructura jerarquica
(directorios, claves de registro, grupos funcionales) y otro a la derecha
donde accedes a los objetos individuales contenidos dentro del elemento
seleccionado del lado izquierdo.

Hay aplicaciones, el paradigma es el propio explorador de Windows, que se
benefician muchísimo de esta estructura. Hay otras (no voy a mencionarlas)
donde la cosa se ve un poco forzada. El caso tipico es un menu implementado
como un TreeView y -dependiendo de las opciones que el usuario seleccione-
en el panel de la derecha se cargan formas para la entrada de datos.

Las "desventajas" se presentan cuando tratas de usar un tipo de interfaz
para algo a lo que no le sienta: como una gorda vestida con un traje de
rayas gruesas horizontales o un albino de amarillo claro. Y lo mismo que es
malo usar una interfaz tipo explorador para algo que no la requiere,
utilizar una interaz diferente para una estructura jerarquica tambien puede
no ser lo mas conveniente.

No hay una tendencia en este sentido: las interfaces seguirán siendo buenas
o malas, y las interfaces jerárquicas para estructuras jerarquicas siempre
se seguirán usando.

Salud!

Gracias Leonardo, muy ilustrativo tu exposición, ahora lo veo más claro para
tomar una decisión.

"Leonardo Azpurua [mvp vb]" escribió:

"Gambini" escribió en el mensaje
news:
> Hola a todos, su ayuda por favor:
> Qué ventajas ofrece una interfaz tipo windows explorer sobre la interfaz
> clásica? ¿Será que trae más desventajas, por ello es que la interfaz de
> todos
> los software comerciales trae la interfaz clásica?. ¿Cuál es o será la
> tendencia en el futuro?

Hola, Gambini:

La "interfaz windows explorer" se caracteriza por el uso de dos paneles: uno
a la izquierda, que te permite navegar por una estructura jerarquica
(directorios, claves de registro, grupos funcionales) y otro a la derecha
donde accedes a los objetos individuales contenidos dentro del elemento
seleccionado del lado izquierdo.

Hay aplicaciones, el paradigma es el propio explorador de Windows, que se
benefician muchísimo de esta estructura. Hay otras (no voy a mencionarlas)
donde la cosa se ve un poco forzada. El caso tipico es un menu implementado
como un TreeView y -dependiendo de las opciones que el usuario seleccione-
en el panel de la derecha se cargan formas para la entrada de datos.

Las "desventajas" se presentan cuando tratas de usar un tipo de interfaz
para algo a lo que no le sienta: como una gorda vestida con un traje de
rayas gruesas horizontales o un albino de amarillo claro. Y lo mismo que es
malo usar una interfaz tipo explorador para algo que no la requiere,
utilizar una interaz diferente para una estructura jerarquica tambien puede
no ser lo mas conveniente.

No hay una tendencia en este sentido: las interfaces seguirán siendo buenas
o malas, y las interfaces jerárquicas para estructuras jerarquicas siempre
se seguirán usando.

Salud!

Hola

LA verdad es que la estructura tipo Win Explorer es bastante "simpatica"
para algunos tipos de software, creo que el uso de un tipo de interfaz
depende mas qque de una moda o tendencia a su aplicabilidad, por ejemplo a
mi me gusta mucho la interface tipo Outlook incluso llegue a construir
controles de botones para lograr esto, el resultado es muy bonito y
llamativo pero la desventaja es que tienes un formulario pesadisimo que hace
la tarea de N formularios diferentes.

Pienso que lo que tienes que lograr es que la interface sea "familiar" o mas
bien clara y amigable para quien la maneja. Yo actualmente me he volvado
totalmente a asp.net por que creo que las ventajas de la programación web en
cuanto a instalacion en clientes, mantenimiento centralizado, flexibilidad
es superior a las interfaces windows donde tienes que instalar cliente a
cliente ademas que la aplicacion en wan es inmediata frente a aplicaciones
windows donde la complegidad es mayor al implementar una WAN, aunque
reconozco que aun hay limitaciones en algunos puntos sobre la "amistocidad"
de algunos controles y la velocidad de la aplicacion depende del ancho de
banda.

salu2
Sergio
"gambini" escribió en el mensaje
news:

Gracias Leonardo, muy ilustrativo tu exposición, ahora lo veo más claro
para
tomar una decisión.

"Leonardo Azpurua [mvp vb]" escribió:

"Gambini" escribió en el mensaje
news:
> Hola a todos, su ayuda por favor:
> Qué ventajas ofrece una interfaz tipo windows explorer sobre la
> interfaz
> clásica? ¿Será que trae más desventajas, por ello es que la interfaz de
> todos
> los software comerciales trae la interfaz clásica?. ¿Cuál es o será la
> tendencia en el futuro?

Hola, Gambini:

La "interfaz windows explorer" se caracteriza por el uso de dos paneles:
uno
a la izquierda, que te permite navegar por una estructura jerarquica
(directorios, claves de registro, grupos funcionales) y otro a la derecha
donde accedes a los objetos individuales contenidos dentro del elemento
seleccionado del lado izquierdo.

Hay aplicaciones, el paradigma es el propio explorador de Windows, que se
benefician muchísimo de esta estructura. Hay otras (no voy a
mencionarlas)
donde la cosa se ve un poco forzada. El caso tipico es un menu
implementado
como un TreeView y -dependiendo de las opciones que el usuario
seleccione-
en el panel de la derecha se cargan formas para la entrada de datos.

Las "desventajas" se presentan cuando tratas de usar un tipo de interfaz
para algo a lo que no le sienta: como una gorda vestida con un traje de
rayas gruesas horizontales o un albino de amarillo claro. Y lo mismo que
es
malo usar una interfaz tipo explorador para algo que no la requiere,
utilizar una interaz diferente para una estructura jerarquica tambien
puede
no ser lo mas conveniente.

No hay una tendencia en este sentido: las interfaces seguirán siendo
buenas
o malas, y las interfaces jerárquicas para estructuras jerarquicas
siempre
se seguirán usando.

Salud!