Últimos mensajes - Powered by IBM

Palabras claves

FS2006

24/05/2005 - 19:28 por Jordiver | Informe spam

Alguien sabe algo del próximo Flight Simulator que se rumorea en algunos
sitios de internet va a salir este año 2006?
Además a parte de esto, por qué las texturas de todos estos simuladores son
en formato bmp? No se podría hacer en un formato más comprimido que no pierda
calidad, como por ejemplo jpg o gif? Recientemente compré un ordenador con lo
mejorcito en hardware y con escenarios adicionales, noto que el ordenador a
veces no responde decentemente a causa de que tarda en cargar las texturas,
si almenos las texturas tuvieran un formato jpg el simulador no le costaría
cargar las imágenes tanto y la gente, podría volar sin perder velocidad en
frames, ni tener que reducir la calidad del simulador para volar
decentemente, por que no hay cosa que me cabree más que volar a trompicones
por que le cueste cargar los escenarios, esto que comento podría ser una idea
para el próximo simulador y de esta forma no tendríamos que ir gastándonos el
dinero en procesadores más rápidos o en tarjetas gràficas de última
generación para tener el ordenador perfecto para volar.

Un entusiasta muy veterano del Flight Simulator
Muchas Gracias por leerme!!!!

Siga el debate

4 respuestas

Tengo una respuesta

Preguntas similare

Fecha lanzamiento FS2006?

Leer las respuestas

#1 Engel

25/05/2005 - 09:53 | Informe spam

On Tue, 24 May 2005 10:28:02 -0700, "Jordiver"
wrote:

Alguien sabe algo del próximo Flight Simulator que se rumorea en algunos
sitios de internet va a salir este año 2006?

Oficialmente Microsoft no ha dicho nada de sacar un nuevo Flight
Simulator, asi que me aventuro a dicir que son rumores infundados.

Además a parte de esto, por qué las texturas de todos estos simuladores son
en formato bmp? No se podría hacer en un formato más comprimido que no pierda
calidad, como por ejemplo jpg o gif?

Esto deberias exponerlo en el foro oficial del FS o solicitarlo a
Microsoft, porque decirlo aqui es como si nada.

Recientemente compré un ordenador con lo
mejorcito en hardware y con escenarios adicionales, noto que el ordenador a
veces no responde decentemente a causa de que tarda en cargar las texturas,

Pues debes de tener algun problema en este super ordenador, yo tengo
una mierdecita de maquina, y el simulador me va de maravilla.

si almenos las texturas tuvieran un formato jpg el simulador no le costaría
cargar las imágenes tanto y la gente, podría volar sin perder velocidad en
frames, ni tener que reducir la calidad del simulador para volar
decentemente, por que no hay cosa que me cabree más que volar a trompicones
por que le cueste cargar los escenarios, esto que comento podría ser una idea
para el próximo simulador y de esta forma no tendríamos que ir gastándonos el
dinero en procesadores más rápidos o en tarjetas gràficas de última
generación para tener el ordenador perfecto para volar.

Pues insisto que debes de tener algun grave problema, revisa tu
maquina y la configuracion de tu hardware, drivers de la tarjeta
grafica o algo tienes mal, porque todos estos problemas no deberias
tenerlos.

Un entusiasta muy veterano del Flight Simulator

Saludos,
Engel

Responder a este mensaje

#2 amatute

26/05/2005 - 00:16 | Informe spam

Eso eso, yo quiero saber a cuantos frames os va el simulador, si lo
teneis blocado a 30 fps por ejemplo o lo teneis unlimited, ya que a mi
me pasa lo mismo tengo una maquina rapida y a mas de 30 fps empieza a
trabarse, y me gustaria saber por que!!!

Gracias

_________________________________________________________
Posted via the -Web to Usenet- forums at http://forums.simradar.com
Visit www.simradar.com and try our Flight Simulation Search Engine!

Responder a este mensaje

#3 -Nacho-

28/05/2005 - 21:51 | Informe spam

Yo no tengo ningún problema como el que dices. ¿Tu disco duro es ATA o SATA? Ahí puede estar el origen. NO sirve de nada tener un procesador muy rápido si tiene que esperar a que el disco duro lea un fichero grande.
Nacho

/"Saber mucho da ocasión de dudar más."/
Michel Eyquem de la Montaigne

.

Alguien sabe algo del próximo Flight Simulator que se rumorea en algunos
sitios de internet va a salir este aà±o 2006?
Ademà¡s a parte de esto, por qué las texturas de todos estos simuladores son
en formato bmp? No se podràa hacer en un formato mà¡s comprimido que no pierda
calidad, como por ejemplo jpg o gif? Recientemente compré un ordenador con lo
mejorcito en hardware y con escenarios adicionales, noto que el ordenador a
veces no responde decentemente a causa de que tarda en cargar las texturas,
si almenos las texturas tuvieran un formato jpg el simulador no le costaràa
cargar las imà¡genes tanto y la gente, podràa volar sin perder velocidad en
frames, ni tener que reducir la calidad del simulador para volar
decentemente, por que no hay cosa que me cabree mà¡s que volar a trompicones
por que le cueste cargar los escenarios, esto que comento podràa ser una idea
para el próximo simulador y de esta forma no tendràamos que ir gastà¡ndonos el
dinero en procesadores mà¡s rà¡pidos o en tarjetas grà ficas de àºltima
generación para tener el ordenador perfecto para volar.

Un entusiasta muy veterano del Flight Simulator

Responder a este mensaje

#4 Luis Martinez

15/06/2005 - 17:21 | Informe spam

Los archivos comprimidos, en efecto ocupan menor espacio, pero para ser
leídos, estos deben de descomprimirse primero, por lo que resultaría en
mucho más tiempo perdido, porque además de leerlos, debe descomprimirlos y
escribirlos en caché para poder utilizarlos.
Lo que te recomiendo es que desfragmentes tu disco duro, y luego vacunes tu
disco duro. NOTA: El hecho de vacunar el disco duro es porque a veces,
después de desfragmentar el disco, Windows no sabe de la nueva ubicación de
los archivos ya desfragmentados y tiene que buscarlos, resultando en un
tiempo mayor para leerlos (increíble, pero cierto). Te repito, no es para
buscar vírus, sino para que Windows lea completamente todos los archivos y
ya no tenga que ir buscándolos poco a poco.
Jordiver wrote in message
news:

Alguien sabe algo del próximo Flight Simulator que se rumorea en algunos
sitios de internet va a salir este año 2006?
Además a parte de esto, por qué las texturas de todos estos simuladores

son

en formato bmp? No se podría hacer en un formato más comprimido que no

pierda

calidad, como por ejemplo jpg o gif? Recientemente compré un ordenador con

mejorcito en hardware y con escenarios adicionales, noto que el ordenador

veces no responde decentemente a causa de que tarda en cargar las

texturas,

si almenos las texturas tuvieran un formato jpg el simulador no le

costaría

cargar las imágenes tanto y la gente, podría volar sin perder velocidad en
frames, ni tener que reducir la calidad del simulador para volar
decentemente, por que no hay cosa que me cabree más que volar a

trompicones

por que le cueste cargar los escenarios, esto que comento podría ser una

idea

para el próximo simulador y de esta forma no tendríamos que ir gastándonos

dinero en procesadores más rápidos o en tarjetas gràficas de última
generación para tener el ordenador perfecto para volar.

Un entusiasta muy veterano del Flight Simulator
Muchas Gracias por leerme!!!!

Siga el debate Respuesta

Responder a este mensaje

Ads by Google

Hacer una pregunta

Tengo una respuesta

Busqueda sugerida