"failure notice" Remote host said: 550 5.1.1

15/01/2009 - 23:35 por Agustin&Cecilia | Informe spam
Apreciados señores, ultimamente algunos mensajes de correo electronico no
son devueltos con el siguiente mensaje:

Technical details of permanent failure:
Google tried to deliver your message, but it was rejected by the recipient
domain. We recommend contacting the other email provider for further
information about the cause of this error. The error that the other server
returned was: 550 550 5.1.1 <dirección correo> recipient rejected (state
14).

Tambien con otros servidores

Remote host said: 550 5.1.1 <dirección de correo> recipient rejected
[RCPT_TO]

Below this line is a copy of the message.

Received: from [217.146.XXX.XXX] by n9.bullet.ukl.yahoo.com with NNFMP; 14
Jan 2009 17:40:28 -0000
Received: from [87.XXX.XXX 50] by t5.bullet.ukl.yahoo.com with NNFMP; 14 Jan
2009 17:40:28 -0000
Received: from [127.0.0.1] by omp207.mail.ukl.yahoo.com with NNFMP; 14 Jan
2009 17:40:28 -0000

Lo he probado de diferentes cuentas y servidores pero el resultado es el
mismo.
Agradecería cualquier sugerencia o indicación para solucionar, o siquiera
entender, el problema

Saludos

Preguntas similare

Leer las respuestas

#1 Agustin&Cecilia
16/01/2009 - 19:05 | Informe spam
Había omitido la información relativa al servidor para no molestar a nadie,
pero entiendo que el problema recae especificamente en ciertos servidores,
en mi caso "telefonica" y servidores afines como "infonegocio" Por lo visto
existen listas negras, o únicamente se acceptan correos "autorizados"... No
obstante la información que se ofrece en la red sobre este error no hay por
donde cojerla.

¡Y yo pregunto, ¿de que sirve una dirección de correo de entidades públicas
si tienen carácter privado?

"Agustin&Cecilia" escribió en el mensaje
news:uVS%
Respuesta Responder a este mensaje
#2 Ronaldo
19/01/2009 - 18:26 | Informe spam
Te respondo aqui, porque el hilo anterior ya no acepta respuestas..

"Agustin&Cecilia" escribió en el mensaje
news:
Se me han replanteado ciertas cuestiones relativas a los diferentes
metodos y aplicaciones para efectuar los BackUp y Restores del sistema, y
soy consciente que me has ofrecido una amplia explicación al respecto,
pero con tantas opciones y metodos..., por ejemplo:

1º Tenemos la utilidad de Restaurar el Sistema de Windows, y también la
opción de ir a Inicio/mi PC clicar botón derecho en Disco Local C,D, etc,
y entrar en "Propiedades del Disco" ir a la pestaña de "Herramientas" y
opción "Realizar una copia de seguridad ahora" bien mediante el Asistente
o bien mediante Opciones avanzadas...

¿Cuál es la diferencia esencial entre un punto de restauración y un Backup
del Sistema?



R: La Restauracián del Sistema es como una copia del Sistema Operativo mas
programas de terceros instalados y excluyendo los archivos personales, que
se toma a determinada fecha y momento. La Copia de Seguridad es tomar una
copia de respaldo de diferentes aspectos a elegir, como pueden ser archivos
personales, configuraciones, de la cuenta de usuario o de todos los
usuarios, o de todo el Sistema.. o la copia de lo anterior incluyendo
manualmente lo que se quiera incluir. Supongo que lo mismo se hace con las
aplicaciones de terceros pero de manera mas especifica como lo ha sido con
las contadas veces que lo he hecho.


"Agustin&Cecilia"
2º Podemos optar por realizar una copia del Registro de Windows, entiendo
que en los dos procedimientos arriba indicados también se efectuará una
copia del registro. Pero en todos los casos ¿Sustituye o combina los datos
del registro..., o retroce al estado anterior del registro borrando las
entradas que hubiéren tenido lugar?



R: Se puede hacer una copia de respaldo del registro manualmente de la misma
forma que respaldas cualquier clave, ocupa entre 40MB y 60MB o posiblemente
poco mas, de dependiendo de la edad del sistema y la cantidad de
aplicaciones instaladas. Y se puede restaurar de la misma manera que se
restaura el respaldo de una clave. Y es recomendable usar una aplicacion
como el Erundt para crear respaldos del Registro, como bien lo señalas...
las razone no las recuerdo puesto que esto lo lei hace unos tres años, pero
a la fecha no he tenido la necesidad ni de restaurar la copia del registro
ni de usar el Erundt. Una restauracion del registro hace lo mismo que hace
la restauracion de cualquier clave, nunca lo he restaurado y no puedo
asegurarlo, pero es obvio que solo puede afectar lo que se incluya en el
respaldo, por ejemplo: si hacemos un repaldo de determinada clave que
incluye una subclave y un total de seis valores entre las dos claves, si al
pasar del tiempo, la clave ya cuenta con tres subclaves y un total de nueve
valores en total, esto al momento de restaurar el respaldo, el respaldo solo
modifica los valores originales, solo lo que se menciona en el respaldo es
modificado y combina y sustituye la informacion a la vez, combina la
informacion nueva o inexistente y sustituye la existente. Para ser mas
concreto, suponiendo que el respaldo del registro es de 40MB, y antes de
restaurar la copia, haces un nuevo respaldo y éste mide 50MB, al restaurar
el de 40MB, luego haces otra copia de respaldo, ésta ultima copia, debe
seguir midiendo 50MB porque solo 40 MB han sido restaurados.


"Agustin&Cecilia"
Añadir que para el 1er caso tenemos otras utilidades de backup, como
ImagenXML, etc, esencialmene en que estriba la diferencia, ¿El clon sería
exactamene igual que un Backup completo de todo el Sistema y archivos
hecho con Windows.



R: Nunca lo he copiado ni restaurado, pero supongo que debe ser igual,
despues de todo una imagen clonada es una copia y un respaldo tambien lo es.


"Agustin&Cecilia"
Y, para el 2º caso "copia del registro" tenemos utilidades como el ERUNT,
que hace una copia muy completa del registro, la restauración no puede ser
similar a una copia del registro realizada con el Editor de Registro
"Exportar todo"



R: Debe ser igual pero necesitarías el programa para restaurar la copia que
puede ser tomada de forma mas especifica o sea, sin incluir las claves y
valores que nunca sufren cambio o supongo que Erundt deberá tener opciones
para respaldar a eleccion del usuario, el registro completo, solo lo que
sufra cambios o solo lo que corresponde al sistema operativo sin incluir
aplicaciones de terceros, o sea que debe ser flexible en lo que conviene o
no respaldar, y lo debe ser, de lo contrario no tendría caso usarlo.


"Agustin&Cecilia"
Comprendo que el orden lógico de actuación para dejar el sistema en un
punto anterior dependerá en cada caso. Así una actualización como puede
ser el SP3 se combinará y modificará el SO. En este caso volver hacía
atrás, o usar un Backup de Windows del sistema no dejaría el sistema como
antes..., otro caso podría ser querer dejar el sistema como estaba antes
de una actualización que no es posible su desistalación
En el último caso planteado ¿Cuál sería la mejor opción?

Saludos



R: Yo creo que la mejor opcion sería Retaurar el Sistema... no se si
restaurar un Backup haga lo mismo, pero yo creo que no sería la mejor opcion
o cualquier Sistema Operativo anterior podría ser restaurado de esta manera
y no se ha dicho nada al repecto o al menos no se le ha dado difusión.
Respuesta Responder a este mensaje
#3 Agustin&Cecilia
20/01/2009 - 05:13 | Informe spam
"Ronaldo" escribió en el mensaje
news:
Te respondo aqui, porque el hilo anterior ya no acepta respuestas..

R: La Restauracián del Sistema es como una copia del Sistema Operativo mas
programas de terceros instalados y excluyendo los archivos personales, que
se toma a determinada fecha y momento. La Copia de Seguridad es tomar una
copia de respaldo de diferentes aspectos a elegir, como pueden ser
archivos
personales, configuraciones, de la cuenta de usuario o de todos los
usuarios, o de todo el Sistema.. o la copia de lo anterior incluyendo
manualmente lo que se quiera incluir. Supongo que lo mismo se hace con las
aplicaciones de terceros pero de manera mas especifica como lo ha sido con
las contadas veces que lo he hecho.



AC: OK, pero la restauración usa la carpeta Sistem Volumen, y la copia de
seguridad es una imagen de los archivos elegidos y registro,
El resultado de la restauración podrá ser similar, habría que mirarlo, pero
el metodo de obtener el "respaldo" en cuestión de tiempo no tiene
parangón..., es extraño

"Agustin&Cecilia"
R: (...). Para ser mas
concreto, suponiendo que el respaldo del registro es de 40MB, y antes de
restaurar la copia, haces un nuevo respaldo y éste mide 50MB, al restaurar
el de 40MB, luego haces otra copia de respaldo, ésta ultima copia, debe
seguir midiendo 50MB porque solo 40 MB han sido restaurados.



AC: Por lo que me dices el la "Importación del registro" de un "Registro
Exportado" con el Editor de Registro (o con CCleaner que usa
un programa similar), no cambia uno por utro, simplemente cambia o combina
los valores correspondientes, pero si hay nuevas entradas y claves que no
corresponden con las exportadas las deja como están. Me había parecido
entender que la Restarauración del Registro a partir de una copia completa
del registro realizada con el ERUNT, "formateaba o borraba el registro a
restaurar" y lo sustituia por la Copia. Esto es, si tenemos una copia de un
registro en el momento A correspondiente a un tamaño 40MB, y luego restauro
el registro en el momento A+tiempo al que le corresponde un tamaño 50MB
volvería a tener el registro como se encontraba en el momento A es decir de
40MB.

Esto mismo pensaba que pasaba con el Clon o ImagenXML..., similar la una
copia de seguridad de todo el sistema, con todos los archivos, etc,
incluidos. Pero según ésto es una copia del SO, y "nunca" puede "funcionar
igual" que una nueva instalación o dicho de otra manera, siempre sería
preferible una nueva instalación.

En este sentido hasta la Restauración del sistema a un momento anterior, no
ha de ser muy conveniente o preferible de evitar; si se puede

"Agustin&Cecilia"
Añadir que para el 1er caso tenemos otras utilidades de backup, como
ImagenXML, etc, esencialmene en que estriba la diferencia, ¿El clon sería
exactamene igual que un Backup completo de todo el Sistema y archivos
hecho con Windows.



R: Debe ser igual pero necesitarías el programa para restaurar la copia
que
puede ser tomada de forma mas especifica o sea, sin incluir las claves y
valores que nunca sufren cambio o supongo que Erundt deberá tener opciones
para respaldar a eleccion del usuario, el registro completo, solo lo que
sufra cambios o solo lo que corresponde al sistema operativo sin incluir
aplicaciones de terceros, o sea que debe ser flexible en lo que conviene o
no respaldar, y lo debe ser, de lo contrario no tendría caso usarlo.


AC: El Erunt es un ejecutable tipo portable muy liviaano de 300Kb; 530kb con
el ntregot. Pues bien sólo da la opción de "Registro de sistema", "Registro
de usuario actual" y "Otros registro de usuario abiertos". Eso sí es
rápidisimo y crea una serie de archivos; te paso una foto para que los veas,
http://img514.imageshack.us/img514/...runib2.jpg


R: Yo creo que la mejor opcion sería Retaurar el Sistema... no se si
restaurar un Backup haga lo mismo, pero yo creo que no sería la mejor
opcion
o cualquier Sistema Operativo anterior podría ser restaurado de esta
manera
y no se ha dicho nada al repecto o al menos no se le ha dado difusión.



AC: Lo tendré en cuenta, es para estar seguro si me arrepiento de hacer
alguna actualización personal indeseada.
He observado que en el SO de disco C tengo Microsoft Update, y instalado un
programa de Microsoft Genuine Avantages, o algo por el estilo. Por contra,
en el SO de D, tengo Windows Update y no tengo la dicha programa de
Validation. Y cada vez que entro enActualizacioones de Windows Update del
disco D me ofrecen pasar al " New"de Microsoft Update, diciendome que lo
tienen integradas todas la actualizaciones. He de suponer que será cuando
instaló el programa de "validation" en el primer SO de C, aunque creo que
fue cuando instalé el WMP, que me pidió validation, pero en cambio en D, lo
instalé y no me paso a Microsof Update. Digo todo esto, porque antes de
formatear llegue a tener instdó tres o cuatro Validatión, con una estrellita
y todo el barra de tareas/notificación..., Al final se me instalo una barra
en Microsoft Office, (cuya clave, como te dije corre crakeada en internet) y
no quiero que me pase de nuevo. Lo raro es que tengo el Office instalado en
C, y me admite las actualizaciones...

Bueno gracias por todo, te respondí sobre los codecs, DVD y reproductores,
al final tengo audio con el WMP11 con Ac3filter.., que me lo requirió el
programa GOM, Pues después de la mala experiencia que tuve antes de
formatear con la instalación de codecs y "mil y un" reproductores, el GOM me
dió confianza pues no me ha dado problemas de momento, lleva sus propios
codecs, admite muchos formatos y te indica que codec en concreto te falta en
caso que no pueda reproducirlo.

Saludos
email Siga el debate Respuesta Responder a este mensaje
Ads by Google
Help Hacer una preguntaRespuesta Tengo una respuesta
Search Busqueda sugerida