[Estudio] Los usuarios de Firefox no hacen clic en la publicidad

No veo la comparativa a Internet Explorer 6SP2.



Saludos,
Enrique Cortés
Microsoft MVP - Windows - IE/OE
(quita la Z)

Instala ya mismo el Service Pack 2 (SP2), la actualización más importante para Windows XP, que incluye todas las actualizaciones críticas hasta la fecha y protegerá tu seguridad en general gracias a Windows Security Center. Haz clic en el siguiente enlace:
http://www.microsoft.com/downloads/...p;FamilyID9c9dbe-3b8e-4f30-8245-9e368d3cdb5a

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.
This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
"Windows" escribió en el mensaje news:1pqyvwezojv4k$
(verdad o ficción...c'est la vie)

Los usuarios de Firefox no hacen clic en la publicidad
http://barrapunto.com/articles/04/1...2242.shtml

neutrino nos cuenta: «Los usuarios de Internet que navegan con Firefox
visitan muy rara vez los sitios de los anunciantes. La información
queda de relieve en un nuevo análisis realizado por la compañía
Ad-Tech. Entre los usuarios de Firefox, sólo el 0,11% hace clic en los
rótulos publicitarios. En comparación, el porcentaje es de 0,24% para
Mozilla, 0,3% para Netscape y 0,5% para Internet Explorer. Parte de la
explicación pareciera ser que Firefox es una aplicación que bloquea de
manera más eficaz los rótulos de tipo pop-up. Sin embargo, Ad-Tech
puntualiza además que los usuarios de Firefox tienen un patrón y
conducta de navegación totalmente distinta a los usarios de Internet
Explorer. ¿Será que los usuarios de Internet Explorer son los que se
pasan más horas delante de la caja tonta o tal vez es porque estan
llenos de adware y spyware?»

TIP - Sobre "Conectividad limitada o nula" al instalar el SP2 de XP
-

Estan surgiendo muchas dudas y preguntas cobre el mensaje de "Conectividad limitada o nula" que aparece al instalar el SP2 y que lleva a engaño a personas no familiarizadas con el tcp/ip, o con conocimientos vagos o erroneos sobre conectividad de red.

Vamos a intentar aclarar los conceptos y solucionar ese "problema" que parece que ha surgido con el SP2, y que realmente no es nada mas que desconocimiento.

* Windows, como todos los sistemas operativos, cuando tiene señal de red en un adaptador y ese adaptador no tiene direccion IP (está configurado para obtener IP automaticamente) solicita mediante una peticion 'DHCPRequest' una peticion de IP. Si no responde ningun dispositivo en el tiempo predeterminado, ese adaptador se queda sin inicializar y sin direccion IP. En principio, por ello, dos maquina unidas por cable, pero sin configurar los adaptadores y sin servidor DHCP, no podrán comunicarse al carecer de IP.

* Desde W98, Microsoft ha incorporado en sus sistemas operativos el mecanismo de "autonet configuration". Dicho mecanismo, cuando existe señal de red, no está configurada ninguna IP, y no hay respuesta a una peticion al DHCP, lo que hace es "autoasignar" una direccion IP en el rango 169.254.x.y de clase B. Windows verifica mediate protocolo ARP que la IP autoasignada no existiese en la subred. Si exsite, se autoasignará otro valor dentro de dicho rango.

De esta manera, se garantiza que dos maquinas unidas por cable de red y sin tener IP, podrán conectarse y funcionar sin que el usuario tenga necesidad de conocer direcciones IP, rangos, mascaras, etc.


En este entorno, lo unico que añade el SP2, es que cuando un interface de red no tiene direccion IP y entra a funcionar el mecanismo de "autonet configuration" nos muestra un icono de red en la parte inferior de la pantalla con el simbolo de un pequeña admiracion amarilla y el mensaje de "Conectividad limitada o nula".

Lo anterior no indica que por instalar el SP2 hayamos perdido conectidad: simplemente tenemos la misma conectividad que antes, lo unico es que ahora windows nos lo informa.


CASOS EN QUE APARECE

Un caso muy normal, es cuando tenemos una tarjeta de red, y esta, está unidad a un router ADSL (por ejemplo) el cual tiene una conexion de banda ancha tipo PPP (lo mas corriente en la actualidad en España).

Recordemos que en este caso, a pesar de tener un solo adaptador fisico de red, tenemos DOS interfaces de red en Panel de Control, Conexiones de red: 1) la conexion de area local por el hecho de tener tarjeta de red y 2) La interface logica del PPP.

Por tanto... debemos tener IP en las dos. Curiosamente, el router SOLO nos da IP en la conexion PPP de banda ancha. Por tanto, el adaptador de red local se queda sin IP. Internet funcionará correctamente, por supuesto, al estar sobre la interface logica PPP y no le influye para nada que la fisica sobre la que stá implementada esté sin configurar (o sin direccion IP).

Esto no causa ningun problema, pero nos sale el mensajito de "Conectividad limitada o nula" y esto pone nervioso a personas sin conocimientos de redes.

SOLUCION

Sencillisima: simplemente a la conexion de area local, asignarle una IP de las de rango reservado para las intranets (direcciones APIPA). Por ejemplo, la 10.0.0.1

Realmente no es que sea solucion porque no hace falta al no existir ningun problema previo. Pero es la solucion para "los nerviosos" al ver ese mensaje.


COMO DETERMINAR CUAL ESTA SIN DIRECCION IP


Simplemente abrimos una ventana de comandos (cmd.exe) y en ella ejecutamos:

ipconfig /all

Donde veamos una direccion 169.254.x.y es que ese adaptador está sion configrar y windows ha actuado sobre el con el mecanismo de "autonet configuration", el cual, no es malo, sino que es una facilidad a los usuarios sin conocimientos de tcp/ip para poder unir dos maquinas y sin necesidad de hacer nada, que estas se puedan comunicar.


Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.



"Windows" wrote in message news:1pqyvwezojv4k$

(verdad o ficción...c'est la vie)

Los usuarios de Firefox no hacen clic en la publicidad
http://barrapunto.com/articles/04/1...2242.shtml

neutrino nos cuenta: «Los usuarios de Internet que navegan con Firefox
visitan muy rara vez los sitios de los anunciantes. La información
queda de relieve en un nuevo análisis realizado por la compañía
Ad-Tech. Entre los usuarios de Firefox, sólo el 0,11% hace clic en los
rótulos publicitarios. En comparación, el porcentaje es de 0,24% para
Mozilla, 0,3% para Netscape y 0,5% para Internet Explorer. Parte de la
explicación pareciera ser que Firefox es una aplicación que bloquea de
manera más eficaz los rótulos de tipo pop-up. Sin embargo, Ad-Tech
puntualiza además que los usuarios de Firefox tienen un patrón y
conducta de navegación totalmente distinta a los usarios de Internet
Explorer. ¿Será que los usuarios de Internet Explorer son los que se
pasan más horas delante de la caja tonta o tal vez es porque estan
llenos de adware y spyware?»

Si vamos ya por firefox y linux...

come pasto, millones de vacas no pueden estar equivocadas

-
Rodolfo Parrado Gutiérrez
http://tinyurl.com/6bvzu
Bogotá - Colombia
-
MVP Windows Server
MCT, MCSE, MCSA, MCP+I
-
Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna índole, y no otorga ningún derecho.
-
Asegúrese de buscar desde el enlace sobre lo que esta preguntando, ya que muchas veces la pregunta ya fue respondida más de una vez
http://groups.google.com/groups?hl=....public.es
-

"Windows" escribió en el mensaje news:1pqyvwezojv4k$

(verdad o ficción...c'est la vie)

Los usuarios de Firefox no hacen clic en la publicidad
http://barrapunto.com/articles/04/1...2242.shtml

neutrino nos cuenta: «Los usuarios de Internet que navegan con Firefox
visitan muy rara vez los sitios de los anunciantes. La información
queda de relieve en un nuevo análisis realizado por la compañía
Ad-Tech. Entre los usuarios de Firefox, sólo el 0,11% hace clic en los
rótulos publicitarios. En comparación, el porcentaje es de 0,24% para
Mozilla, 0,3% para Netscape y 0,5% para Internet Explorer. Parte de la
explicación pareciera ser que Firefox es una aplicación que bloquea de
manera más eficaz los rótulos de tipo pop-up. Sin embargo, Ad-Tech
puntualiza además que los usuarios de Firefox tienen un patrón y
conducta de navegación totalmente distinta a los usarios de Internet
Explorer. ¿Será que los usuarios de Internet Explorer son los que se
pasan más horas delante de la caja tonta o tal vez es porque estan
llenos de adware y spyware?»

Pues que les digo, yo uso firefox un 99% del tiempo que uso el internet para
navegar y la verda es que el estudio tiene razón "no hacemos click en la
publicidad y esas cosas, al menos yo lo uso solo para la información que
necesito

"Windows" escribió:

(verdad o ficción...c'est la vie)

Los usuarios de Firefox no hacen clic en la publicidad
http://barrapunto.com/articles/04/1...2242.shtml

neutrino nos cuenta: «Los usuarios de Internet que navegan con Firefox
visitan muy rara vez los sitios de los anunciantes. La información
queda de relieve en un nuevo análisis realizado por la compañía
Ad-Tech. Entre los usuarios de Firefox, sólo el 0,11% hace clic en los
rótulos publicitarios. En comparación, el porcentaje es de 0,24% para
Mozilla, 0,3% para Netscape y 0,5% para Internet Explorer. Parte de la
explicación pareciera ser que Firefox es una aplicación que bloquea de
manera más eficaz los rótulos de tipo pop-up. Sin embargo, Ad-Tech
puntualiza además que los usuarios de Firefox tienen un patrón y
conducta de navegación totalmente distinta a los usarios de Internet
Explorer. ¿Será que los usuarios de Internet Explorer son los que se
pasan más horas delante de la caja tonta o tal vez es porque estan
llenos de adware y spyware?»

Pues que les digo, yo uso firefox un 99% del tiempo que uso el internet para
navegar y la verda es que el estudio tiene razón "no hacemos click en la
publicidad y esas cosas, al menos yo lo uso solo para la información que
necesito

"Windows" escribió:

(verdad o ficción...c'est la vie)

Los usuarios de Firefox no hacen clic en la publicidad
http://barrapunto.com/articles/04/1...2242.shtml

neutrino nos cuenta: «Los usuarios de Internet que navegan con Firefox
visitan muy rara vez los sitios de los anunciantes. La información
queda de relieve en un nuevo análisis realizado por la compañía
Ad-Tech. Entre los usuarios de Firefox, sólo el 0,11% hace clic en los
rótulos publicitarios. En comparación, el porcentaje es de 0,24% para
Mozilla, 0,3% para Netscape y 0,5% para Internet Explorer. Parte de la
explicación pareciera ser que Firefox es una aplicación que bloquea de
manera más eficaz los rótulos de tipo pop-up. Sin embargo, Ad-Tech
puntualiza además que los usuarios de Firefox tienen un patrón y
conducta de navegación totalmente distinta a los usarios de Internet
Explorer. ¿Será que los usuarios de Internet Explorer son los que se
pasan más horas delante de la caja tonta o tal vez es porque estan
llenos de adware y spyware?»