Es mejor un core duo a 3G que un quad core simplon.

mariadelaO wrote:

Eso lei por internet, porque todavia no hay software para el quad core y
solo funcionan dos nucleos, estando los otros dos calladitos.

Que opinais, sera verdad.

Si se referían a JUEGOS, si es verdad, si hablaban de un usuario
avanzado, NO, el OS reparte la carga sobre las 4 CPU, siempre y cuando
haya suficiente carga.
Incluso si tus programas no están preparados para multi-tarea, cada uno
tiene mas atención en el quad que en uno dual.
Si solo usas uno o dos programas a la vez, la maquina mas rápida siempre
sera mas rápida.

_________________________________________ LUIS VAQUERO MENDOZA ICQ#:95549223
Current ICQ status: SMS: (Send an SMS message to my ICQ): +278314295549223
More ways to contact me: http://wwp.icq.com/95549223
_________________________________________

Para nada, es mas rapido el Quad, pero necesitas programas que lo
aprovechan, como 3D studio, Cinema 4D, Maya, porgramas de render vamos, si
lo usas solo para navegar por internet y ver videos pues definitivamente es
mejor el core 2 duo.

"mariadelaO" escribió en el mensaje de
noticias:

Eso lei por internet, porque todavia no hay software para el quad core y
solo funcionan dos nucleos, estando los otros dos calladitos.

Que opinais, sera verdad.


_________________________________________ LUIS VAQUERO MENDOZA
ICQ#:95549223 Current ICQ status: SMS: (Send an SMS message to my ICQ):
+278314295549223 More ways to contact me: http://wwp.icq.com/95549223
_________________________________________

que quiere decir mas rápida, por el ejemplo un core dúo a 3 gigas, es mejor
un quid core de bajas revoluciones.

Mil gracias.
"Victor Willy Garcia" escribió en el mensaje
news:
mariadelaO wrote:

Eso lei por internet, porque todavia no hay software para el quad core y
solo funcionan dos nucleos, estando los otros dos calladitos.

Que opinais, sera verdad.

Si se referían a JUEGOS, si es verdad, si hablaban de un usuario
avanzado, NO, el OS reparte la carga sobre las 4 CPU, siempre y cuando
haya suficiente carga.
Incluso si tus programas no están preparados para multi-tarea, cada uno
tiene mas atención en el quad que en uno dual.
Si solo usas uno o dos programas a la vez, la maquina mas rápida siempre
sera mas rápida.

_________________________________________ LUIS VAQUERO MENDOZA
ICQ#:95549223 Current ICQ status: SMS: (Send an SMS message to my ICQ):
+278314295549223 More ways to contact me: http://wwp.icq.com/95549223
_________________________________________

Éste es un mensaje de varias partes en formato MIME.
=_NextPart_000_0048_01C8E419.96BAF7D0

Como en tu anterior POST te digo que depende del programa que uses hay muchos que si usan la tarjeta de video, por ejemplo los de dibujo, el windows media, los de editar imagenes. Los de 3D, incluso hasta el google earth. si tienes un monitor muy grande tambien es necesaria la tarjeta de video independiente para controlarlo eficientemente.

"mariadelaO" escribió en el mensaje de noticias:eB%
Y que tarjetas hay que sean mas para programas que para juegos, porque siempre la propaganda habla de juegos, en cambio, te abres el horizonte, me haces ver que un programa, fluye mejor con una buena tarjeta grafica.

Mil gracias.


"Victor Willy Garcia" escribió en el mensaje news:
mariadelaO wrote:
una mala tarjeta, una tarjeta barata, puede lentificar los programas?
Definitivamente si, casi cualquier programa moderno usa gráficos avanzados.

Como casi todas las cosas en el mundo, recibes lo que pagas, el problema es encontrar el punto medio, es como comprar un coche, un Seat o un BMW, los dos hacen el trabajo, pero el BMW cuesta mucho mas, por supuesto el BMW es mejor, pero depende del uso que quieras darle.



Mil gracias, interesantísimo el tema.
"Victor Willy Garcia" escribió en el mensaje news:uDY%23$
mariadelaO wrote:
que quiere decir mas rápida, por el ejemplo un core dúo a 3 gigas, es mejor
un quid core de bajas revoluciones.
Correcto, me refiero a la velocidad del reloj, un usuario liviano, que solo usa el ordenador para ver el correo, ir a la Internet, alguna carta de vez en cuando y juegos, tendrá mas ventajas usando una CPU dual de 3GHz en vez de un quad de 2GHz.
Aparte de eso, el dual de 3GHz es mas barato que el quad de 2GHz (no mucho pero algo) lo que ahorres lo usas para comprar una tarjeta de gráficos de mejor calidad y mas memoria, eso te da mas velocidad por tu dinero.


Mil gracias.
"Victor Willy Garcia" escribió en el mensaje
news:
mariadelaO wrote:
Eso lei por internet, porque todavia no hay software para el quad core y
solo funcionan dos nucleos, estando los otros dos calladitos.

Que opinais, sera verdad.

Si se referían a JUEGOS, si es verdad, si hablaban de un usuario
avanzado, NO, el OS reparte la carga sobre las 4 CPU, siempre y cuando
haya suficiente carga.
Incluso si tus programas no están preparados para multi-tarea, cada uno
tiene mas atención en el quad que en uno dual.
Si solo usas uno o dos programas a la vez, la maquina mas rápida siempre
sera mas rápida

=_NextPart_000_0048_01C8E419.96BAF7D0

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD><TITLE></TITLE>
<META http-equiv=Content-Type content=text/html;charset=iso-8859-1>
<META content="MSHTML 6.00.6000.16674" name=GENERATOR></HEAD>
<BODY id=MailContainerBody
style="PADDING-RIGHT: 10px; PADDING-LEFT: 10px; PADDING-TOP: 15px" text=#000000
bgColor=#ffffff leftMargin=0 topMargin=0 CanvasTabStop="true"
name="Compose message area">
<DIV><FONT face=Arial size=2>Como en tu anterior POST te digo que depende del
programa que uses hay muchos que si usan la tarjeta de video, por ejemplo los de
dibujo, el windows media, los de editar imagenes. Los de 3D, incluso hasta el
google earth. si tienes un monitor muy grande tambien es necesaria la tarjeta de
video independiente para controlarlo eficientemente.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<BLOCKQUOTE dir=ltr
style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
<DIV>"mariadelaO" &lt;<A
href="mailto:"></A>&gt; escribió en el
mensaje de noticias:eB%</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Y que tarjetas hay que sean mas para programas
que para juegos, porque siempre la propaganda habla de juegos, en cambio, te
abres el horizonte, me haces ver que un programa, fluye mejor con una buena
tarjeta grafica.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Mil gracias.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<BLOCKQUOTE
style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
<DIV>"Victor Willy Garcia" &lt;<A
href="mailto:"></A>&gt;
escribió en el mensaje <A
href="news:">news:</A>...</DIV>mariadelaO
wrote:
<BLOCKQUOTE cite=mid:OK$ type="cite">
<META content="MSHTML 6.00.2900.5512" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>

<DIV><FONT face=Arial size=2>una mala tarjeta, una tarjeta barata, puede
lentificar los programas?</FONT></DIV></BLOCKQUOTE>Definitivamente si, casi
cualquier programa moderno usa gráficos avanzados.<BR><BR>Como casi todas
las cosas en el mundo, recibes lo que pagas, el problema es encontrar el
punto medio, es como comprar un coche, un Seat o un BMW, los dos hacen el
trabajo, pero el BMW cuesta mucho mas, por supuesto el BMW es mejor, pero
depende del uso que quieras darle.<BR><BR>
<BLOCKQUOTE cite=mid:OK$ type="cite">
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Mil gracias, interesantísimo el
tema.</FONT></DIV>
<BLOCKQUOTE dir=ltr
style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: rgb(0,0,0) 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
<DIV>"Victor Willy Garcia" &lt;<A
href="mailto:"
moz-do-not-send="true"></A>&gt; escribió en el
mensaje <A href="news:uDY%23$"
moz-do-not-send="true">news:uDY%23$</A>...</DIV>mariadelaO
wrote:
<BLOCKQUOTE cite=mid:OGtbc5%
type="cite"><PRE wrap="">que quiere decir mas rápida, por el ejemplo un core dúo a 3 gigas, es mejor
un quid core de bajas revoluciones.
</PRE></BLOCKQUOTE>Correcto, me refiero a la velocidad del reloj, un
usuario liviano, que solo usa el ordenador para ver el correo, ir a la
Internet, alguna carta de vez en cuando y juegos, tendrá mas ventajas
usando una CPU dual de 3GHz en vez de un quad de 2GHz.<BR>Aparte de eso,
el dual de 3GHz es mas barato que el quad de 2GHz (no mucho pero algo)
lo que ahorres lo usas para comprar una tarjeta de gráficos de mejor
calidad y mas memoria, eso te da mas velocidad por tu dinero.<BR><BR>
<BLOCKQUOTE cite=mid:OGtbc5%
type="cite"><PRE wrap="">Mil gracias.
"Victor Willy Garcia" <A class=moz-txt-link-rfc2396E href="mailto:" moz-do-not-send="true">&lt;&gt;</A> escribió en el mensaje
<A class=moz-txt-link-freetext href="news:" moz-do-not-send="true">news:</A>...
mariadelaO wrote:
</PRE>
<BLOCKQUOTE type="cite"><PRE wrap="">Eso lei por internet, porque todavia no hay software para el quad core y
solo funcionan dos nucleos, estando los otros dos calladitos.

Que opinais, sera verdad.

</PRE></BLOCKQUOTE><PRE wrap=""><!->Si se referían a JUEGOS, si es verdad, si hablaban de un usuario
avanzado, NO, el OS reparte la carga sobre las 4 CPU, siempre y cuando
haya suficiente carga.
Incluso si tus programas no están preparados para multi-tarea, cada uno
tiene mas atención en el quad que en uno dual.
Si solo usas uno o dos programas a la vez, la maquina mas rápida siempre
sera mas rápida</PRE></BLOCKQUOTE></BLOCKQUOTE></BLOCKQUOTE><BR></BLOCKQUOTE></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>

=_NextPart_000_0048_01C8E419.96BAF7D0--