ERRORES DE CONTROLADOR SECUNDARIO

Buenas tardes,

en principio lo he hecho controlador secundario y no se me apaga. Ahora
bien, parece ser que no está bien integrado ya que me dan una serie de
errores que no logro solucionar. Te detallo los errores del SBS 2003:

*************** registro aplicaciones *********************

MS DTC no pudo procesar correctamente un proceso de promoción o degradación
de DC. MS DTC seguirá funcionando y utilizará la configuración de seguridad
existente. Detalles del error:
d:t\com\complus\dtc\dtc\adme\uiname.cpp:9280, Pid: 1964
No Callstack,
CmdLine: C:\WINDOWS\system32\msdtc.exe




************* registro servidor DNS **********************

El servidor DNS ha encontrado un error crítico en Active Directory.
Compruebe que Active Directory está funcionado correctamente. La información
de depuración de error extendida (puede estar vacía) es "". Los datos del
suceso contienen el error.




********************** registro replicacion de archivos
************************


El Servicio de réplica de archivos está inicializando el volumen del
sistema con datos de otro controlador de dominio. El equipo DIMAG-SERV2 no se
puede convertir en un controlador de dominio hasta que este proceso se haya
completado. El volumen del sistema será entonces compartido como SYSVOL.

Para comprobar el recurso compartido SYSVOL, en el símbolo del sistema,
escriba:
net share

Cuando el Servicio de réplica de archivos complete el proceso de
inicialización, aparecerá el recurso compartido SYSVOL.

La inicialización del volumen de sistema puede tardar un poco. El tiempo
depende de la cantidad de datos en el volumen de sistema, la disponibilidad
de otros controladores de dominio, y el intervalo de replicación entre
controladores de dominio.






El Servicio de replicación de archivos tiene problemas habilitando la
replicación desde \\dimag-serv1.dimag.local a DIMAG-SERV2 para
c:\windows\sysvol\domain utilizando el nombre DNS \\dimag-serv1.dimag.local.
FRS continuará reintentando.
A continuación observará algunas de las razones por las que aparecerá esta
advertencia.

[1] FRS no puede resolver correctamente el nombre DNS
\\dimag-serv1.dimag.local desde este equipo.
[2] FRS no se está ejecutando en \\dimag-serv1.dimag.local.
[3] La información de topología de esta replicación en Active Directory aún
no ha sido replicada a todos los controladores de dominio.

Este mensaje de registro de sucesos aparecerá una sola vez para cada
conexión. Una vez que se haya resuelto el problema volverá a ver otro
mensaje de registro de sucesos indicando que la conexión se ha establecido.


muchas gracias




"Marc [MVP Windows]" escribió:

> 1- ¿no se le puede engañar de alguna manera?

No.

> 2- En caso de tener que levantarlo como controlador principal del dominio,
> ¿puedo levantar el small bussines como controlador de reserva, hacer dcpromo
> al server 2003 principal para hacerlo secundario o independiente y levantar
> el smal bussines como principal manteniendo el active directory inteacto?

Si todo el proceso te lleva menos de 2 horas, deberías poder hacerlo. Y diría que sólo que le transfieras todos los roles del bosque/dominio al SBS debería "dejar de apagarse".


Saludos,

Marc
MCP - MVP Windows Shell/User
Oracle9i Certified Associate (OCA)

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

"Robert Dimag" escribió en el mensaje news:
>A ver si alguien me puede ayudar en lo siguiente.
> Tengo un server 2003 como controlador de dominio (seguridad y VPN), he
> instalado un servidor nuevo en 2003 server Small Bussines con SQL server y
> demas, y se apaga cada dos horas por no ser el controlador principal de
> dominio (segun visor de sucesos). Mis preguntas son:
> 1- ¿no se le puede engañar de alguna manera?
> 2- En caso de tener que levantarlo como controlador principal del dominio,
> ¿puedo levantar el small bussines como controlador de reserva, hacer dcpromo
> al server 2003 principal para hacerlo secundario o independiente y levantar
> el smal bussines como principal manteniendo el active directory inteacto?
> No se si me explicado con claridad. Si alguien tiene alguna duda que me lo
> haga saber.
>