dos discos duros que son el mismo!!!!!!

Windows 95/98/ME necesitan un esquema de particiones concreto... en caso de no seguir al pie de la letra el esquema de particiones necesario, ocurren cosas como las que comentas...

Quiero decir, las particiones pudieran estar BIEN, pero es Windows 98 el que las reconoce mal. Por ejemplo, esto ocurre si en un mismo disco hay dos particiones primarias reconocibles por Windows 98 (FAT o FAT32) y sin embargo hay unidades logicas (dentro de una particion extendida) no reconocibles (Linux).

¿Cual es el esquema de particiones actual de ambos discos?

Un saludo. Miguel.


"Blas Castellano" escribió en el mensaje news:

hola ¿que tal todos? lo que me pasa es muy raro, la situacion es: tengo dos
discos duros, el maestro tiene XP, Linux y una particion para datos FAT32, y
el esclavo tiene Windows98, pero lo que pasa es que el win98 me detecta dos
particiones C y D pero lo que pasa es que los dos son la misma particion, la
del sistema operativo win 98, y la FAT32 del primer disco no la detecta.
¿que es lo que pasa?

El esquema de particiones es el siguiente:
Disco 1(maestro):
la primera particion es la del XP y es primaria
la segunda particion es la de linux y es primaria
la tercera es la swap de linux y es primaria
y luego en una particion extendida tengo una particion logica para datos
(FAT32)
Disco 2(esclavo)
una unica particion primaria FAT32 (la de windows 98)



"Miguel Mollejo Sánchez" <mmollejo%%@%%hotmail.com> escribió en el mensaje
news:
Windows 95/98/ME necesitan un esquema de particiones concreto... en caso
de no seguir al pie de la letra el esquema de particiones necesario, ocurren
cosas como las que comentas...

Quiero decir, las particiones pudieran estar BIEN, pero es Windows 98 el
que las reconoce mal. Por ejemplo, esto ocurre si en un mismo disco hay dos
particiones primarias reconocibles por Windows 98 (FAT o FAT32) y sin
embargo hay unidades logicas (dentro de una particion extendida) no
reconocibles (Linux).

¿Cual es el esquema de particiones actual de ambos discos?

Un saludo. Miguel.

¿Te seria mucho problema cambiar el esquema de particiones? El hacerlo probablemente te obligara a reinstalar al menos Windows XP (pasaria a la unidad D:). El 98 creo que no necesitarias reinstalarlo, ya que quedaria en la C: (bastaria mover sus archivos de una particion a otra). En cuanto a Linux, creo que o bien tendrias que reinstalar, o bien arrancar con una consola y cambiar en los archivos de configuracion las particiones correspondientes a la particion raiz y a la particion swap, segun las opciones que de la distribucion concreta.


La primera particion primaria del disco 1 entiendo que es NTFS ya que indicas claramente las FAT32... es probable que el problema este ahi. Si el ordenador arranca desde esa particion, esa arranca como C: para Windows XP, sin embargo no para Windows 98 que ya no la reconoce la particion primaria del primer disco duro...

La solucion pasaria por hacer que la primera particion primaria del primer disco duro fuera reconocible por Windows 98. Por ejemplo, crear una pequeña particion C: que solo sirva para tener los archivos de arranque del 98 (y del XP), pero no los propios sistemas.

Te recomendaria el siguiente esquema de particiones:
- Disco 1:
- 1 - Particion primaria: FAT16 o FAT32 para arranque (C:)
- 2 - Particion extendida:
- Unidad logica 1: FAT32 para datos (D:)
- Unidad logica 2: NTFS para Windows XP (E: para WXP; No para W98)
- Unidad logica 3: Linux root
- Unidad logica 4: Linux swap
- Disco 2:
- 1 - Particion primaria: FAT32 para Windows 98 (E: para W98; F: para WXP)


De todas formas, espera la confirmacion de algun otro miembro del grupo antes de aplicar algo de esto, ya que yo siempre dudo con los ordenes de carga de particiones... y no estoy del todo seguro que el nuevo esquema de particiones que doy ya no provocara que Windows 98 se lie... (creo que SI valdra, pero me gustaria que alguien mas lo confirmara).


Un saludo. Miguel.


"Blas Castellano" escribió en el mensaje news:#

El esquema de particiones es el siguiente:
Disco 1(maestro):
la primera particion es la del XP y es primaria
la segunda particion es la de linux y es primaria
la tercera es la swap de linux y es primaria
y luego en una particion extendida tengo una particion logica para datos
(FAT32)
Disco 2(esclavo)
una unica particion primaria FAT32 (la de windows 98)



"Miguel Mollejo Sánchez" <mmollejo%%@%%hotmail.com> escribió en el mensaje
news:
Windows 95/98/ME necesitan un esquema de particiones concreto... en caso
de no seguir al pie de la letra el esquema de particiones necesario, ocurren
cosas como las que comentas...

Quiero decir, las particiones pudieran estar BIEN, pero es Windows 98 el
que las reconoce mal. Por ejemplo, esto ocurre si en un mismo disco hay dos
particiones primarias reconocibles por Windows 98 (FAT o FAT32) y sin
embargo hay unidades logicas (dentro de una particion extendida) no
reconocibles (Linux).

¿Cual es el esquema de particiones actual de ambos discos?

Un saludo. Miguel.

Puestos a reparticionar yo crearía una unidad extendida con una unidad
lógica en el segundo disco para evitar las rotaciones de letras.

Si crea una primaria en el segundo disco ésta sería D: cuando arrancase
desde 98, pues primero enumera la primaria activa del primer disco, luego la
primaria del segundo disco, luego las lógicas en orden y finalmente otras
primarias, lo que no se es que pasaría si en el segundo disco hubiesen dos
primarias reconocibles, probablemente moriría en el intento de decidir las
letras ;-)

Saludos,

Julian
MVP - IE/OE
http://www.svetlian.com

NOTA. Por favor, indicad las preguntas y comentarios en los grupos, así
todos nos podemos beneficiar.

Soporte Técnico de Microsoft :
http://support.microsoft.com/defaul...ES;kbhowto




"Miguel Mollejo Sánchez" <mmollejo%%@%%hotmail.com> wrote in message
news:
¿Te seria mucho problema cambiar el esquema de particiones? El hacerlo
probablemente te obligara a reinstalar al menos Windows XP (pasaria a la
unidad D:). El 98 creo que no necesitarias reinstalarlo, ya que quedaria en
la C: (bastaria mover sus archivos de una particion a otra). En cuanto a
Linux, creo que o bien tendrias que reinstalar, o bien arrancar con una
consola y cambiar en los archivos de configuracion las particiones
correspondientes a la particion raiz y a la particion swap, segun las
opciones que de la distribucion concreta.


La primera particion primaria del disco 1 entiendo que es NTFS ya que
indicas claramente las FAT32... es probable que el problema este ahi. Si el
ordenador arranca desde esa particion, esa arranca como C: para Windows XP,
sin embargo no para Windows 98 que ya no la reconoce la particion primaria
del primer disco duro...

La solucion pasaria por hacer que la primera particion primaria del
primer disco duro fuera reconocible por Windows 98. Por ejemplo, crear una
pequeña particion C: que solo sirva para tener los archivos de arranque del
98 (y del XP), pero no los propios sistemas.

Te recomendaria el siguiente esquema de particiones:
- Disco 1:
- 1 - Particion primaria: FAT16 o FAT32 para arranque (C:)
- 2 - Particion extendida:
- Unidad logica 1: FAT32 para datos (D:)
- Unidad logica 2: NTFS para Windows XP (E: para WXP; No
para W98)
- Unidad logica 3: Linux root
- Unidad logica 4: Linux swap
- Disco 2:
- 1 - Particion primaria: FAT32 para Windows 98 (E: para W98; F:
para WXP)


De todas formas, espera la confirmacion de algun otro miembro del grupo
antes de aplicar algo de esto, ya que yo siempre dudo con los ordenes de
carga de particiones... y no estoy del todo seguro que el nuevo esquema de
particiones que doy ya no provocara que Windows 98 se lie... (creo que SI
valdra, pero me gustaria que alguien mas lo confirmara).


Un saludo. Miguel.


"Blas Castellano" escribió en el mensaje
news:#

El esquema de particiones es el siguiente:
Disco 1(maestro):
la primera particion es la del XP y es primaria
la segunda particion es la de linux y es primaria
la tercera es la swap de linux y es primaria
y luego en una particion extendida tengo una particion logica para datos
(FAT32)
Disco 2(esclavo)
una unica particion primaria FAT32 (la de windows 98)



"Miguel Mollejo Sánchez" <mmollejo%%@%%hotmail.com> escribió en el mensaje
news:
Windows 95/98/ME necesitan un esquema de particiones concreto... en
caso
de no seguir al pie de la letra el esquema de particiones necesario,
ocurren
cosas como las que comentas...

Quiero decir, las particiones pudieran estar BIEN, pero es Windows 98
el
que las reconoce mal. Por ejemplo, esto ocurre si en un mismo disco hay
dos
particiones primarias reconocibles por Windows 98 (FAT o FAT32) y sin
embargo hay unidades logicas (dentro de una particion extendida) no
reconocibles (Linux).

¿Cual es el esquema de particiones actual de ambos discos?

Un saludo. Miguel.

Gracias por la correccion Julian :-) Efectivamente las letras estaban mal indicadas en mi mensaje anterior. Ahora si deberian ser correctas:

- Disco 1:
- 1 - Particion primaria: FAT16 o FAT32 para arranque (C:)
- 2 - Particion extendida:
- Unidad logica 1: FAT32 para datos (D:)
- Unidad logica 2: NTFS para Windows XP (E: para WXP; No para W98)
- Unidad logica 3: Linux root
- Unidad logica 4: Linux swap
- Disco 2:
- 1 - Particion extendida:
- Unidad logica 1: FAT32 para Windows 98 (E: para W98; F: para WXP)

Alternativamente, Windows 98 podria ser instalado en la primera unidad logica del disco 1 y dejar la unidad logica del disco 2 para datos... eso ya al gusto de cada uno, y segun el tamaño que tenga cada particion.

La particion primaria serviria para el arranque de los sistemas Windows 98 y XP (y segun el metodo utilizando para arrancar Linux, quiza tambien para Linux). Esta particion requiere muy poco espacio, y tan solo puede necesitar un poco mas durante la instalacion de Windows 98 para archivos temporales (aunque este comportamiento puede cambiarse con un parametro en la linea de comandos del programa de instalacion). En principio creo que con unos 64 MB seria mas que suficiente para los archivos temporales de instalacion de Windows 98. Un minimo de 32 MB si se indica otra ruta para los archivos temporales.

Espero que esto sirva de ayuda, Blas.

Un saludo. Miguel.


"Julian Peris [MVP IE/OE]" escribió en el mensaje news:

Puestos a reparticionar yo crearía una unidad extendida con una unidad
lógica en el segundo disco para evitar las rotaciones de letras.

Si crea una primaria en el segundo disco ésta sería D: cuando arrancase
desde 98, pues primero enumera la primaria activa del primer disco, luego la
primaria del segundo disco, luego las lógicas en orden y finalmente otras
primarias, lo que no se es que pasaría si en el segundo disco hubiesen dos
primarias reconocibles, probablemente moriría en el intento de decidir las
letras ;-)

Saludos,

Julian
MVP - IE/OE
http://www.svetlian.com

NOTA. Por favor, indicad las preguntas y comentarios en los grupos, así
todos nos podemos beneficiar.

Soporte Técnico de Microsoft :
http://support.microsoft.com/defaul...ES;kbhowto




"Miguel Mollejo Sánchez" <mmollejo%%@%%hotmail.com> wrote in message
news:
¿Te seria mucho problema cambiar el esquema de particiones? El hacerlo
probablemente te obligara a reinstalar al menos Windows XP (pasaria a la
unidad D:). El 98 creo que no necesitarias reinstalarlo, ya que quedaria en
la C: (bastaria mover sus archivos de una particion a otra). En cuanto a
Linux, creo que o bien tendrias que reinstalar, o bien arrancar con una
consola y cambiar en los archivos de configuracion las particiones
correspondientes a la particion raiz y a la particion swap, segun las
opciones que de la distribucion concreta.


La primera particion primaria del disco 1 entiendo que es NTFS ya que
indicas claramente las FAT32... es probable que el problema este ahi. Si el
ordenador arranca desde esa particion, esa arranca como C: para Windows XP,
sin embargo no para Windows 98 que ya no la reconoce la particion primaria
del primer disco duro...

La solucion pasaria por hacer que la primera particion primaria del
primer disco duro fuera reconocible por Windows 98. Por ejemplo, crear una
pequeña particion C: que solo sirva para tener los archivos de arranque del
98 (y del XP), pero no los propios sistemas.

Te recomendaria el siguiente esquema de particiones:
- Disco 1:
- 1 - Particion primaria: FAT16 o FAT32 para arranque (C:)
- 2 - Particion extendida:
- Unidad logica 1: FAT32 para datos (D:)
- Unidad logica 2: NTFS para Windows XP (E: para WXP; No
para W98)
- Unidad logica 3: Linux root
- Unidad logica 4: Linux swap
- Disco 2:
- 1 - Particion primaria: FAT32 para Windows 98 (E: para W98; F:
para WXP)


De todas formas, espera la confirmacion de algun otro miembro del grupo
antes de aplicar algo de esto, ya que yo siempre dudo con los ordenes de
carga de particiones... y no estoy del todo seguro que el nuevo esquema de
particiones que doy ya no provocara que Windows 98 se lie... (creo que SI
valdra, pero me gustaria que alguien mas lo confirmara).


Un saludo. Miguel.


"Blas Castellano" escribió en el mensaje
news:#
> El esquema de particiones es el siguiente:
> Disco 1(maestro):
> la primera particion es la del XP y es primaria
> la segunda particion es la de linux y es primaria
> la tercera es la swap de linux y es primaria
> y luego en una particion extendida tengo una particion logica para datos
> (FAT32)
> Disco 2(esclavo)
> una unica particion primaria FAT32 (la de windows 98)
>
>
>
> "Miguel Mollejo Sánchez" <mmollejo%%@%%hotmail.com> escribió en el mensaje
> news:
> Windows 95/98/ME necesitan un esquema de particiones concreto... en
> caso
> de no seguir al pie de la letra el esquema de particiones necesario,
> ocurren
> cosas como las que comentas...
>
> Quiero decir, las particiones pudieran estar BIEN, pero es Windows 98
> el
> que las reconoce mal. Por ejemplo, esto ocurre si en un mismo disco hay
> dos
> particiones primarias reconocibles por Windows 98 (FAT o FAT32) y sin
> embargo hay unidades logicas (dentro de una particion extendida) no
> reconocibles (Linux).
>
> ¿Cual es el esquema de particiones actual de ambos discos?
>
> Un saludo. Miguel.