Diseño

Me gustaría ver en qué documento recomiendo eso MS, a mí me parece una
locura, mucho mejor un sólo dominio, y tener la estructura de OUs que se
precise.


Un saludo
Fernando Reyes [MS MVP]
MCSE Windows 2000 / 2003
MCSA Windows Server 2003
http://freyes.svetlian.com
http://urpiano.wordpress.com
RSS: http://urpiano.wordpress.com/feed
freyes.champú@champú.mvps.org
(Aclárate la cabeza si quieres escribirme)


"Antonio Jose" escribió en el
mensaje de noticias:

Buenos días,

Ante todo gracias por anticipado.

Tengo que diseñar una infraestructura que tendra más de 5000 usuarios,
la idea es crear un dominio para los servidores, otro para los usuarios y
otro
para las worstations. El caso es que a primera instancia se ha planteado
diseñar tres forest distintos con una relación de confianza entre ellos
porque
por lo visto mejora el rendimiento, desde mi punto de vista me convence
más
diseñar un placeholder y luego tres child domains, uno para servidores,
otro
para las worstations y otro para los usuarios.

Me gustaria saber vuestra opinión acerca de que infraestructura me
recomendais
a mi particularmente la de tener 3 dominios distintos no me convence, pero
por
lo visto por temas de rendimiento microsoft la aconseja.

Saludos.

AJ

Antonio Jose, yo te recomendaría que te informes adecuadamente qué es un
dominio, porque lo que quieres hacer es totalmente imposible.

Diseñar correctamente un AD para 5000 usuarios no es una tarea para alguien
sin amplia experiencia en el tema, y para no tener problemas posteriormente
;-)

Mi consejo es que busques un consultor con experiencia en el tema, pues te
ahorrarás mucho tiempo y costo.


Guillermo Delprato
MVP - MCT - MCSE
Buenos Aires, Argentina
http://w2k8-server.spaces.live.com

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, ni
otorga ningún derecho. Ud. asume los riesgos.
This posting is provide "as is" with no warranties and confers no rights.
You assume all risk for your use.
_____________________


"Antonio Jose" wrote in message
news:

Buenos días,

Ante todo gracias por anticipado.

Tengo que diseñar una infraestructura que tendra más de 5000 usuarios,
la idea es crear un dominio para los servidores, otro para los usuarios y
otro
para las worstations. El caso es que a primera instancia se ha planteado
diseñar tres forest distintos con una relación de confianza entre ellos
porque
por lo visto mejora el rendimiento, desde mi punto de vista me convence
más
diseñar un placeholder y luego tres child domains, uno para servidores,
otro
para las worstations y otro para los usuarios.

Me gustaria saber vuestra opinión acerca de que infraestructura me
recomendais
a mi particularmente la de tener 3 dominios distintos no me convence, pero
por
lo visto por temas de rendimiento microsoft la aconseja.

Saludos.

AJ

Muchas gracias a los dos de ante mano.

Yo pienso lo mismo que vosotros pero lo que ocurre es que antes
de que entrara en este proyecto se decidió hacerlo asi a mi me gusta
más la idea de un placeholder y tres dominios hijos. Pero me gustaria
que puedo argumentar para defender dicha infraestructura respecto
a la otra, tambien hay que tener en consideración que son +5000 usuarios.

Saludos.

AJ


"Guillermo Delprato [MS-MVP]" wrote:

Antonio Jose, yo te recomendaría que te informes adecuadamente qué es un
dominio, porque lo que quieres hacer es totalmente imposible.

Diseñar correctamente un AD para 5000 usuarios no es una tarea para alguien
sin amplia experiencia en el tema, y para no tener problemas posteriormente
;-)

Mi consejo es que busques un consultor con experiencia en el tema, pues te
ahorrarás mucho tiempo y costo.


Guillermo Delprato
MVP - MCT - MCSE
Buenos Aires, Argentina
http://w2k8-server.spaces.live.com

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, ni
otorga ningún derecho. Ud. asume los riesgos.
This posting is provide "as is" with no warranties and confers no rights.
You assume all risk for your use.
_____________________


"Antonio Jose" wrote in message
news:
> Buenos días,
>
> Ante todo gracias por anticipado.
>
> Tengo que diseñar una infraestructura que tendra más de 5000 usuarios,
> la idea es crear un dominio para los servidores, otro para los usuarios y
> otro
> para las worstations. El caso es que a primera instancia se ha planteado
> diseñar tres forest distintos con una relación de confianza entre ellos
> porque
> por lo visto mejora el rendimiento, desde mi punto de vista me convence
> más
> diseñar un placeholder y luego tres child domains, uno para servidores,
> otro
> para las worstations y otro para los usuarios.
>
> Me gustaria saber vuestra opinión acerca de que infraestructura me
> recomendais
> a mi particularmente la de tener 3 dominios distintos no me convence, pero
> por
> lo visto por temas de rendimiento microsoft la aconseja.
>
> Saludos.
>
> AJ

Tampoco tiene sentido lo del placeholder y los dominios hijos.

La verdad ¿de dónde se han sacado esa recomendación? Es una auténtica locura
y técnicamente no tiene sentido, pues los usuarios y los equipos pertenecen
a dominios que existen gracias a servidores. Un dominio de 5000 usuarios en
sí, no justifica el no ser un único dominio. Ser varios dominios sólo se
justifica por motivos de tener diferentes entornos de seguridad, recursos,
diferenciaciones, geográficas etc,, y aún así se puede obtener el mismo
resultado con un único dominio haciendo una estructura de OUs y delegando la
administración, lo que rebaja la complejidad de la administración y la
configuración. Montar un Placeholder sólo se justifica si los dominios hijos
van a compartir servicios que sean dados por el dominio raíz. Pero lo que es
un absurdo completo es pretender tener en un dominio las cuentas de usuario,
en otro las de workstations y en otro los servidores, sean estos dominios
del mismo o de otro bosque.


Un saludo
Fernando Reyes [MS MVP]
MCSE Windows 2000 / 2003
MCSA Windows Server 2003
http://freyes.svetlian.com
http://urpiano.wordpress.com
RSS: http://urpiano.wordpress.com/feed
freyes.champú@champú.mvps.org
(Aclárate la cabeza si quieres escribirme)


"Antonio Jose" escribió en el
mensaje de noticias:

Muchas gracias a los dos de ante mano.

Yo pienso lo mismo que vosotros pero lo que ocurre es que antes
de que entrara en este proyecto se decidió hacerlo asi a mi me gusta
más la idea de un placeholder y tres dominios hijos. Pero me gustaria
que puedo argumentar para defender dicha infraestructura respecto
a la otra, tambien hay que tener en consideración que son +5000 usuarios.

Saludos.

AJ


"Guillermo Delprato [MS-MVP]" wrote:

Antonio Jose, yo te recomendaría que te informes adecuadamente qué es un
dominio, porque lo que quieres hacer es totalmente imposible.

Diseñar correctamente un AD para 5000 usuarios no es una tarea para
alguien
sin amplia experiencia en el tema, y para no tener problemas
posteriormente
;-)

Mi consejo es que busques un consultor con experiencia en el tema, pues
te
ahorrarás mucho tiempo y costo.


Guillermo Delprato
MVP - MCT - MCSE
Buenos Aires, Argentina
http://w2k8-server.spaces.live.com

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase,
ni
otorga ningún derecho. Ud. asume los riesgos.
This posting is provide "as is" with no warranties and confers no rights.
You assume all risk for your use.
_____________________


"Antonio Jose" wrote in message
news:
> Buenos días,
>
> Ante todo gracias por anticipado.
>
> Tengo que diseñar una infraestructura que tendra más de 5000 usuarios,
> la idea es crear un dominio para los servidores, otro para los usuarios
> y
> otro
> para las worstations. El caso es que a primera instancia se ha
> planteado
> diseñar tres forest distintos con una relación de confianza entre ellos
> porque
> por lo visto mejora el rendimiento, desde mi punto de vista me convence
> más
> diseñar un placeholder y luego tres child domains, uno para servidores,
> otro
> para las worstations y otro para los usuarios.
>
> Me gustaria saber vuestra opinión acerca de que infraestructura me
> recomendais
> a mi particularmente la de tener 3 dominios distintos no me convence,
> pero
> por
> lo visto por temas de rendimiento microsoft la aconseja.
>
> Saludos.
>
> AJ

Buenas tardes Fernando,

Gracias de nuevo por tu ayuda te estoy muy agradecido.

La verdad es que tu explicación me ha aclarado muchas cosas y estoy totalmente
deacuerdo contigo. Segun me comenta mi compañero este diseño lo recomendaron
unos técnicos de Microsoft. Creo que se elijió este diseño por temas de
seguridad corporativa, pero aun asi estoy de acuerdo contigo que es una
locura, entonces tu crees que apesar del número tal alto de usuarios ,
objetos,.. sería una buena solución implementar un solo Dominio que se divida
a su vez en tres OUs una para workstations, otra para servidores y otra para
usuarios no?

Muchas gracias por tu ayuda y saludos.

AJ


"Fernando Reyes [MS MVP]" wrote:

Tampoco tiene sentido lo del placeholder y los dominios hijos.

La verdad ¿de dónde se han sacado esa recomendación? Es una auténtica locura
y técnicamente no tiene sentido, pues los usuarios y los equipos pertenecen
a dominios que existen gracias a servidores. Un dominio de 5000 usuarios en
sí, no justifica el no ser un único dominio. Ser varios dominios sólo se
justifica por motivos de tener diferentes entornos de seguridad, recursos,
diferenciaciones, geográficas etc,, y aún así se puede obtener el mismo
resultado con un único dominio haciendo una estructura de OUs y delegando la
administración, lo que rebaja la complejidad de la administración y la
configuración. Montar un Placeholder sólo se justifica si los dominios hijos
van a compartir servicios que sean dados por el dominio raíz. Pero lo que es
un absurdo completo es pretender tener en un dominio las cuentas de usuario,
en otro las de workstations y en otro los servidores, sean estos dominios
del mismo o de otro bosque.


Un saludo
Fernando Reyes [MS MVP]
MCSE Windows 2000 / 2003
MCSA Windows Server 2003
http://freyes.svetlian.com
http://urpiano.wordpress.com
RSS: http://urpiano.wordpress.com/feed
freyes.champú@champú.mvps.org
(Aclárate la cabeza si quieres escribirme)


"Antonio Jose" escribió en el
mensaje de noticias:
> Muchas gracias a los dos de ante mano.
>
> Yo pienso lo mismo que vosotros pero lo que ocurre es que antes
> de que entrara en este proyecto se decidió hacerlo asi a mi me gusta
> más la idea de un placeholder y tres dominios hijos. Pero me gustaria
> que puedo argumentar para defender dicha infraestructura respecto
> a la otra, tambien hay que tener en consideración que son +5000 usuarios.
>
> Saludos.
>
> AJ
>
>
> "Guillermo Delprato [MS-MVP]" wrote:
>
>> Antonio Jose, yo te recomendaría que te informes adecuadamente qué es un
>> dominio, porque lo que quieres hacer es totalmente imposible.
>>
>> Diseñar correctamente un AD para 5000 usuarios no es una tarea para
>> alguien
>> sin amplia experiencia en el tema, y para no tener problemas
>> posteriormente
>> ;-)
>>
>> Mi consejo es que busques un consultor con experiencia en el tema, pues
>> te
>> ahorrarás mucho tiempo y costo.
>>
>>
>> Guillermo Delprato
>> MVP - MCT - MCSE
>> Buenos Aires, Argentina
>> http://w2k8-server.spaces.live.com
>>
>> Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase,
>> ni
>> otorga ningún derecho. Ud. asume los riesgos.
>> This posting is provide "as is" with no warranties and confers no rights.
>> You assume all risk for your use.
>> _____________________
>>
>>
>> "Antonio Jose" wrote in message
>> news:
>> > Buenos días,
>> >
>> > Ante todo gracias por anticipado.
>> >
>> > Tengo que diseñar una infraestructura que tendra más de 5000 usuarios,
>> > la idea es crear un dominio para los servidores, otro para los usuarios
>> > y
>> > otro
>> > para las worstations. El caso es que a primera instancia se ha
>> > planteado
>> > diseñar tres forest distintos con una relación de confianza entre ellos
>> > porque
>> > por lo visto mejora el rendimiento, desde mi punto de vista me convence
>> > más
>> > diseñar un placeholder y luego tres child domains, uno para servidores,
>> > otro
>> > para las worstations y otro para los usuarios.
>> >
>> > Me gustaria saber vuestra opinión acerca de que infraestructura me
>> > recomendais
>> > a mi particularmente la de tener 3 dominios distintos no me convence,
>> > pero
>> > por
>> > lo visto por temas de rendimiento microsoft la aconseja.
>> >
>> > Saludos.
>> >
>> > AJ
>>
>>