Desplegar infraestrutura microsoft

04/02/2008 - 09:24 por Albert S.T | Informe spam
Buenos dias,
Estoy pensando de desplegar una infraestructura con varios programas y me
gustaria saber que opinan y si esta correctamente dimensionado.
Dispongo de 4 servidores Xeon Dual Core a 2,6 con 4G de ram, doble ethernet,
discos en raid,...

Tengo pensado poner:
SRV1: Directorio activo, DHCP, DNS, instalaciones distribuidas, carpetas
corporativas. Servidor de copias de seguridad "cinta"

SRV2: SQL 2005 o 2008, SQL Reporting services (IIS)

SRV3:Exchange, owa (IIS)

SRV4: Sharepoint portal server.

Creo que no esta mal dimensionado pero me gustaria opiniones de expertos.
El parque son 50 maquinas y 100 usuarios.

Esta bien dimensionado? O cambiariais algo?
Deberiaunificar todos los IIS a un unico equipo?
Me recomendais que tanto el SMS como el Sharepoint ataquen al servidor
dedicado a SQL "tiene uso para la aplicacion de gestion interna" o cada uno
funcione con un SQL Express.
Cambia mucho el rendimineto de un SQL server a un SQL express?
Gracias de antemano i un saludo.

Preguntas similare

Leer las respuestas

#1 Albert S.T
04/02/2008 - 12:53 | Informe spam
He separado algunas preguntas a sus pertinentes grupos.Quedaria asi.

Buenos dias,
Estoy pensando de desplegar una infraestructura con varios programas y me
gustaria saber que opinan y si esta correctamente dimensionado.
Dispongo de 4 servidores Xeon Dual Core a 2,6 con 4G de ram, doble ethernet,
discos en raid,...

Tengo pensado poner:
SRV1: Directorio activo, DHCP, DNS, instalaciones distribuidas, carpetas
corporativas. Servidor de copias de seguridad "cinta"
SRV2: SQL 2005 o 2008, SQL Reporting services (IIS)
SRV3:Exchange, owa (IIS)
SRV4: Sharepoint portal server.
Creo que no esta mal dimensionado pero me gustaria opiniones de expertos.
El parque son 50 maquinas y 100 usuarios.
Esta bien dimensionado? O cambiariais algo?
Gracias de antemano i un saludo.
Respuesta Responder a este mensaje
#2 Javier Inglés [MS MVP]
04/02/2008 - 12:59 | Informe spam
Socio, yo si fuera posible, pondría un SRV5 como DC/DNS/GC adicional

Salu2!!
Javier Inglés
https://mvp.support.microsoft.com/p...B5567431B0
MS MVP, Windows Server-Directory Services



"Albert S.T" escribió en el mensaje
news:
He separado algunas preguntas a sus pertinentes grupos.Quedaria asi.

Buenos dias,
Estoy pensando de desplegar una infraestructura con varios programas y me
gustaria saber que opinan y si esta correctamente dimensionado.
Dispongo de 4 servidores Xeon Dual Core a 2,6 con 4G de ram, doble
ethernet, discos en raid,...

Tengo pensado poner:
SRV1: Directorio activo, DHCP, DNS, instalaciones distribuidas, carpetas
corporativas. Servidor de copias de seguridad "cinta"
SRV2: SQL 2005 o 2008, SQL Reporting services (IIS)
SRV3:Exchange, owa (IIS)
SRV4: Sharepoint portal server.
Creo que no esta mal dimensionado pero me gustaria opiniones de expertos.
El parque son 50 maquinas y 100 usuarios.
Esta bien dimensionado? O cambiariais algo?
Gracias de antemano i un saludo.


Respuesta Responder a este mensaje
#3 Albert S.T
04/02/2008 - 15:11 | Informe spam
GC? que es un GC?
Porque deberia poner un servidor adicional?
El SRV1 no aguantaria la carga? Es que por lo que he visto, actualmente
tenemos un DC/DNS/WSUS en un unico equipo con la mitad de caracteristicas y
no da ningun problema. Podrias argumentar brevemente?
Es que me ha dejado intrigado.

Un saludo. Gracias de antemano


"Javier Inglés [MS MVP]" escribió en el mensaje
news:
Socio, yo si fuera posible, pondría un SRV5 como DC/DNS/GC adicional

Salu2!!
Javier Inglés
https://mvp.support.microsoft.com/p...B5567431B0
MS MVP, Windows Server-Directory Services



"Albert S.T" escribió en el mensaje
news:
He separado algunas preguntas a sus pertinentes grupos.Quedaria asi.

Buenos dias,
Estoy pensando de desplegar una infraestructura con varios programas y me
gustaria saber que opinan y si esta correctamente dimensionado.
Dispongo de 4 servidores Xeon Dual Core a 2,6 con 4G de ram, doble
ethernet, discos en raid,...

Tengo pensado poner:
SRV1: Directorio activo, DHCP, DNS, instalaciones distribuidas, carpetas
corporativas. Servidor de copias de seguridad "cinta"
SRV2: SQL 2005 o 2008, SQL Reporting services (IIS)
SRV3:Exchange, owa (IIS)
SRV4: Sharepoint portal server.
Creo que no esta mal dimensionado pero me gustaria opiniones de expertos.
El parque son 50 maquinas y 100 usuarios.
Esta bien dimensionado? O cambiariais algo?
Gracias de antemano i un saludo.






Respuesta Responder a este mensaje
#4 Javier Inglés [MS MVP]
04/02/2008 - 15:25 | Informe spam
GC=Global Catalog

Si miras la ayuda de sistema te lo detalla; un GC sólo puede serlo un DC, y
si ya tioenes 1, si ese DC se te cae, y no tienes otro DC que sea GC y DNS
se te ha ido el dominio a tomar por saco.

Salu2!!
Javier Inglés
https://mvp.support.microsoft.com/p...B5567431B0
MS MVP, Windows Server-Directory Services



"Albert S.T" escribió en el mensaje
news:
GC? que es un GC?
Porque deberia poner un servidor adicional?
El SRV1 no aguantaria la carga? Es que por lo que he visto, actualmente
tenemos un DC/DNS/WSUS en un unico equipo con la mitad de caracteristicas
y no da ningun problema. Podrias argumentar brevemente?
Es que me ha dejado intrigado.

Un saludo. Gracias de antemano


"Javier Inglés [MS MVP]" escribió en el mensaje
news:
Socio, yo si fuera posible, pondría un SRV5 como DC/DNS/GC adicional

Salu2!!
Javier Inglés
https://mvp.support.microsoft.com/p...B5567431B0
MS MVP, Windows Server-Directory Services



"Albert S.T" escribió en el mensaje
news:
He separado algunas preguntas a sus pertinentes grupos.Quedaria asi.

Buenos dias,
Estoy pensando de desplegar una infraestructura con varios programas y
me gustaria saber que opinan y si esta correctamente dimensionado.
Dispongo de 4 servidores Xeon Dual Core a 2,6 con 4G de ram, doble
ethernet, discos en raid,...

Tengo pensado poner:
SRV1: Directorio activo, DHCP, DNS, instalaciones distribuidas, carpetas
corporativas. Servidor de copias de seguridad "cinta"
SRV2: SQL 2005 o 2008, SQL Reporting services (IIS)
SRV3:Exchange, owa (IIS)
SRV4: Sharepoint portal server.
Creo que no esta mal dimensionado pero me gustaria opiniones de
expertos.
El parque son 50 maquinas y 100 usuarios.
Esta bien dimensionado? O cambiariais algo?
Gracias de antemano i un saludo.










Respuesta Responder a este mensaje
#5 Albert S.T
04/02/2008 - 15:42 | Informe spam
Ok, pensaba poner un AD en auxiliar por si pasa eso pero el mayor problema
"las carpetas compartidas" se irian igual a tomar por el saco pero el
exchange seguiria funcionando y todo el resto tambien.
No se hasta que punto deberia "clusterizar" por llamarlo de alguna manera.
Siempre es mejor hacerlo pero, donde esta el limite entre
clusterizar/replicar y infrestructura simple?


"Javier Inglés [MS MVP]" escribió en el mensaje
news:ucyZ%
GC=Global Catalog

Si miras la ayuda de sistema te lo detalla; un GC sólo puede serlo un DC,
y si ya tioenes 1, si ese DC se te cae, y no tienes otro DC que sea GC y
DNS se te ha ido el dominio a tomar por saco.

Salu2!!
Javier Inglés
https://mvp.support.microsoft.com/p...B5567431B0
MS MVP, Windows Server-Directory Services



"Albert S.T" escribió en el mensaje
news:
GC? que es un GC?
Porque deberia poner un servidor adicional?
El SRV1 no aguantaria la carga? Es que por lo que he visto, actualmente
tenemos un DC/DNS/WSUS en un unico equipo con la mitad de caracteristicas
y no da ningun problema. Podrias argumentar brevemente?
Es que me ha dejado intrigado.

Un saludo. Gracias de antemano


"Javier Inglés [MS MVP]" escribió en el mensaje
news:
Socio, yo si fuera posible, pondría un SRV5 como DC/DNS/GC adicional

Salu2!!
Javier Inglés
https://mvp.support.microsoft.com/p...B5567431B0
MS MVP, Windows Server-Directory Services



"Albert S.T" escribió en el mensaje
news:
He separado algunas preguntas a sus pertinentes grupos.Quedaria asi.

Buenos dias,
Estoy pensando de desplegar una infraestructura con varios programas y
me gustaria saber que opinan y si esta correctamente dimensionado.
Dispongo de 4 servidores Xeon Dual Core a 2,6 con 4G de ram, doble
ethernet, discos en raid,...

Tengo pensado poner:
SRV1: Directorio activo, DHCP, DNS, instalaciones distribuidas,
carpetas corporativas. Servidor de copias de seguridad "cinta"
SRV2: SQL 2005 o 2008, SQL Reporting services (IIS)
SRV3:Exchange, owa (IIS)
SRV4: Sharepoint portal server.
Creo que no esta mal dimensionado pero me gustaria opiniones de
expertos.
El parque son 50 maquinas y 100 usuarios.
Esta bien dimensionado? O cambiariais algo?
Gracias de antemano i un saludo.














Respuesta Responder a este mensaje
Ads by Google
Help Hacer una preguntaSiguiente Respuesta Tengo una respuesta
Search Busqueda sugerida