cluster de ficheros.. o servidor de replicacion..

Buenas,


Tengo un par de directorios que contienen datos a los que acceden en
tiempo real por una gran cantidad de usuarios.
El tamaño de los datos almacenados es de varias decenas de GB.


Actualmente lo tengo montado en un servidor y dentro del servidor 2
particiones y en cada una un directorio.Internamente las distintas
carpetas tienen privilegios varios... no son todas las mismas...


La cuestion es que en su dia proble file replication y replicaba lo que
queria y cuando queria. no se si lo monte mal o que... pero lo que os
digo...


Me gustaria saber si montando un cluster de servidor de ficheros podria
mejorar la cosa...



Un saludo y muchas gracias

Un MSCS como tal no replica los datos de un sitio a otro, si no que son
2 ó
más servidores compartiendo un medio común (una cabina de discos SCSI,
discos accedidos por FiberChannel a través de una SAN, iSCSI, etc...)
para
ofrecer alta disponibilidad.

Si un servidor cae por el motivo que sea, el otro servidor sigue dando el
servicio.

Evidentemente, si el disco del medio común casca, te quedas sin datos y
hay
que tirar de backup.

..

Dime algo que no sepa

On Tue, 05 Sep 2006 09:34:04 +0200, Javier Inglés [MS MVP]
wrote:

Un MSCS como tal no replica los datos de un sitio a otro, si no que son
2 ó
más servidores compartiendo un medio común (una cabina de discos SCSI,
discos accedidos por FiberChannel a través de una SAN, iSCSI, etc...)
para
ofrecer alta disponibilidad.

Si un servidor cae por el motivo que sea, el otro servidor sigue dando el
servicio.

Evidentemente, si el disco del medio común casca, te quedas sin datos y
hay
que tirar de backup.

Using Opera's revolutionary e-mail client: http://www.opera.com/mail/

Entonces no entiendo qué pretendes...

Un MSCS te da alta disponibilidad; si quieres tener un directorio
replicado,
usa DFS -Windows 2003 R2 en ese aspecto ha mejorado mucho-

O puedes mirar soluciones de terceros -caras- para esto, como por
ejemplo:

http://www.doubletake.com/products/...fault.aspx


Luego a parte también puedes tener un sistema de NAS replicando con otro
NAS
nativamente

Buenas,
ya se que ha mejorado mucho, pero no tengo intencion por el momento de
adquirir dicho software.

probe en su momento con dfs y la verdad es que algo tuve que hacer mal
porque fue un fracaso ya que como comente, no replicaba bien y no habia lo
mismo en una particion que en otra...


seguire investigando a ver algun manual en castellano para poer
implementarlo...aun asi, algun otro software que lo haga?


un saludo y gracias
















On Tue, 05 Sep 2006 10:45:36 +0200, Javier Inglés [MS MVP]
wrote:

Entonces no entiendo qué pretendes...

Un MSCS te da alta disponibilidad; si quieres tener un directorio
replicado,
usa DFS -Windows 2003 R2 en ese aspecto ha mejorado mucho-

O puedes mirar soluciones de terceros -caras- para esto, como por
ejemplo:

http://www.doubletake.com/products/...fault.aspx


Luego a parte también puedes tener un sistema de NAS replicando con otro
NAS
nativamente

Using Opera's revolutionary e-mail client: http://www.opera.com/mail/