BCP

Sí.

Con BCP puedes usar campos delimitados o campos de longitud prefijada. Para
esto se usa un archivo de formato .fmt donde se indican las posiciones de
los campos.

Si usas el asistente de Importación de Datos, una vez que le digas el
archivo de texto de donde provienen los datos, te mostrará una regleta donde
puedes indicar con el ratón donde empieza y termina cada campo. Es muy
simple de usar.

Puedes aprender los detalles en los Books Online (BOL).

Gustavo Larriera
Uruguay LatAm
Blog: http://sqljunkies.com/weblog/gux/
MVP profile: http://aspnet2.com/mvp.ashx?GustavoLarriera
Este mensaje se proporciona "COMO ESTA" sin garantias y no otorga ningun
derecho / This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers
no rights.
"Natacha" wrote in message
news:

Hola a todos

Debo subir 250 millones de registros a una tabal en SQL server.

Segun he visto las respuestas del foro la mejor solucion es utilizar
bcp...

Resulta que el archivo que tengo no tiene separador de campo, sino son
registros de longitud fija y debo separarlos por posicion... esto es
posible
con un bcp??


muchas gracias

Gustavo

Aprovechando la pregunta, formulo mi duda, ¿Que daria mayor DESEMPEÑO el BCP
o el BULK INSERT?

Gracias.

Si no estoy equivocado dan el mismo resultado en cuanto a rendimiento, es
mas me parece que BULK INSERT utiliza internamente BCP.


SalU2


"Isaias" escribió en el mensaje
news:

Gustavo

Aprovechando la pregunta, formulo mi duda, ¿Que daria mayor DESEMPEÑO el

BCP

o el BULK INSERT?

Gracias.

Tal como dices, tienen el mismo rendimiento. Pero desconozco si BULK INSERT
utiliza internamente a BCP.

Gustavo Larriera
Uruguay LatAm
Blog: http://sqljunkies.com/weblog/gux/
MVP profile: http://aspnet2.com/mvp.ashx?GustavoLarriera
Este mensaje se proporciona "COMO ESTA" sin garantias y no otorga ningun
derecho / This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers
no rights.
"Jorge Martinez" wrote in message
news:ebDp$

Si no estoy equivocado dan el mismo resultado en cuanto a rendimiento, es
mas me parece que BULK INSERT utiliza internamente BCP.


SalU2


"Isaias" escribió en el mensaje
news:

Gustavo

Aprovechando la pregunta, formulo mi duda, ¿Que daria mayor DESEMPEÑO el

BCP

o el BULK INSERT?

Gracias.

Gracias por sus comentarios.

Ahora recuerdo que BCP.EXE sigue existiendo en SQL 2000 por compatibilidad,
tal vez tengan razon.