Acerca del WinFX

20/12/2006 - 09:52 por [Juanjo] | Informe spam
Buenas grupo:

Me he descargado el .Net 3.0 y las extensiones para el Visual Studio
2005.

He intentado hacer una aplicacion tonta para probar ( ...boton en la
pantalla y al pulsarlo
MessageBox y hola mundo, ultima tecnologia!!! jeje) pero no se si es un
problema de mi instalacion
o me falta algo, pero al pulsar el boton en tiempo de diseño no se abre el
codigo fuente en la funcion
del evento click del boton (como pasa con el .net 2.0), hay que implementar
la gestion del evento a mano
(con los delegados,etc...).

Esto es normal? me falta algo? o va a ser asi el net 3.0??

Muchas gracias.

Preguntas similare

Leer las respuestas

#1 Juan Diego Bueno
20/12/2006 - 14:00 | Informe spam
Es lo que te decía en el otro post, Juanjo. Además de lo que te has
descargado e instalado, creo que necesitas el Microsoft Expression
Interactive Desginer (digo creo, porque yo no lo he probado) para poder
utilizarlo de la forma que deseas. Sino, te toca meter el código a
pelo en XAML.

Te remito a la web del guille, como hice en otro post,en la cual ya hay
un apartado dedicado exclusivamente a .net 3.0 (e incluso a 3.5)

Suerte

Saludos

[Juanjo] ha escrito:

Buenas grupo:

Me he descargado el .Net 3.0 y las extensiones para el Visual Studio
2005.

He intentado hacer una aplicacion tonta para probar ( ...boton en la
pantalla y al pulsarlo
MessageBox y hola mundo, ultima tecnologia!!! jeje) pero no se si es un
problema de mi instalacion
o me falta algo, pero al pulsar el boton en tiempo de diseño no se abre el
codigo fuente en la funcion
del evento click del boton (como pasa con el .net 2.0), hay que implementar
la gestion del evento a mano
(con los delegados,etc...).

Esto es normal? me falta algo? o va a ser asi el net 3.0??

Muchas gracias.
Respuesta Responder a este mensaje
#2 [Juanjo]
20/12/2006 - 16:54 | Informe spam
muchas gracias, de nuevo. Estuve mirando y probe alguno de sus ejemplos,
pero me resultaba raro
lo de tener que escribir tu el codigo (es como un paso atras) mirare a ver
si me falta ese paquete.

Gracias de nuevo.

"Juan Diego Bueno" escribió en el mensaje
news:
Es lo que te decía en el otro post, Juanjo. Además de lo que te has
descargado e instalado, creo que necesitas el Microsoft Expression
Interactive Desginer (digo creo, porque yo no lo he probado) para poder
utilizarlo de la forma que deseas. Sino, te toca meter el código a
pelo en XAML.

Te remito a la web del guille, como hice en otro post,en la cual ya hay
un apartado dedicado exclusivamente a .net 3.0 (e incluso a 3.5)

Suerte

Saludos

[Juanjo] ha escrito:

Buenas grupo:

Me he descargado el .Net 3.0 y las extensiones para el Visual Studio
2005.

He intentado hacer una aplicacion tonta para probar ( ...boton en la
pantalla y al pulsarlo
MessageBox y hola mundo, ultima tecnologia!!! jeje) pero no se si es un
problema de mi instalacion
o me falta algo, pero al pulsar el boton en tiempo de diseño no se abre el
codigo fuente en la funcion
del evento click del boton (como pasa con el .net 2.0), hay que
implementar
la gestion del evento a mano
(con los delegados,etc...).

Esto es normal? me falta algo? o va a ser asi el net 3.0??

Muchas gracias.
Respuesta Responder a este mensaje
#3 Juan Diego Bueno
20/12/2006 - 17:33 | Informe spam
Bueno, yo el Interactive Designer no lo he probado, pero creo que está
para eso, para generar el código de forma automática. Por cierto, yo
fue lo primero que probé, un Hola Mundo con un MessageBox y funciona
bien, tanto en XP como en Windows Vista.

Por cierto, voy a aprovechar este hilo para ver si alguien puede
resolver ciertas dudas al respecto. Cacharreando en el vista, veo que
en el directorio Windows hay cuatro directorios con las diferentes
versiones de .NET Framework, léase 1.0, 1.1, 2.0 y 3.0. Bien, yo hace
tiempo leí, y no se si bieninterpreté que el Vista se hacía de cero
y en .NET manteniendo compatibilidad con Win32. Si alguien me puede
corregir o explicar realmente como es... lo agradecería. Partiendo de
esta base, yo pensaba que cualquier aplicación hecha en cualquier
versión de .NET iría mucho más rápida en un Vista merced a esto,
pero el hecho de ver un directorio para cada versión me descoloca un
poco.

Se agradecen aclaraciones

On 20 dic, 16:54, "[Juanjo]" wrote:
muchas gracias, de nuevo. Estuve mirando y probe alguno de sus ejemplos,
pero me resultaba raro
lo de tener que escribir tu el codigo (es como un paso atras) mirare a ver
si me falta ese paquete.

Gracias de nuevo.

"Juan Diego Bueno" escribió en el mensajenews:
Es lo que te decía en el otro post, Juanjo. Además de lo que te has
descargado e instalado, creo que necesitas el Microsoft Expression
Interactive Desginer (digo creo, porque yo no lo he probado) para poder
utilizarlo de la forma que deseas. Sino, te toca meter el código a
pelo en XAML.

Te remito a la web del guille, como hice en otro post,en la cual ya hay
un apartado dedicado exclusivamente a .net 3.0 (e incluso a 3.5)

Suerte

Saludos

[Juanjo] ha escrito:



> Buenas grupo:

> Me he descargado el .Net 3.0 y las extensiones para el Visual Studio
> 2005.

> He intentado hacer una aplicacion tonta para probar ( ...boton en la
> pantalla y al pulsarlo
> MessageBox y hola mundo, ultima tecnologia!!! jeje) pero no se si es un
> problema de mi instalacion
> o me falta algo, pero al pulsar el boton en tiempo de diseño no se abre el
> codigo fuente en la funcion
> del evento click del boton (como pasa con el .net 2.0), hay que
> implementar
> la gestion del evento a mano
> (con los delegados,etc...).

> Esto es normal? me falta algo? o va a ser asi el net 3.0??

> Muchas gracias.- Ocultar texto de la cita -- Mostrar texto de la cita -
Respuesta Responder a este mensaje
#4 RFOG
20/12/2006 - 17:47 | Informe spam
Es una de las tan cacareadas falacias de Microsoft, por no decirlo de forma
más dura.

El núcleo del vista es el mismo que el del XP, pero recompilado con una
versión nueva de su compilador interno. Luego encima está todo el rollo ese
del Aero y demás, y encima de eso, el .NET 3.0, que no es otra cosa que el
mismo que el del XP.

Para demostrarlo, coge el kernel32.dll de ambos sistemas operativos, haz un
volcado de sus funciones y descubrirás que el vista tiene las mismas que el
xp más unas pocas más, y que todo ello es código nativo de toda la vida.

Naaaaa, va rápido el NET como para meter dentro de su máquina virtual un
sistema operativo completo.

PS: Lo siento pero estoy de muy mala leche con MS y el NET, el SP1 para
C++/CLI soluciona DOS bugs importantes y mete unos cuantos nuevos, y estoy
pagandolo en carnes en este mismo momento... al punto de que estoy a punto
de desinstalar el SP1... y olvidarme del mundo .NET por completo.
Visita mi blog principal: http://rfog.blogsome.com
Y este sobre programación: http://geeks.ms/blogs/rfog
Libros, ciencia ficción y programación
El verdadero modo de no saber nada es aprenderlo todo a la vez.

"Juan Diego Bueno" wrote in message
news:
Bueno, yo el Interactive Designer no lo he probado, pero creo que está
para eso, para generar el código de forma automática. Por cierto, yo
fue lo primero que probé, un Hola Mundo con un MessageBox y funciona
bien, tanto en XP como en Windows Vista.

Por cierto, voy a aprovechar este hilo para ver si alguien puede
resolver ciertas dudas al respecto. Cacharreando en el vista, veo que
en el directorio Windows hay cuatro directorios con las diferentes
versiones de .NET Framework, léase 1.0, 1.1, 2.0 y 3.0. Bien, yo hace
tiempo leí, y no se si bieninterpreté que el Vista se hacía de cero
y en .NET manteniendo compatibilidad con Win32. Si alguien me puede
corregir o explicar realmente como es... lo agradecería. Partiendo de
esta base, yo pensaba que cualquier aplicación hecha en cualquier
versión de .NET iría mucho más rápida en un Vista merced a esto,
pero el hecho de ver un directorio para cada versión me descoloca un
poco.

Se agradecen aclaraciones

On 20 dic, 16:54, "[Juanjo]" wrote:
muchas gracias, de nuevo. Estuve mirando y probe alguno de sus ejemplos,
pero me resultaba raro
lo de tener que escribir tu el codigo (es como un paso atras) mirare a ver
si me falta ese paquete.

Gracias de nuevo.

"Juan Diego Bueno" escribió en el
mensajenews:
Es lo que te decía en el otro post, Juanjo. Además de lo que te has
descargado e instalado, creo que necesitas el Microsoft Expression
Interactive Desginer (digo creo, porque yo no lo he probado) para poder
utilizarlo de la forma que deseas. Sino, te toca meter el código a
pelo en XAML.

Te remito a la web del guille, como hice en otro post,en la cual ya hay
un apartado dedicado exclusivamente a .net 3.0 (e incluso a 3.5)

Suerte

Saludos

[Juanjo] ha escrito:



> Buenas grupo:

> Me he descargado el .Net 3.0 y las extensiones para el Visual Studio
> 2005.

> He intentado hacer una aplicacion tonta para probar ( ...boton en la
> pantalla y al pulsarlo
> MessageBox y hola mundo, ultima tecnologia!!! jeje) pero no se si es un
> problema de mi instalacion
> o me falta algo, pero al pulsar el boton en tiempo de diseño no se abre
> el
> codigo fuente en la funcion
> del evento click del boton (como pasa con el .net 2.0), hay que
> implementar
> la gestion del evento a mano
> (con los delegados,etc...).

> Esto es normal? me falta algo? o va a ser asi el net 3.0??

> Muchas gracias.- Ocultar texto de la cita -- Mostrar texto de la cita -
Respuesta Responder a este mensaje
#5 Juan Diego Bueno
20/12/2006 - 18:05 | Informe spam
Relájate, hombre, que seguro que has salido de alguna peor... Pues
nada, aclarado queda.

Gracias por todo

Saludos

On 20 dic, 17:47, "RFOG" wrote:
Es una de las tan cacareadas falacias de Microsoft, por no decirlo de forma
más dura.

El núcleo del vista es el mismo que el del XP, pero recompilado con una
versión nueva de su compilador interno. Luego encima está todo el rollo ese
del Aero y demás, y encima de eso, el .NET 3.0, que no es otra cosa que el
mismo que el del XP.

Para demostrarlo, coge el kernel32.dll de ambos sistemas operativos, haz un
volcado de sus funciones y descubrirás que el vista tiene las mismas que el
xp más unas pocas más, y que todo ello es código nativo de toda la vida.

Naaaaa, va rápido el NET como para meter dentro de su máquina virtual un
sistema operativo completo.

PS: Lo siento pero estoy de muy mala leche con MS y el NET, el SP1 para
C++/CLI soluciona DOS bugs importantes y mete unos cuantos nuevos, y estoy
pagandolo en carnes en este mismo momento... al punto de que estoy a punto
de desinstalar el SP1... y olvidarme del mundo .NET por completo.
Visita mi blog principal:http://rfog.blogsome.com
Y este sobre programación:http://geeks.ms/blogs/rfog
Libros, ciencia ficción y programación
> El verdadero modo de no saber nada es aprenderlo todo a la vez.

"Juan Diego Bueno" wrote in messagenews:
Bueno, yo el Interactive Designer no lo he probado, pero creo que está
para eso, para generar el código de forma automática. Por cierto, yo
fue lo primero que probé, un Hola Mundo con un MessageBox y funciona
bien, tanto en XP como en Windows Vista.

Por cierto, voy a aprovechar este hilo para ver si alguien puede
resolver ciertas dudas al respecto. Cacharreando en el vista, veo que
en el directorio Windows hay cuatro directorios con las diferentes
versiones de .NET Framework, léase 1.0, 1.1, 2.0 y 3.0. Bien, yo hace
tiempo leí, y no se si bieninterpreté que el Vista se hacía de cero
y en .NET manteniendo compatibilidad con Win32. Si alguien me puede
corregir o explicar realmente como es... lo agradecería. Partiendo de
esta base, yo pensaba que cualquier aplicación hecha en cualquier
versión de .NET iría mucho más rápida en un Vista merced a esto,
pero el hecho de ver un directorio para cada versión me descoloca un
poco.

Se agradecen aclaraciones

On 20 dic, 16:54, "[Juanjo]" wrote:



> muchas gracias, de nuevo. Estuve mirando y probe alguno de sus ejemplos,
> pero me resultaba raro
> lo de tener que escribir tu el codigo (es como un paso atras) mirare a ver
> si me falta ese paquete.

> Gracias de nuevo.

> "Juan Diego Bueno" escribió en el
> mensajenews:
> Es lo que te decía en el otro post, Juanjo. Además de lo que te has
> descargado e instalado, creo que necesitas el Microsoft Expression
> Interactive Desginer (digo creo, porque yo no lo he probado) para poder
> utilizarlo de la forma que deseas. Sino, te toca meter el código a
> pelo en XAML.

> Te remito a la web del guille, como hice en otro post,en la cual ya hay
> un apartado dedicado exclusivamente a .net 3.0 (e incluso a 3.5)

> Suerte

> Saludos

> [Juanjo] ha escrito:

> > Buenas grupo:

> > Me he descargado el .Net 3.0 y las extensiones para el Visual Studio
> > 2005.

> > He intentado hacer una aplicacion tonta para probar ( ...boton en la
> > pantalla y al pulsarlo
> > MessageBox y hola mundo, ultima tecnologia!!! jeje) pero no se si es un
> > problema de mi instalacion
> > o me falta algo, pero al pulsar el boton en tiempo de diseño no se abre
> > el
> > codigo fuente en la funcion
> > del evento click del boton (como pasa con el .net 2.0), hay que
> > implementar
> > la gestion del evento a mano
> > (con los delegados,etc...).

> > Esto es normal? me falta algo? o va a ser asi el net 3.0??

> > Muchas gracias.- Ocultar texto de la cita -- Mostrar texto de la cita -- Ocultar texto de la cita -- Mostrar texto de la cita -
Respuesta Responder a este mensaje
Ads by Google
Help Hacer una preguntaSiguiente Respuesta Tengo una respuesta
Search Busqueda sugerida