1440 Millones de registros

27/09/2006 - 21:26 por GenioMaestro | Informe spam
Hola compañeros:

Necesito vuestro asesoramiento sobre una estructura de datos, ya que no se
cual es la mejor opción.

Tengo que plantear una estructura donde tengo que calcular unas 72 opciones
de 5 campos cada una. Eso son unos 360 campos, que en una sola tabla ya son
campos. En registros tendré unos 2500 por valor, que son unos 8.000, lo que
da unos 20 millones de registros. Aunque es un volumen de datos enorme, creo
que esta estructura es claramente viable, aunque un tanto compleja. Tengo
mas millones de registros en otras tablas.

Pero por flexibilidad del calculo me interesa convertir esos campos en
registros.

Por tanto tendría unos 2500 registros por 72 proyecciones, que me da 180.000
registros por valor. Pero 180.000 registros por 8.000 valores me da la
friolera de 1440 MILLONES DE REGISTROS.

No son muchos millones??? Alguien ha trabajado con semejante volumen de
registros??? Es tecnicamente viable??? No se perderá demasiado tiempo en
buscar los registros en el indice???

Serian registros muy pequeños, donde tendia solamente, cod_valor,
cod_proyeccion, sub_cod_proyeccion y los cuatro datos del calculo.

Espero vuestros consejos y vuestra opinion. Gracias.

Preguntas similare

Leer las respuestas

#1 Miguel Egea
28/09/2006 - 15:23 | Informe spam
La verdad es que en lo que explicas no se puede saber si hay mas
alternativas. No importa tnato el número de millones de registros si es que
son estáticos como los índices y las formas de buscarlos, cuantos datos
busques cada vez y como de grandes sean los registros. 1440 millones de
registros son muchos registros pero yo tengo tablas con cientos de millones
de registros en una estructura seguramente más grande por lo que en total,
probablemente venga a ser parecido.

Cuentanos el detalle, igual con algun ejemplo, e intentamos darte nuestra
opinión




"GenioMaestro" wrote in message
news:
Hola compañeros:

Necesito vuestro asesoramiento sobre una estructura de datos, ya que no se
cual es la mejor opción.

Tengo que plantear una estructura donde tengo que calcular unas 72
opciones de 5 campos cada una. Eso son unos 360 campos, que en una sola
tabla ya son campos. En registros tendré unos 2500 por valor, que son unos
8.000, lo que da unos 20 millones de registros. Aunque es un volumen de
datos enorme, creo que esta estructura es claramente viable, aunque un
tanto compleja. Tengo mas millones de registros en otras tablas.

Pero por flexibilidad del calculo me interesa convertir esos campos en
registros.

Por tanto tendría unos 2500 registros por 72 proyecciones, que me da
180.000 registros por valor. Pero 180.000 registros por 8.000 valores me
da la friolera de 1440 MILLONES DE REGISTROS.

No son muchos millones??? Alguien ha trabajado con semejante volumen de
registros??? Es tecnicamente viable??? No se perderá demasiado tiempo en
buscar los registros en el indice???

Serian registros muy pequeños, donde tendia solamente, cod_valor,
cod_proyeccion, sub_cod_proyeccion y los cuatro datos del calculo.

Espero vuestros consejos y vuestra opinion. Gracias.


email Siga el debate Respuesta Responder a este mensaje
Ads by Google
Help Hacer una preguntaRespuesta Tengo una respuesta
Search Busqueda sugerida