Re: [Artículo] Los progresos de Windows y Linux por CeeC

Hola, me gustaría comentar tu opinión, que aunque respetable no la
comparto del todo. También comentaré cosas que no hablas en tu comentario.

Yo soy ingeniero informático, y trabajo bajo linux y windows, y
sinceramente, si me dan a elegir uno u otro elijo windows sin pensármelo.

¿Por qué? los dos sistemas operativos tienen sus ventajas e
inconvenientes, pero hay algo fundamental que hay que tener en cuenta, y
que sólo lo aprendes cuando trabajas en varias empresas y varios
proyectos.

1.- Una empresa se ahorra dinero "teórico" al utilizar software libre
como linux, pero pierde 4 o 5 veces más dinero "real" al utilizarlo. A qué
me refiero con dinero teórico y dinero real, es simple, dinero teórico es
lo que la gente se piensa que uno gasta al usar software, y dinero real,
es lo que realmente se gastan.

Una empresa se instala linux, y por mucho que digan por ahi, linux
tiene un periodo de aprendizaje exagerado comparado con windows, un
ingeniero tarda mucho menos en hacer algo bajo windows que bajo linux, y
todo eso se mide en tiempo, a ese ingeniero la empresa le esta pagando por
tiempo. Conclusión, la empresa se gasta más dinero usando linux que
comprando una licencia de windows. Tareas que en windows se hacen en 10
segundos (siguiente, siguiente, siguiente), en linux se puede tardar media
hora o incluso horas recompilando el kernel, dependencia de paquetes,
permisos y otras historias.

Todo esto no es invención mia, es fruto de varios estudios que se han
hecho y yo con mi experiencia lo afirmo. Las empresas cada vez se están
dando más cuenta y las que no se dan cuenta verán como bajan sus
ganancias.

2.- Linux será estable, pero en modo consola, en modo gráfico es lo más
lamentable que he visto en mi vida, no funcionan las cosas más esenciales
que tiene que tener un sistema operativo. Copiar y pegar en ciertas
circunstancias, dar permisos a unidades montadas, intentar montar unidades
que no se montan a la primera, las barras de desplazamiento de la consola
no funciona, y un largiiiiisiiiimo etc. Cosas de uso común, hasta en
sistemas operativos de hace 20 años funcionaba todo esto, pero en los
linux del siglo 21 no funciona. (¿este es el gran sistema operativo que
otros defienden?)

3.- Eso de que linux no se cuelga..., bueno, eso lo dirán los que no lo
usan mucho.

4.- Actualizar linux... bueno, la ultima vez que lo actualicé, dejo de
funcionar el sistema operativo entero. ¿donde está la estabilidad?

5.- Mitos como el de que windows esta sacando parches cada dos por
tres, es verdad, todo software tiene cosas que mejorar, pero linux también
tiene sus gigas de actualizaciones, y seguramente muchos mas que windows.
Sólo tienes que dar a actualizar y esperar unas cuantas horas a que
termine, windows en 10 minutos lo tienes actualizado y funcionando.

6.- ¿Linux actualmente lo puede usar cualquiera? ni de coña, si
consigues que linux se instale a la primera reconociendo todo el hardware,
un chaval de 10 años podra pulsar los iconos y jugar a algun juego de los
que vienen instalados, pero poco más. No le pidas que instale algo, podría
morir en el intento. Instalar algo en windows, es realmente sencillo para
el usuario sin conocimientos (quitando excepciones claro).

Según palabras de un vendedor de ordenadores: "Un chaval se me acercó a
la tienda y me dijo: ¿por qué no meteis linux en los ordenadores que
vendeis, así serían más baratos?." Contestador del vendedor: "si yo meto
linux en los ordenadores, al dia siguiente me van a venir los clientes
diciendo que el software windows no funciona, me van a venir diciendo que
no tienen permisos para no se qué, me van a decir que han instalado un
hardware nuevo y no se lo reconoce el sistema operativo, me van a
decir y un largo etc." Creo que con esto se dice todo, prefieren
vender un ordenador más caro con windows, pero que les va a funcionar a
los clientes y no van a recibir a penas quejas.

7.- Lo de que sea más bonito o feo es secundario, lo importante en un
sistema operativo es su utilidad, que el usuario pueda usar el ordenador
sin problemas, y es lo que no hace linux, linux no cumple el objetivo
principal de cualquier software, y es resolver el problema del usuario,
hace todo lo contrario, darle más problemas.

8.- ¿El software libre es de mala calidad? no tiene por qué, ni tampoco
tiene por qué ser mejor el software de pago. Pero por norma, casi todo el
software libre no es de calidad, los hay muy buenos, pero son excepciones.

9.- Ahhhh, y un simple comentario al punto anterior, a todos aquellos
que trabajan realizando software y apoyan el software libre, que les digan
mañana a sus jefes que ellos van a trabajar gratis para la empresa. Es
fácil hablar, pero hay que dar ejemplo, los que apoyan el software libre y
cobran por otra parte por él, son unos falsos predicadores. Si apoyan el
software libre, que lo apoyen a toda costa, no cuando les interesa.

10.- ¿Por qué cobra microsoft?. Pues entre otras cosas obvias a los
negocios, porque pagan licencias como el poder escuchar mp3. Para los que
no lo sepan ya hay algunas distros que no aceptan en el sistema operativo
el mp3. Asi que para los que dicen que linux es fácil y gratis, que se
vayan buscando la vida para poder instalar y configurar a base de editor
de texto el ordenador para escuchar mp3, vamos, que van a recibir muchas
llamadas de aquellos amigos que no sepan informática y que en su día les
convencieron para que usasen linux. Vais a trabajar unas cuantas horas
extras por predicar con linux. Venga, a configurar linux a todos tus
colegas para que escuchen mp3, y lo peor de todo, es que aun así,
seguireis diciendo que linux es lo mejor, pues nada, gente sin cerebro lo
ha habido siempre.

Conclusión: ¿Para qué se usa un determinado software? Para ofrecer unos
determinados servicios al usuario.
Está claro que todo software tiene sus puntos negros, tanto windows como
linux. Pero ¿cual de los dos sistemas operativos se acerca más a la
respuesta de la pregunta planteada? está claro que windows, y quien no lo
quiera ver, lo siento, está metido en una secta de linuxero y hace más
caso a lo que le dicen que a lo que ve con sus propios ojos.

Hasta los propios linuxeros os peleais entre vosotros por ver que distro
es mejor, os tirais piedras contra vuestro propio tejado y dejais ver lo
malo que es linux, no dicho por los de fuera, sino por vosotros mismos,
solo os unis cuando alguien habla de windows. Entrad en un foro de linux y
vereis que unos dicen que si debian es lo mejor, otros que si redhat es
malo, o mandraque o ubuntu, vamos, que vosotros mismos dejais en claro que
linux no es todo lo bueno que luego vendeis.

P.D: No os creais todo lo que os dicen, nisiguiera lo que yo os he dicho
ahora mismo en estas líneas, simplemente probad, y probad dias y meses con
linux y windows, y sacad vuestras propias conclusiones.