pruebas de S-ATA contra ATA

27/06/2004 - 19:17 por virginia | Informe spam
Hola.

Tengo una duda que me ha sirgudo con algunas pruebas. Me
da la sensacion que los discos S-ATA son ligeramente mas
lentos que los ATA, y esto comparando discos de 7200 de la
misma capacidad y el mismo fabricante: Seagate. Desde
luego, midiendo con un relog la transferencia de 10 GB eb
nikes de ficheros, me sale un 20% mas lento. ¿es normal? Y
si lo es, ¿no deberia ser mejor el S-ATA?

gracias.
 

Leer las respuestas

#1 Alex GD
27/06/2004 - 19:25 | Informe spam
JMT ha hecho varias pruebas de esas y ha llegado a esa misma conclusión. Yo opino que el S-ATA
es una chorrada total (sigue habiendo el cuello de botella de la mecánica del disco), pero contra
gustos no hay disputas.
A mi también me da más velocidad en un IDE 7200 que en un S-ATA.


Saludos
Regards
Alex

Preguntas similares