[OT] Intel los 64 bits(para sobremesas) y el NX bit

Por cierto, querido Pablo: mi "critica" tiene 8 meses. Y sigue en pie. Simplemente "el mercado no estaba preparado" y todavia no lo está. Lo estará cuna Intel quiera sacar el procesador. Intel es el que manda...

¿para cuando va a estar XP para esa arquitectura? precisamente cuando Intel saque sus procesadores. ¿para cuando habrá drivers y software para ella?... cuando los desarrolladores de Intel quieran dar las facilidades de desarroolo y cuando Microsoft saque sus compiladores.

Es duro... ¿verdad?...

Ahora puedes leer de nuevo mi articulo (de hace 8 meses!!!)... y te sorprenderas con las dotes de adivino.
http://www.multingles.net/docs/64.htm

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.




wrote in message news:

Despues criticar a AMD diciendo que los 64 bits no eran necesarios para los sobremesa y no saber por donde tirar, al final Intel se replantea la estrategia y si que los va a ofrecer desde el primer momento. Y Tella tu tambien deberias
replanteartelo.

http://www.xbitlabs.com/news/cpu/di...15429.html

¿Y la critica de Tella al NX bit? Diciendo que va a ser problematico. Pues Intel tambien lo va a implementar.

http://www.xbitlabs.com/news/cpu/di...22935.html

Tella una pregunta, ¿Y si hubiese sido Intel la que se hubiese adelatado a AMD en esas dos tecnologias?
¿Hubieses reaccionado igual? Yo pienso que tu parcialidad no te hubiese dejado.

Tienes que tener en cuenta que en el famoso "wintel" tiene mas peso lo que diga Microsoft y si Microsoft
le ha gustado de siempre la estrategia de AMD con los 64 bits para su negocio, ha sido Microsoft la que ha empujado a
Intel a clonar la tecnologia de AMD.

Microsoft es una empresa mas potente que Intel.

Y si no te gusta, ya sabes.