MICROSOFT DESMIENTE LA UTILIZACION DE SOFTWARE PIRATA POR PARTE DE SUS EMPLEADOS

25/11/2004 - 21:38 por anonymous | Informe spam
MICROSOFT DESMIENTE LA UTILIZACION DE SOFTWARE PIRATA POR PARTE DE SUS
EMPLEADOS
http://www.seguridad0.com/index.php


A pesar de que se han detectado firmas piratas en varios archivos estándar
de audio en Windows XP, Microsoft desmiente categóricamente haber
incorporado programas ilegales, es decir "warez", en su sistema operativo.
Recientemente se reveló que varios archivos de audio incluidos como
estándar en Windows XP contienen firmas de texto que indican que los
archivos han sido generados con versiones piratas del programa Sonic
Foundry Sound Forge 4.5.

Microsoft descalifica las acusaciones, evidentemente con el fin de evitar
lo que podría convertirse en un tema muy bochornoso para la compañía, que
es la primera en combatir la piratería de software en todos sus frentes.
Ante la publicación BetaNews, Microsoft afirma que todo el contenido de la
versión final de Windows XP fue desarrollado con software legítimo, con
licencias autorizadas y pagadas.

¿Un olvido? La explicación dada por el portavoz de la compañía, Erin
Cullen, respecto a la presencia de las comprometedoras firmas de "warez",
es que se trata de archivos de prueba usados únicamente durante el proceso
de desarrollo, y que sólo se olvidó sobrescribir los antiguos metadatos al
sustituir los archivos de prueba con los sonidos definitivos, producidos
internamente en Microsoft. Con todo, Microsoft no logra explicar cómo es
posible que las firmas de "warez" hayan llegado ahí en un comienzo.

"Microsoft tiene el copyright de los sonidos .wav del caso, y no ha usado
software crackeado durante el desarrollo de Windows Media", comentó Cullen
a Betanews. Cullen indicó además que la compañía se encuentra investigando
el caso para evitar su repetición a futuro.

Fuente: Madridpress
 

Leer las respuestas

#1 JM Tella Llop [MVP Windows]
25/11/2004 - 21:42 | Informe spam
IP: 216.40.249.48 (proxy socks... o chema sucks, como querais ;-)

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.



wrote in message news:
MICROSOFT DESMIENTE LA UTILIZACION DE SOFTWARE PIRATA POR PARTE DE SUS
EMPLEADOS
http://www.seguridad0.com/index.php


A pesar de que se han detectado firmas piratas en varios archivos estándar
de audio en Windows XP, Microsoft desmiente categóricamente haber
incorporado programas ilegales, es decir "warez", en su sistema operativo.
Recientemente se reveló que varios archivos de audio incluidos como
estándar en Windows XP contienen firmas de texto que indican que los
archivos han sido generados con versiones piratas del programa Sonic
Foundry Sound Forge 4.5.

Microsoft descalifica las acusaciones, evidentemente con el fin de evitar
lo que podría convertirse en un tema muy bochornoso para la compañía, que
es la primera en combatir la piratería de software en todos sus frentes.
Ante la publicación BetaNews, Microsoft afirma que todo el contenido de la
versión final de Windows XP fue desarrollado con software legítimo, con
licencias autorizadas y pagadas.

¿Un olvido? La explicación dada por el portavoz de la compañía, Erin
Cullen, respecto a la presencia de las comprometedoras firmas de "warez",
es que se trata de archivos de prueba usados únicamente durante el proceso
de desarrollo, y que sólo se olvidó sobrescribir los antiguos metadatos al
sustituir los archivos de prueba con los sonidos definitivos, producidos
internamente en Microsoft. Con todo, Microsoft no logra explicar cómo es
posible que las firmas de "warez" hayan llegado ahí en un comienzo.

"Microsoft tiene el copyright de los sonidos .wav del caso, y no ha usado
software crackeado durante el desarrollo de Windows Media", comentó Cullen
a Betanews. Cullen indicó además que la compañía se encuentra investigando
el caso para evitar su repetición a futuro.

Fuente: Madridpress

Preguntas similares