Grupo anti-Microsoft amenaza con bloquear Windows Vista

Grupo anti-Microsoft amenaza con bloquear Windows Vista
http://www.kriptopolis.org/node/967


Andy Martin [1] es uno de esos curiosos personajes que sólo puede dar
Norteamérica. Este abogado de Illinois, con claras aspiraciones
políticas, y que se define como el "primer abogado de los consumidores
en el ciberespacio", es también el promotor del CTFM, Committee to
Fight Microsoft (Comité para combatir a Microsoft), que en su día
propuso sendos boicots a Windows 95 y Windows 98.

Pues bien; Martin anunció ayer que su Comité intentará bloquear el
lanzamiento de Windows Vista, a menos que Microsoft ofrezca una
garantía incondicional de que su próximo sistema operativo está
totalmente libre de bugs que pudieran llevar a vulnerabilidades en su
seguridad...

Con independencia de su más que probable afán de protagonismo, muy
pocos lectores de Kriptópolis no suscribirían las declaraciones de
Martin a BetaNews [2]:

"Bill Gates vende al público productos defectuosos, y luego espera
de nosotros que pasemos años siendo sus conejillos de Indias, mientras
él corrige la miríada de defectos y vulnerabilidades de su defectuoso
código. Esto constituye un fraude masivo a los consumidores."

1. Andy Martin Biography
http://www.andymartin.com/bio.htm

2. Anti-MS Group Aims to Block Vista
http://www.betanews.com/article/Ant...1123614377




Un buen repaso serio
Por Strapping, 10 Agosto, 2005 - 7:03p
http://www.kriptopolis.org/node/967#comment-3092

Yo creo que una programación en condiciones no daría lugar a la
impresionante cantidad de bugs que tienen los sistemas de MS.

Si bien es cierto que es imposible garantizar libertad de bugs,
también lo es que una programación más cuidada eliminaría muchos
dolores de cabeza.

Desde que se inventó la programación orientada a objetos, todos estos
asuntos crecen exponencialmente, básicamente porque es algo así como
EL CUENTO DE LA LECHERA... si la clase 1 de la que depende clase 2 de
la que depende clase 3... están bien programadas, la clase X es
posible que funcione bien... y claro... ni clase 1 ni clase 2 ni clase
3 están programadas a nivel de seguridad de roce paranóico;
consecuencias TODO UN KAOS.

Igual que propuso DamyMr crear algo bien desde el principio, y no mal
y dedicarse luego a tapar agujeros; esta política se la deberían
aplicar un poco los de MS... pues es imposible que creen algo
realmente seguro si es heredado... porque igual que heredan las
tecnologías, heredan los defectos...

Tal vez una política RETRO vendría muy bien... creo que el mundo puede
vivir sin Windows Vista, si sacan un Windows XP 2, que realmente se
base en la eXPeriencia... muy limpio de bugs...

¿QUE OPINA MI GENTE?