Diseño de base de datos

Hola!! mira no se q queres hacer pero 160 textuales?? q tipo de datos estas
usando?.

Si a tu BDD le pones los Archivos dentro, se pondra lento lento la cosa!!
pero bueno esta de poner los archivos dentro de la BDD es una discusion de
decadas diria!! jeej (no hay recetas magicas).

Porque no me explicas un poco mas esa tabla de 160 campos como esta
conformada en su mayoria,Si tiene indices etc.

Seria muy bueno ademas q indiques por ej cantidad de registros,version de
sql,service pack,so,y algo del fierro digamos.

Ahh y porque dices q es lento? contra q lo comparas o como estas haciendo
esas pruebas.

Creo q con estas cosas te puedo orientar mas, sino te voy a empezar a dar
algunos consejos practicos q quizas no sean aplicables para ti.

Un saludo

Accotto Maximiliano Damian
Fundicion San Cayetano S.A
4002 - 4010
Gerente de Sistemas

"Fabian Lopez" escribió en el mensaje
news:0c4f01c3aab8$235f5320$
Necesito realizar el diseño de una base de datos la cual
debera contener por lo menos 160 campos de datos. La
mayor parte de estos campos es textual por lo que la
longitud de registro es grande, al realizar algunas
pruebas de escritorio encontre que la velocidad de SQL
Server se ve afectada por esta cantidad de campo, lei un
articulo en interner que sugerian la particion horizontal
como solucion la cual consiste en dividir la informacion
en dos tablas distintas, una con la informacion mas
utilizada y otra con la menos utilizada, pero apesar de
ello la velocidad no es muy buena, que mas me pueden
sugerir como solucion para este problema. Ademas de ello
otra pregunta cuando utilizo una base de datos para
almacenar archivos el resultado no es muy bueno puesto
que la base de datos tiene un peso mayor a la suma total
de los archivos.