¿Cuál es la mejor forma de instalar SP2 y por qué?

17/08/2004 - 15:38 por Jesús H. Reboira | Informe spam
Hola,

Me interesa muchísimo este asunto que estáis tratando, pues no tengo muy
claro por qué es mejor instalar desde un XP slipstream que hacer doble clic
directamente en el archivo del SP2. También me gustaría saber si hacer una
instalación limpia con un XP slipstream es igual de efectivo que instalarlo
eligiendo la opción "Reparar el Sistema", como comentaba Claudio en un post
anterior y por qué.

Muchísimas gracias, un cordial saludo.

Visita mi weblog - http://diariodeunhereje.blogspot.com
Jesús Heredia Reboira a.k.a. HeReJe
 

Leer las respuestas

#1 Daniel Martín
17/08/2004 - 15:48 | Informe spam
Hola Jesús, realmente no hay una forma mejor que otra, simplemente son gustos personales.

Si tienes pensado hacer una instalación limpia de XP es bastante práctico hacerlo desde un CD integrado; si deseas conservar los programas instalados te vendrá mejor aplicar el ejecutable sobre un XP directamente; por último, si no dispones de ancho de banda suficiente o no quieres complicarte la vida, la instalación Express vía Windows Update sería la más apropiada.

Un saludo,
Daniel Martín
E-Mail:


"Jesús H. Reboira" <jesus.heredia@(QUITAESTO)wanadoo.es> wrote in message news:exmXL%
Hola,

Me interesa muchísimo este asunto que estáis tratando, pues no tengo muy
claro por qué es mejor instalar desde un XP slipstream que hacer doble clic
directamente en el archivo del SP2. También me gustaría saber si hacer una
instalación limpia con un XP slipstream es igual de efectivo que instalarlo
eligiendo la opción "Reparar el Sistema", como comentaba Claudio en un post
anterior y por qué.

Muchísimas gracias, un cordial saludo.

Visita mi weblog - http://diariodeunhereje.blogspot.com
Jesús Heredia Reboira a.k.a. HeReJe


Preguntas similares