calculo vs almacenamiento y actualización con triggers

22/11/2003 - 17:06 por Tolo | Informe spam
hola,

en posts anteriores he sacado varias veces temas en los que he intentado
aclarar si la solución mejor es usar cálculos o bién guardar los valores en
tablas y actualizarlos con triggers. Por ejemplo para el cálculo de stocks o
bién para el total de un documento.

Mi intención era la de que la gente me contara sus experiencias y con ellas
yo poder decidir. Alguien q lo tenga montado de una manera u otra, me puede
contar como le va según temas de rendimiento y integridad.

gracias
 

Leer las respuestas

#1 dbuendiab
22/11/2003 - 23:47 | Informe spam
" Tolo" wrote in message news:...
hola,

en posts anteriores he sacado varias veces temas en los que he intentado
aclarar si la solución mejor es usar cálculos o bién guardar los valores en
tablas y actualizarlos con triggers. Por ejemplo para el cálculo de stocks o
bién para el total de un documento.

Mi intención era la de que la gente me contara sus experiencias y con ellas
yo poder decidir. Alguien q lo tenga montado de una manera u otra, me puede
contar como le va según temas de rendimiento y integridad.

gracias



Yo prefiero los cálculos. No me gustan los triggers por varias
razones: en MSSQL7 estaban escondidos dentro de las tareas accesibles
desde una tabla, y el MSSQL2000 aunque ya se ven por ejemplo en QA
siguen siendo cosas un poco ajenas al interfaz que yo utilizo, a base
de SPs. Otra razón: es fácil en un sistema grande perder la pista de
los triggers que hay por ahí haciendo cosas. Otra razón: los triggers
son más complicados de depurar (y tienen más restricciones) que los
SP.

Diego Buendia
Barcelona Spain

Preguntas similares