MS SQL Server, bastante limitado

"Limitado" con doble sentido. Mucha gente defiende a capa y espada SQL
Server. Yo antes pensaba que SQL Server (mssql para los amigos) no era TAN
malo como decían, por lo que habría tratado con él en clase, con el
administrador que lleva, etc. Nunca lo había usado en entornos de
producción exahustivos como ahora, ni tampoco me había enfrentado a
problemas a la hora de rendimiento.
Bien, el caso de prueba es el siguiente, un simple paginador, por ejemplo
a
una tabla con 100 registros. Quiero los registros del 50 al 60.

Simplemente, no se puede. Algo tan sencillo como en MySQL o Postgre sería
con un LIMIT 60, 10, aquí no se puede.

Es algo que hemos discutido hoy y se han propuesto soluciones: sacar los
100 registros y dejarlos en memoria, en $_SESSION, crear una tabla
temporal
y dejar ahí el resultados, hacer vistas que comprendan menos datos... todo
ello poco escalable y extensible.

Y hablo con 100 registros, imaginemos miles, millones... Desde luego no me
imagino a sitios como Yahoo!, Flickr, Twitter, del.icio.us, Digg, Meneame
(por decir sitios que usan DBs como MySQL o Postgre) en los que le digas
que quieres ver la página 100 de un listado y se tire 20 segundos
cacheando
resultados para que luego te vaya rápido, o guardando en memoria, ni nada
de esas ñapas que habría que hacer con mssql.

Pero bueno, al menos con mssql hay un muy buen soporte técnico que en
otros
casos igual no tienes, y sabes los recursos que necestas para que todo
vaya
bien. http://xergio.net/escrito-457/ms-sq...itado.html


TELLA A LA CALLE
http://www.jmtella.com/?TELLA_A_LA_CALLE

"Limitado" con doble sentido. Mucha gente defiende a capa y espada SQL
Server. Yo antes pensaba que SQL Server (mssql para los amigos) no era TAN
malo como decían, por lo que habría tratado con él en clase, con el
administrador que lleva, etc. Nunca lo había usado en entornos de
producción exahustivos como ahora, ni tampoco me había enfrentado a
problemas a la hora de rendimiento.
Bien, el caso de prueba es el siguiente, un simple paginador, por ejemplo
a
una tabla con 100 registros. Quiero los registros del 50 al 60.

Simplemente, no se puede. Algo tan sencillo como en MySQL o Postgre sería
con un LIMIT 60, 10, aquí no se puede.

Es algo que hemos discutido hoy y se han propuesto soluciones: sacar los
100 registros y dejarlos en memoria, en $_SESSION, crear una tabla
temporal
y dejar ahí el resultados, hacer vistas que comprendan menos datos... todo
ello poco escalable y extensible.

Y hablo con 100 registros, imaginemos miles, millones... Desde luego no me
imagino a sitios como Yahoo!, Flickr, Twitter, del.icio.us, Digg, Meneame
(por decir sitios que usan DBs como MySQL o Postgre) en los que le digas
que quieres ver la página 100 de un listado y se tire 20 segundos
cacheando
resultados para que luego te vaya rápido, o guardando en memoria, ni nada
de esas ñapas que habría que hacer con mssql.

Pero bueno, al menos con mssql hay un muy buen soporte técnico que en
otros
casos igual no tienes, y sabes los recursos que necestas para que todo
vaya
bien. http://xergio.net/escrito-457/ms-sq...itado.html


TELLA A LA CALLE
http://www.jmtella.com/?TELLA_A_LA_CALLE

"Limitado" con doble sentido. Mucha gente defiende a capa y espada SQL
Server. Yo antes pensaba que SQL Server (mssql para los amigos) no era TAN
malo como decían, por lo que habría tratado con él en clase, con el
administrador que lleva, etc. Nunca lo había usado en entornos de
producción exahustivos como ahora, ni tampoco me había enfrentado a
problemas a la hora de rendimiento.
Bien, el caso de prueba es el siguiente, un simple paginador, por ejemplo
a
una tabla con 100 registros. Quiero los registros del 50 al 60.

Simplemente, no se puede. Algo tan sencillo como en MySQL o Postgre sería
con un LIMIT 60, 10, aquí no se puede.

Es algo que hemos discutido hoy y se han propuesto soluciones: sacar los
100 registros y dejarlos en memoria, en $_SESSION, crear una tabla
temporal
y dejar ahí el resultados, hacer vistas que comprendan menos datos... todo
ello poco escalable y extensible.

Y hablo con 100 registros, imaginemos miles, millones... Desde luego no me
imagino a sitios como Yahoo!, Flickr, Twitter, del.icio.us, Digg, Meneame
(por decir sitios que usan DBs como MySQL o Postgre) en los que le digas
que quieres ver la página 100 de un listado y se tire 20 segundos
cacheando
resultados para que luego te vaya rápido, o guardando en memoria, ni nada
de esas ñapas que habría que hacer con mssql.

Pero bueno, al menos con mssql hay un muy buen soporte técnico que en
otros
casos igual no tienes, y sabes los recursos que necestas para que todo
vaya
bien. http://xergio.net/escrito-457/ms-sq...itado.html


TELLA A LA CALLE
http://www.jmtella.com/?TELLA_A_LA_CALLE

"Limitado" con doble sentido. Mucha gente defiende a capa y espada SQL
Server. Yo antes pensaba que SQL Server (mssql para los amigos) no era TAN
malo como decían, por lo que habría tratado con él en clase, con el
administrador que lleva, etc. Nunca lo había usado en entornos de
producción exahustivos como ahora, ni tampoco me había enfrentado a
problemas a la hora de rendimiento.
Bien, el caso de prueba es el siguiente, un simple paginador, por ejemplo
a
una tabla con 100 registros. Quiero los registros del 50 al 60.

Simplemente, no se puede. Algo tan sencillo como en MySQL o Postgre sería
con un LIMIT 60, 10, aquí no se puede.

Es algo que hemos discutido hoy y se han propuesto soluciones: sacar los
100 registros y dejarlos en memoria, en $_SESSION, crear una tabla
temporal
y dejar ahí el resultados, hacer vistas que comprendan menos datos... todo
ello poco escalable y extensible.

Y hablo con 100 registros, imaginemos miles, millones... Desde luego no me
imagino a sitios como Yahoo!, Flickr, Twitter, del.icio.us, Digg, Meneame
(por decir sitios que usan DBs como MySQL o Postgre) en los que le digas
que quieres ver la página 100 de un listado y se tire 20 segundos
cacheando
resultados para que luego te vaya rápido, o guardando en memoria, ni nada
de esas ñapas que habría que hacer con mssql.

Pero bueno, al menos con mssql hay un muy buen soporte técnico que en
otros
casos igual no tienes, y sabes los recursos que necestas para que todo
vaya
bien. http://xergio.net/escrito-457/ms-sq...itado.html


TELLA A LA CALLE
http://www.jmtella.com/?TELLA_A_LA_CALLE

"Limitado" con doble sentido. Mucha gente defiende a capa y espada SQL
Server. Yo antes pensaba que SQL Server (mssql para los amigos) no era TAN
malo como decían, por lo que habría tratado con él en clase, con el
administrador que lleva, etc. Nunca lo había usado en entornos de
producción exahustivos como ahora, ni tampoco me había enfrentado a
problemas a la hora de rendimiento.
Bien, el caso de prueba es el siguiente, un simple paginador, por ejemplo
a
una tabla con 100 registros. Quiero los registros del 50 al 60.

Simplemente, no se puede. Algo tan sencillo como en MySQL o Postgre sería
con un LIMIT 60, 10, aquí no se puede.

Es algo que hemos discutido hoy y se han propuesto soluciones: sacar los
100 registros y dejarlos en memoria, en $_SESSION, crear una tabla
temporal
y dejar ahí el resultados, hacer vistas que comprendan menos datos... todo
ello poco escalable y extensible.

Y hablo con 100 registros, imaginemos miles, millones... Desde luego no me
imagino a sitios como Yahoo!, Flickr, Twitter, del.icio.us, Digg, Meneame
(por decir sitios que usan DBs como MySQL o Postgre) en los que le digas
que quieres ver la página 100 de un listado y se tire 20 segundos
cacheando
resultados para que luego te vaya rápido, o guardando en memoria, ni nada
de esas ñapas que habría que hacer con mssql.

Pero bueno, al menos con mssql hay un muy buen soporte técnico que en
otros
casos igual no tienes, y sabes los recursos que necestas para que todo
vaya
bien. http://xergio.net/escrito-457/ms-sq...itado.html


TELLA A LA CALLE
http://www.jmtella.com/?TELLA_A_LA_CALLE