[INFO] - SP2 should be available to unlicensed Users ?

03/06/2004 - 09:43 por Anonymous | Informe spam
Why Windows XP SP2 should be available to unlicensed Users.

Bruce Schneier explains why Windows XP SP2 should be available to unlicensed
Users:

http://www.kayodeok.co.uk/weblog/

Preguntas similare

Leer las respuestas

#1 Raul Serrano [MVP Windows]
03/06/2004 - 11:01 | Informe spam
http://www.nwfusion.com/columnists/...neier.html
No comparto la opinion de Bruce sobre el perjuicio para usuario legales, el
no distribuir SP2 a copias piratas.
Microsoft seguirá la misma politica de distribucion que tiene con Service
Pack 1, incluso se han aumentado el numero de Product Keys no válidos.

Un Saludo

Raul Serrano
MVP Windows Shell/User
-
- FAQ Windows XP - http://www.raulserrano.net/faq
- Expert Zone - http://www.microsoft.com/windowsxp/expertzone
-


"Anonymous" escribió en el mensaje
news:
|
| Why Windows XP SP2 should be available to unlicensed Users.
|
| Bruce Schneier explains why Windows XP SP2 should be available to
unlicensed
| Users:
|
| http://www.kayodeok.co.uk/weblog/
|
|
|
Respuesta Responder a este mensaje
#2 Raul Serrano [MVP Windows]
03/06/2004 - 11:01 | Informe spam
http://www.nwfusion.com/columnists/...neier.html
No comparto la opinion de Bruce sobre el perjuicio para usuario legales, el
no distribuir SP2 a copias piratas.
Microsoft seguirá la misma politica de distribucion que tiene con Service
Pack 1, incluso se han aumentado el numero de Product Keys no válidos.

Un Saludo

Raul Serrano
MVP Windows Shell/User
-
- FAQ Windows XP - http://www.raulserrano.net/faq
- Expert Zone - http://www.microsoft.com/windowsxp/expertzone
-


"Anonymous" escribió en el mensaje
news:
|
| Why Windows XP SP2 should be available to unlicensed Users.
|
| Bruce Schneier explains why Windows XP SP2 should be available to
unlicensed
| Users:
|
| http://www.kayodeok.co.uk/weblog/
|
|
|
Respuesta Responder a este mensaje
#3 Anonymous
03/06/2004 - 11:11 | Informe spam
Simplemente, lo translado como una opinión en la red.
Si que soy de los que piensa, que los problemas de reticencias
al parcheo y actualización automática en gran parte vienen por
la exitencia de las tales copias, cuya responsabilidad no es solo
de piratas sin escrúpulos, sino de "otros", que se lucran al instalarlas
como legales. Caso típico del " y a mi no me han dado disco del sistema".
La rapida propagación de fallos de seguridad explotados, se minimizaría
si al menos en lo relativo a seguridad, microsoft, hiciera manga ancha.
Saludos.

"Raul Serrano [MVP Windows]" escribió en el
mensaje news:
http://www.nwfusion.com/columnists/...neier.html
No comparto la opinion de Bruce sobre el perjuicio para usuario legales,


el
no distribuir SP2 a copias piratas.
Microsoft seguirá la misma politica de distribucion que tiene con Service
Pack 1, incluso se han aumentado el numero de Product Keys no válidos.

Un Saludo

Raul Serrano
MVP Windows Shell/User
-
- FAQ Windows XP - http://www.raulserrano.net/faq
- Expert Zone - http://www.microsoft.com/windowsxp/expertzone
-


"Anonymous" escribió en el mensaje
news:
|
| Why Windows XP SP2 should be available to unlicensed Users.
|
| Bruce Schneier explains why Windows XP SP2 should be available to
unlicensed
| Users:
|
| http://www.kayodeok.co.uk/weblog/
|
|
|


Respuesta Responder a este mensaje
#4 Anonymous
03/06/2004 - 11:11 | Informe spam
Simplemente, lo translado como una opinión en la red.
Si que soy de los que piensa, que los problemas de reticencias
al parcheo y actualización automática en gran parte vienen por
la exitencia de las tales copias, cuya responsabilidad no es solo
de piratas sin escrúpulos, sino de "otros", que se lucran al instalarlas
como legales. Caso típico del " y a mi no me han dado disco del sistema".
La rapida propagación de fallos de seguridad explotados, se minimizaría
si al menos en lo relativo a seguridad, microsoft, hiciera manga ancha.
Saludos.

"Raul Serrano [MVP Windows]" escribió en el
mensaje news:
http://www.nwfusion.com/columnists/...neier.html
No comparto la opinion de Bruce sobre el perjuicio para usuario legales,


el
no distribuir SP2 a copias piratas.
Microsoft seguirá la misma politica de distribucion que tiene con Service
Pack 1, incluso se han aumentado el numero de Product Keys no válidos.

Un Saludo

Raul Serrano
MVP Windows Shell/User
-
- FAQ Windows XP - http://www.raulserrano.net/faq
- Expert Zone - http://www.microsoft.com/windowsxp/expertzone
-


"Anonymous" escribió en el mensaje
news:
|
| Why Windows XP SP2 should be available to unlicensed Users.
|
| Bruce Schneier explains why Windows XP SP2 should be available to
unlicensed
| Users:
|
| http://www.kayodeok.co.uk/weblog/
|
|
|


Respuesta Responder a este mensaje
#5 Raul Serrano [MVP Windows]
03/06/2004 - 12:05 | Informe spam
| La rapida propagación de fallos de seguridad explotados, se minimizaría
| si al menos en lo relativo a seguridad, microsoft, hiciera manga ancha.

Si el fallo esta ahi, que necesidad de proteger una copia pirata? y si todo
lo tiene igualmente "gratis" para qué legalizar una copia pirata? que
ventajas tendría un usuario legal frente a uno con copia pirata aparte de la
licencia en si?
El usuario legal queda igualmente protegido/desprotegido tenga o no MS
"manga ancha". Protegido; porque las actualizaciones las podrá seguir
aplicando, Desprotegido; si no aplica dichas actualizaciones.
Esa "manga ancha" solo beneficiaria a las copias piratas, las
vulnerabilidades seguirán existiendo y de la propagacion MS solo debe
preocuparse de los usuarios legales, los usuarios con copias piratas no
puede exigir nada

Un Saludo

Raul Serrano
MVP Windows Shell/User
-
- FAQ Windows XP - http://www.raulserrano.net/faq
- Expert Zone - http://www.microsoft.com/windowsxp/expertzone
-


"Anonymous" escribió en el mensaje
news:
| Simplemente, lo translado como una opinión en la red.
| Si que soy de los que piensa, que los problemas de reticencias
| al parcheo y actualización automática en gran parte vienen por
| la exitencia de las tales copias, cuya responsabilidad no es solo
| de piratas sin escrúpulos, sino de "otros", que se lucran al instalarlas
| como legales. Caso típico del " y a mi no me han dado disco del sistema".
| La rapida propagación de fallos de seguridad explotados, se minimizaría
| si al menos en lo relativo a seguridad, microsoft, hiciera manga ancha.
| Saludos.
|
| "Raul Serrano [MVP Windows]" escribió en el
| mensaje news:
| > http://www.nwfusion.com/columnists/...neier.html
| > No comparto la opinion de Bruce sobre el perjuicio para usuario legales,
| el
| > no distribuir SP2 a copias piratas.
| > Microsoft seguirá la misma politica de distribucion que tiene con
Service
| > Pack 1, incluso se han aumentado el numero de Product Keys no válidos.
| >
| > --
| > Un Saludo
| >
| > Raul Serrano
| > MVP Windows Shell/User
| > -
| > - FAQ Windows XP - http://www.raulserrano.net/faq
| > - Expert Zone - http://www.microsoft.com/windowsxp/expertzone
| > -
| >
| >
| > "Anonymous" escribió en el mensaje
| > news:
| > |
| > | Why Windows XP SP2 should be available to unlicensed Users.
| > |
| > | Bruce Schneier explains why Windows XP SP2 should be available to
| > unlicensed
| > | Users:
| > |
| > | http://www.kayodeok.co.uk/weblog/
| > |
| > |
| > |
| >
| >
|
|
Respuesta Responder a este mensaje
Ads by Google
Help Hacer una preguntaSiguiente Respuesta Tengo una respuesta
Search Busqueda sugerida