Convertir esta sentencia a C#

Hola Limberg

Prueba a ver si te funcionara lo siguiente:

if (obj == null | obj == DBNull.Value)
{
//
}

Espero que te sirva.
Un saludo
Luis Miguel Blanco
http://www.dotnetmania.com


"Limberg" wrote:

If IsNothing(obj) Or obj Is DBNull.Value Then

Atte.
Limberg.

"Luis Miguel Blanco" wrote in
message news:

if (obj == null | obj == DBNull.Value)

Aunque en este caso concreto no importa mucho, es mejor acostumbrarse a
hacerlo asi:

if (obj==null || obj is DBNull.Value)

En primer lugar hemos puesto el "o lógico" (||) en lugar del "o binario"
(|), y luego hemos puesto el operador "is" en lugar de la comparación "==".
El "is" devuelve true si "obj" es de la clase DBNull.Value o cualquier clase
hija de la misma, mientras que el "==" aplicado a la mayor parte de los
objetos solo devuelve true si los dos apuntan a la misma dirección en
memoria (es decir, llama al Equals de Object, que si no tiene un override, a
su vez llama a ReferenceEquals).

Hola Alberto

Muchas gracias por la aclaración. Siempre se aprenden cosas interesantes de
un gran maestro 8-)

Un saludo
Luis Miguel Blanco
http://www.dotnetmania.com


"Alberto Poblacion" wrote:

"Luis Miguel Blanco" wrote in
message news:
> if (obj == null | obj == DBNull.Value)

Aunque en este caso concreto no importa mucho, es mejor acostumbrarse a
hacerlo asi:

if (obj==null || obj is DBNull.Value)

En primer lugar hemos puesto el "o lógico" (||) en lugar del "o binario"
(|), y luego hemos puesto el operador "is" en lugar de la comparación "==".
El "is" devuelve true si "obj" es de la clase DBNull.Value o cualquier clase
hija de la misma, mientras que el "==" aplicado a la mayor parte de los
objetos solo devuelve true si los dos apuntan a la misma dirección en
memoria (es decir, llama al Equals de Object, que si no tiene un override, a
su vez llama a ReferenceEquals).

Aunque en este caso concreto no importa mucho, es mejor acostumbrarse a
hacerlo asi:

if (obj==null || obj is DBNull.Value)

En primer lugar hemos puesto el "o lógico" (||) en lugar del "o binario"
(|), y luego hemos puesto el operador "is" en lugar de la comparación "==".
El "is" devuelve true si "obj" es de la clase DBNull.Value o cualquier clase
hija de la misma, mientras que el "==" aplicado a la mayor parte de los
objetos solo devuelve true si los dos apuntan a la misma dirección en
memoria (es decir, llama al Equals de Object, que si no tiene un override, a
su vez llama a ReferenceEquals).

Similar a este caso, tengo u n método de capa de acceso a datos tal que así:

public bool CampoTieneValorNulo(string nombreCampo)
{
//return Convert.IsDBNull( datareader[nombreCampo] );
return (datareader[nombreCampo] == DBNull.Value);
}

En este caso, lo conveniente también seria

return (dr[campo] is DBNull.Value);

o dr[campo] is DBNull?

Pues el operador is también se aplica a propiedades (DBNull.Value) y no sólo
a clases (tipos) (DBNull) ??

saludos.

Hola, Alberto!

El problema es que Value no es una clase, sino un campo estático de la clase
DBNull. Por tanto, no se puede utilizar "is" ahí.
La manera correcta de hacer la segunda comparación es:

obj == DBNull.Value

Slds - Octavio