Forums Últimos mensajes - Powered by IBM
 
Tags Palabras claves

Rendimiento SQL server

14/01/2008 - 16:53 por Carlos A. | Informe spam
Ayuda Hacer una pregunta
Hola a todos:
Engo la siguiente máquina
Windows 2003 Enterprise x64 SP2
8 Proc Opteron de 64 Bits (un solo nucleo) de 2.2 GHZ

El fin de semana migre sql server 2000 (32 bits) a SQL server 2005 x64 con sp2

Y me ecnuentro en que en lugar de mejorar el rendimiento, este se ha
siminuido casi en un 50 % , ya eejecuté BPA para 2005 y no encuentro que mas
hacer.

Hice reindexación y actualización de estadisticas.

Modifique los parámetros de inicio de sql a las recomendaciones dadas por
microsoft

Una cosa que me di cuenta es que el conusmo de sql en el procesador paso de
30 % promedio (con sql 2000) a 55 % promedio (sql 2005)

No entiendo por que tanta diferencia.

No se que mas hacer.

Cualquier ayuda o Luz sobre el tema será bienvenido. Mil gracias de antemani

Un Saludo,
email Siga el debateRespuesta 2 respuestasRespuesta Tengo una respuesta
DRAGON AGE™: INQUISITION – Matadragones
 

Leer las respuestas

#1 Jesús López
14/01/2008 - 17:43 | Informe spam
Lo primero que yo haría sería averiguar las consultas que más tardan. Para
eso utilziaría el Profiler...

Luego analizaría la causa y después la solucionaría.

Compararía el plan de ejecución de las consutas en SQL 2000 y SQL 2005.

Saludos:

Jesús López




"Carlos A." escribió en el mensaje
news:
Hola a todos:
Engo la siguiente máquina
Windows 2003 Enterprise x64 SP2
8 Proc Opteron de 64 Bits (un solo nucleo) de 2.2 GHZ

El fin de semana migre sql server 2000 (32 bits) a SQL server 2005 x64 con
sp2

Y me ecnuentro en que en lugar de mejorar el rendimiento, este se ha
siminuido casi en un 50 % , ya eejecuté BPA para 2005 y no encuentro que
mas
hacer.

Hice reindexación y actualización de estadisticas.

Modifique los parámetros de inicio de sql a las recomendaciones dadas por
microsoft

Una cosa que me di cuenta es que el conusmo de sql en el procesador paso
de
30 % promedio (con sql 2000) a 55 % promedio (sql 2005)

No entiendo por que tanta diferencia.

No se que mas hacer.

Cualquier ayuda o Luz sobre el tema será bienvenido. Mil gracias de
antemani

Un Saludo,


Preguntas similares

 

Busqueda sugerida :