Puede haber más de un GC en un SITE para dar redundancia?

Por supuesto que puede haber más de un GC por Site, y si es posible por
tener más de un DC, es lo recomendable para proveer tolerancia a fallas.
Piensa que un usuario normal no podrá iniciar sesión si el DC que lo
autentica no contacta a un GC.

El tema que el Infrastructure Master y el GC estén en la misma máquina, no
es que no sea "recomendable", sino que en ese caso el Infrastructure Master
no cumple su función.
Lo importante es si realmente necesitas la función :-)
El Infrastructure Master se encarga de actualizar las referencias en un
dominio a cuentas de otro dominio, cuando esas cuentas son movidas. Por lo
tanto mientras no muevas usuarios de un dominio del Bosque a otro dominio, y
dichas cuentas estén en grupos de otros dominio, esa función no es
necesaria.

Si en un Site no hay DC, se puede crear o no, yo no lo crearía sino que
incluiría dicha red en el Site donde está el DC que quiero que valide a los
usuarios de dicho sitio.
Si en cambio lo defines, el Site será cubierto automáticamente por un DC del
Site que tenga el menor costo del Link



Guillermo Delprato
MVP - MCT - MCITP - MCTS - MCSE
Buenos Aires, Argentina
http://w2k8-server.spaces.live.com

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, ni
otorga ningún derecho. Ud. asume los riesgos.
This posting is provide "as is" with no warranties and confers no rights.
You assume all risk for your use.
_____________________



"Ojeda Knapp, Martin" wrote in message
news:

Puede haber más de un GC en un SITE para dar redundancia?

En el primer servidor instalado en un dominio queda un GC y todos los
roles he leído que no es recomendable que el rol de infra y GC estén en el
mismo DC recomiendan moverlo

Es necesario definir las subredes en los Sites si es que en esta no hay
DC?

__________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus signature database 4760 (20100111) __________

The message was checked by ESET NOD32 Antivirus.

http://www.eset.com