Problemas con servidores Windows 2000 Server

21/09/2007 - 21:04 por martin | Informe spam

Hola gente, los molesto para recurrir a sus experiencias, tengo lo
siguiente:

Dos servidores HP PROLIANT 380 D4 iguales (dos micros XEON 3,4 Ghz, 4
GB de RAM, y dos discos SCSI de 146 GB en RAID 1+0, 2 placas de RED
c7u de 1 gb). Ambos servidores corren Windows 2000 Server SP4, y en
uno (Servidor de Aplicaciones) Tiene instalado el IIS y es ademas el
Controlador de Dominio (Active Directory para la configuración de
usuarios) de LAN interna de la empresa. El otro (Servidor de Datos)
tiene instalado el SQL SERVER 2000 SP4, y aqui se encuentran las BD.
Esta estructura fue propuesta por la gente de sistemas, aquí se
instaló el modelo WAN de Calipso. Ninguno de los servidores comparte
recursos. La red esta compuesta por 30 terminales Pentium Dual Core
algunas con 512 Mb de Ram y otras con 1 Gb de ram, tenemos un switch
LinkSys de 48 Bocas, 4 de ellas de 1 Gb (aqui estan conectados los
servidores). Todas las terminales corren el WAN de Calipso. El
problema es, tal cual esta configuración, el sistema funciona de
manera intratable, super lento, hay registros que no se graban en el
sql, etc.
Lo que hicimos, recomendado por la gente de Calipso, fue dar de baja
el servidor de datos, instalamos el SQL Server SP4 en el servidor de
Aplicaciones, es decir todo en un solo servidor , este ahora corre
IIS, SQL SERVER SP4, y es el Controlador de Dominio. Y asi hace 10
dias que venimos funcionando bien, sin problemas. Pero nos sobra un
servidor¿?.
La idea es ahora reinstalar el otro servidor, el de datos nuevamente y
ver que pasa (Windows 2000 SP4 + SQL SQERVER SP4). Pero no se si el
problema se solucionará.
Se me ocurre que no es un problema de red fisico, dado que con un solo
servidor, el cuello de botella es mayor, y todo esta funcionando.
Podra ser un problema de comunicación entre los dos servidores??
Deberé armar otro servidor, un tercero, y que este sea el Controlador
de dominio (AD con los usuarios, DNS)? mmm Tambien he testeado los
servidores con las herramientas de HP y todo esta OK, La BD no tiene
un gran tamaño (1 GB) como para que esto funcione así. El uso de
Memoria RAM en el servidor SQL no supera los 2 GB.

La verdad es que no se que hacer, porque creo yo que no se trata de un
problema de hard, si no más bien de configuracion de soft.

Al servidor de Datos, luego de instalar windows y sqlserver, lo unico
que hago es unirlo al dominio y nada más, no creo usuarios nuevos ni
nada por el estilo.

Por favor, escucho sugerencias para tratar este fin de seamana de
darle una solución a este problema.

desde ya muchas gracias,

Martín Arévalo.

Siga el debate

1 respuesta

Tengo una respuesta

DRAGON AGE™: INQUISITION – Matadragones

Leer las respuestas

#1 Jos lCdB

26/09/2007 - 13:58 | Informe spam

Hola Martín.

En la larga cuestión que nos expones, hay muchos factores a tener en cuenta.
Por encima... vamos a intentar de echar un poco de luz al asunto...

En primer lugar, teniendo en cuenta los servidores que son; me pregunto
porqué instaláis W2000. Es una cuestión de gustos y quizás de practicidad,
pero teniendo recursos suficientes (Proliant 380 D4!!!), para qué instalar un
S.O. que quizás pueda llegar a darte problemas que yano se puedan solucionar
(OJO, por una cuestión de antiguedad, no de fiabilidad ni resultados de W2000)

Luego, planteas el hecho de que haya un tercer servidor como DC, y luego
tener los otros dos, uno con aplicaciones y el otro con SQL.
Bueno, el hecho de que el SQL te funcione bien en un servidor, y "mal" en el
otro, creo que es motivo suficiente para pensar que NO es un problema del
propio SQL, no? Estáis seguros de que físicamente el SQL que iba mal, estaba
usando Gigabit? Por otro lado, no sé como se ha montado el SQL, pero para
comprobar el rendimiento, ya sabes que puedes recurrir al monitor de
rendimiento, que sabiéndolo usar bien, te dirá EXACTAMENTE porqué el SQL va
lento.

Y por ultimo, el tema de la red...Si realmente queréis implantar un tercer
servidor que sea DC y tenga el AD; es una buena opción...pero para 50
usuarios? Yo creo que no es necesario. Eso si, por una cuestión de comodidad,
siempre es una buena opción. Es decir, si tienes AD en el servidor de
aplicaciones, por ejemplo el Backup será una "paliza". La práctica
recomendada es que esté aparte. (entonces, para que inventaron SBS? que se lo
pregunten a quién lo tienen, y cómo lo sufre..)

hasta ahora,

"martin" wrote:

Hola gente, los molesto para recurrir a sus experiencias, tengo lo
siguiente:

Dos servidores HP PROLIANT 380 D4 iguales (dos micros XEON 3,4 Ghz, 4
GB de RAM, y dos discos SCSI de 146 GB en RAID 1+0, 2 placas de RED
c7u de 1 gb). Ambos servidores corren Windows 2000 Server SP4, y en
uno (Servidor de Aplicaciones) Tiene instalado el IIS y es ademas el
Controlador de Dominio (Active Directory para la configuración de
usuarios) de LAN interna de la empresa. El otro (Servidor de Datos)
tiene instalado el SQL SERVER 2000 SP4, y aqui se encuentran las BD.
Esta estructura fue propuesta por la gente de sistemas, aquí se
instaló el modelo WAN de Calipso. Ninguno de los servidores comparte
recursos. La red esta compuesta por 30 terminales Pentium Dual Core
algunas con 512 Mb de Ram y otras con 1 Gb de ram, tenemos un switch
LinkSys de 48 Bocas, 4 de ellas de 1 Gb (aqui estan conectados los
servidores). Todas las terminales corren el WAN de Calipso. El
problema es, tal cual esta configuración, el sistema funciona de
manera intratable, super lento, hay registros que no se graban en el
sql, etc.
Lo que hicimos, recomendado por la gente de Calipso, fue dar de baja
el servidor de datos, instalamos el SQL Server SP4 en el servidor de
Aplicaciones, es decir todo en un solo servidor , este ahora corre
IIS, SQL SERVER SP4, y es el Controlador de Dominio. Y asi hace 10
dias que venimos funcionando bien, sin problemas. Pero nos sobra un
servidor¿?.
La idea es ahora reinstalar el otro servidor, el de datos nuevamente y
ver que pasa (Windows 2000 SP4 + SQL SQERVER SP4). Pero no se si el
problema se solucionará.
Se me ocurre que no es un problema de red fisico, dado que con un solo
servidor, el cuello de botella es mayor, y todo esta funcionando.
Podra ser un problema de comunicación entre los dos servidores??
Deberé armar otro servidor, un tercero, y que este sea el Controlador
de dominio (AD con los usuarios, DNS)? mmm Tambien he testeado los
servidores con las herramientas de HP y todo esta OK, La BD no tiene
un gran tamaño (1 GB) como para que esto funcione así. El uso de
Memoria RAM en el servidor SQL no supera los 2 GB.

La verdad es que no se que hacer, porque creo yo que no se trata de un
problema de hard, si no más bien de configuracion de soft.

Al servidor de Datos, luego de instalar windows y sqlserver, lo unico
que hago es unirlo al dominio y nada más, no creo usuarios nuevos ni
nada por el estilo.

Por favor, escucho sugerencias para tratar este fin de seamana de
darle una solución a este problema.

desde ya muchas gracias,

Martín Arévalo.

Leer las otras respuestas

Preguntas similares

Busqueda sugerida :