Patentes de Software y Bill Gates

ALEZITO LEE Y APRENDE


Patentes de Software y Bill Gates
Carlosues, 06/03/2005 (21:20).
http://www.hispamp3.com/noticias/no...hp?noticia 050306212046





El hombre más rico del mundo quiere ser más rico y aunque sus métodos
provocan arcadas judiciales en todo el mundo, no pasan de eso,
convulsiones que se "calman" con cualquier "remedio".

Y como a nosotros no nos llega el "remedio" sino que antes bien
acabamos pagándolo de nuestro bolsillo resulta inevitable que lo que a
otros les provoca arcadas en nosotros es un vómito inevitable.

Dos y dos son cuatro y esto es así, en hexadecimal, binario y hasta en
la mente de Bill Gates y partiendo de ésta regla empecemos a sumar...
y meditemos que el lunes está ahí y el lunes puede que todo esté
decidido sobre las patentes software.

Bill Gates amenaza al primer ministro Danés si la Unión Europea no
acepta la directiva sobre patentes de software.

Bill Gates amenaza al primer ministro danés con cerrar Navision,
compañía danesa adquirida por Microsoft en el 2002, y mandar a 800
trabajadores al paro si la Unión Europea no acepta la directiva sobre
patentes de software.

El gobierno de Dinamarca niega presiones de Bill Gates. El primer
ministro de Dinamarca ha negado la noticia aparecida esta semana
acerca de presuntas amenazas y presiones ejercidas por Bill Gates y
Microsoft ante su ejecutivo.

Commission colluded with Microsoft, says MEP Y finalmente recojemos la
opinión de Richard Stallman al respecto...

Cuando CNET News.com le preguntó a Bill Gates acerca de las patentes
de software, él desvió el tema hacia la "propiedad intelectual",
mezclando el asunto con varias otras leyes.

Luego dijo que cualquiera que no dé un amplio apoyo a todas esas leyes
es un comunista. Dado que no soy un comunista, pero he criticado las
patentes de software, tengo que pensar que esto puede haber sido
dirigido hacia mí.

Cuando alguien utiliza el término "propiedad intelectual", típicamente
está confundido, o está tratando de confundirle. El término es
utilizado para agrupar las leyes de copyright (derecho de copia),
patentes y varias otras, cuyos requerimientos y efectos son
completamente distintos. ¿Por qué el Sr. Gates agrupa esos conceptos?
Analicemos las diferencias que él ha elegido ocultar.

Los desarrolladores de software no se han levantado en armas contra la
ley de copyright; dado que los programadores escriben el código ellos
mismos, nadie más tiene el copyright de su código. No hay peligro de
que extraños tengan un caso válido de violación de copyright contra
ellos.

Las patentes son una historia diferente. Las patentes de software no
cubren programas o código; cubren ideas (métodos, técnicas,
características, algoritmos, etc.). Desarrollar un programa de gran
tamaño, exige combinar miles de ideas y, aunque algunas de ellas sean
nuevas, el resto debe provenir de otro software que el programador
haya visto. Si cada una de esas ideas pudiera ser patentada por
alguien, cada programa de gran tamaño probablemente violaría miles de
patentes. Desarrollar un gran programa significaría exponerse uno
mismo a miles de potenciales litigios legales. Las patentes de
software son amenazas a los desarrolladores de software y a los
usuarios, quienes también pueden ser demandados.

Unos pocos desarrolladores de software afortunados son inmunes a gran
parte del peligro. Ellos son las megacorporaciones, quienes
típicamente tienen miles de patentes cada una y "licencias cruzadas"
entre ellas. Esto les da una ventaja sobre los rivales pequeños, que
no están en posición de hacer esto. Esta es la razón por la que
generalmente las megacorporaciones hacen "lobby" por las patentes de
software.

Hoy Microsoft es una megacorporación con miles de patentes. Microsoft
dijo en la corte que el principal compeditor de MS Windows es "Linux",
refiriéndose al sistema operativo libre GNU/Linux. Documentos internos
filtrados dicen que Microsoft intenta usar las patentes de software
para detener el desarrollo de GNU/Linux.

Cuando el Sr. Gates comenzó a difundir su solución al problema del
spam, sospeché que se trataba de un plan para usar las patentes para
tener control sobre la Red. Ciertamente, en 2004 Microsoft solicitó a
la IETF (Internet Engineering Task Force) la aprobación de un
protocolo de correo electrónico que Microsoft estaba intentando
patentar. La política de licencia de este protocolo fue diseñada para
marginar completamente al software libre. Ningún programa que
soportara este protocolo de correo podría ser liberado como software
libre -- ni bajo la GNU GPL (Licencia Pública General), ni la MPL
(Licencia Pública de Mozilla), ni la licencia de Apache, ni las
licencias BSD, ni ninguna otra.

La IETF rechazó el protocolo de Microsoft, pero Microsoft dijo que, de
todas formas, trataría de convencer a los principales ISP de
utilizarla. Gracias al Sr. Gates, ahora sabemos que una Internet
abierta, con protocolos que cualquiera pueda implementar, es
comunismo. Internet fue construida por un famoso agente comunista, el
Departamento de Defensa de los EE.UU.

Con un golpe de mercado, Microsoft puede imponer su sistema de
programación de preferencia como un estándar de-facto. Microsoft ya ha
patentado algunos métodos de implementación de .Net, surgiendo la
preocupación de que millones de usuarios hayan sido llevados hacia un
monopolio de interés gubernamental por parte de Microsoft.

Pero el capitalismo significa monopolio; al menos, el capitalismo al
estilo Gates. Las personas que piensan que cualquiera debería ser
libre de ejecutar un programa, libre de escribir software complejo,
son comunistas --dice el Sr. Gates. Pero esos comunistas se han
infiltrado hasta en el salón del directorio de Microsoft. Esto es lo
que Bill Gates dijo a los empleados de Microsoft en 1991:

"Si la gente hubiera entendido cómo las patentes iban a ser otorgadas,
cuando la mayoría de las ideas de hoy fueron inventadas, y las
hubiesen patentado, la industria estaría totalmente congelada hoy en
día... Una futura empresa en surgimiento, que no tuviera patentes, se
vería forzada a pagar cualquier precio que los gigantes eligieran
imponerle."

El secreto del Sr. Gates está ahora al descubierto --él también fue un
"comunista"; él, también, reconoció que las patentes de software eran
dañinas --hasta que Microsoft se transformó en uno de esos gigantes.
Ahora Microsoft intenta usar patentes de software para imponer el
precio que elija sobre usted y sobre mí. Y si no estamos de acuerdo,
el Sr. Gates nos llamará "comunistas".

Si no tiene miedo de que lo etiqueten, visite ffii.org (la Fundación
para la Infraestructura de Información Libre), y únase a la pelea
contra las patentes de software en Europa. Hemos persuadido al
Parlamento Europeo una vez -- parece que hasta los MEPs derechistas
son "comunistas"-- y con vuestra ayuda lo haremos nuevamente.

Versión original (en inglés):
http://news.com.com/Bill+Gates+and+...76230.html
Traducción al castellano (Lucas Collino, Javier Smaldone):
http://www.smaldone.com.ar/document...comunistas

ENLACES RELACIONADOS
http://www.noticias.com/index.php?a...;IDCanal=1