Hola a todos.
Llevo bastante tiempo en Internet y haciendo páginas web. El asunto es que
tengo un lío con los MetaNames, yo en un principio creo que son obsoletos y
no son necesarios, hay webs que no los recomiendan en absoluto, pero hay
otras webs que los recomiendan encarecidamente.
Uno con el que tengo dolor de cabeza es este:
<meta name="KEYWORDS" content=" palabra1, palabra2, etc..."
¿De vedad el meta name "keywords" sirve en la actualidad? Veo que muchas
webs lo tienen en su código fuente. Altavista y Yahoo los admitían, pero
Google NUNCA los ha admitido por ser publicidad engañosa. Hace unos días vi
el código fuente de una web con Meta Name "keywords", al momento entré en
los buscadores Google, yahoo, Altavista y en el de msn y busqué por esas
palabras... ¡Y esa web no se encontraba en la búsqueda! Tras ello lancé la
hipótesis de que el meta name "Keywords" ya es obsoleto, pero... ¿Por qué
hay cada vez más webs que recomiendan su uso? ¿Por qué hay webs nuevas que
incluyen este Meta Name? Me parece todo tan contradictorio...
Perdonad la pesadez, pero continuo con el tema:
En una web de las mias he puesto lo siguiente... ¿Me sirve para algo?:
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=ISO-8859-15">
¿Son realmente necesarios estos? ¿Si los elimino de mi código podría ocurrir
algo?:
<meta name="ROBOTS" content="INDEX,FOLLOW">
<meta name="revisit-after" content="1 days">
<meta name="distribution" content="Global">
<meta name="resource-type" content="document">
En una web de adultos (vamos, una porno) he visto este metaname:
<meta name="rating" content="General"> ¿No habría que cambiar "General"
por "Adult"? ¿Es necesario este MetaName?
Curioso que muchas webs recomienden los Meta Names, y en algunas advierten
que Google elimina de su buscador las que abusen de ellos... Google es el
buscador más popular, supongo que sería mejor quitar los Meta Names.
Y también he visto en algunas webs el siguiente metaname:
<meta name="author" content="Fulanito de tal">
<meta name="copyright" content="Copyright (c) 2003 by Fulanito de tal">
Entiendo que este metaname lo incluyan los webmasters que han hecho el
código a mano, y también el diseño gráfico (es mi caso). Pero hay webmasters
que han hecho sus webs con plantillas prediseñadas html y php, y el diseño
de imágenes los han cogido de otras webs y si hay imágenes de ellos no las
han firmado... ¿Tienen derecho a poner este Meta Name? Yo lo veo injusto.
Bueno, ya está. Perdonan si he escrito necesario, pero es que tengo un lío
con este tema y me gustaría que me ayudarais con todas estas dudas y darme
vuestra opinión. Gracias por adelantado.
Últimos mensajes - Powered by IBM
Palabras claves
Hacer una pregunta
Siga el debate
Tengo una respuesta
Lunes 23 de diciembre - 09:39
Registrar
Leer las respuestas