Haciendo de abogado del diablo (defendiendo a windows)

(me ha parecido interesante todo el artículo y por ello lo he incluido
integramente he desviado las respuestas a
microsoft.public.es.windowsxp por ser el último de la factoría de
redmond

de recomendada lectura ;-)



Haciendo de abogado del diablo (defendiendo a windows)
http://barrapunto.com/journal.pl?op...ay&uid278&id–09

Windows no es tan malo como lo pintan. Aqui quiero exponer mis
experiencias con respecto a este SO.

Primero quiero dejar claro que aqui intento ser lo más objetivo
posible y hablar del sistema operativo, aqui no se va a hablar de la
compañia, soy el primero que piensa que Microsoft apesta, intentemos
abstraer solo en el SO independientemente de quien lo ha desarrollado.

Antecedentes personales:

Uso windows desde la version 98, luego 2000 y ahora XP, todos
originales (venian con el PC) excepto el 2000, aunque lo tuve poco
tiempo instalado.

Mi primer contacto con Linux fué con RedHat 7.3 hará ahora algo más de
3 años, probé varias distros hasta que elegí Debian y es la que uso
ahora (apt-get rules)
Actualmente uso ambos SO indistintamente

Por lo tanto puedo decir que domino ambos SO, soy el "pringado" de
algunos amigos y familiares, se omo usan sus maquinas y puedo hablar
con conocimiento de causa

Criticas a Windows:

Windows es inseguro.
Windows es inestable.
Windows es para tontos.
Windows consume muchos recursos.
Windows se corrompe y hay que formatearlo cada cierto tiempo

Rebatiendo las criticas:

1.- Windows es inseguro

Para empezar, lo único seguro en este mundo es la certeza de la muerte
y que los precios suben más rápido que los sueldos.
Windows es inseguro porque puede tener defectos de diseño, cierto,
Linux tambien los tiene, ambos sacan parches, pero la diferencia la
marcan los usuarios.

Los usuarios de Windows no se preocupan por la seguridad, Microsoft
tenía disponible los parches de Blaster y Sasser meses antes de la
propagacion, ¿culpa de windows, que es inseguro? culpa de los usuarios
que no son capaces de quitar la mula 5 minutos para bajar un parche.

Microsoft debido a las criticas hizó hincapie en la seguridad, sacó el
SP2, Explorer ahora pregunta varias veces antes de descargar algo o
instalar controles ActiveX, ¿cual es el problema de nuevo? Los
usuarios de Windows, en Linux hay una muy sana costumbre, todo usuario
de Linux cuando baja y descomprime algo nuevo lo primero que hace es
buscar el fichero README y empaparse, el usuario de Linux está
acostumbrado a mirar logs, informacion, archivos de texto de
configuracion, en resumen EL USUARIO DE LINUX LEE.

El usuario de Windows sin embargo parece alergico a las letras, no
importa cuantas veces advierta Windows que ese control Activex puede
ser peligroso, que compruebe si es de una organizacion de confianza,
pero nadie lee esos mensajes, ellos le dan a aceptar sin leer si está
firmado por macromedia o por superdialerporno, Windows suele avisar,
es problema del usuario no leer y darle a aceptar a todo
epilepticamente.

Otra difencia es que el usuario de Linux aprende a entrar como root
solo lo imprescindible y normalmente trabaja como usuario limitado,
esto minimiza el riesgo de dañar todo el sistema en caso de
catastrofe.

Windows recomienda crear una cuenta limitada para el trabajo diario
con el mismo objetivo, sin embargo poca gente hace esto, incluso yo lo
he probado y es literalmente imposible.

¿Quien tiene la culpa de esto? Los programas de windows que estan
hechos por inutiles que programan con el culo en visualbasic, muchos
de los problemas de windows no vienen del SO sino de los programas que
se instalan sobre el, los torpes programadores sobre windows, no son
capaces de trabajar en un entorno de usuario, se empeñan en tocar la
carpeta windows, usar dlls extrañas modifican todo el sistema.

¿quieres grabar un cd? tienes que ser administrador ¿quieres jugar a
un juego? tienes que ser administrador ¿usar el autocad o el 3dstudio?
tienes que ser administrador. Para lo unico que no tienes que ser
administrador es para navegar por internet y usar el office.

Se hace insoportable trabajar como usuario limitado y al final todos
trabajamos como administrador, pero la culpa es de los programas
hechos por inutiles que no son capaces de funcionar como usuario
limitado, en Linux gracias a que miles de ojos pueden ver tu codigo,
estos pseudoprogramadores serian el hazmerreir de la comunidad.

2.- Windows es inestable.

Windows es mucho más sensible que Linux a los defectos de hardware,
maquinas que provocan cualgues, fallos, incluso la imposibilidad de
instalar windows funcionan con Linux perfectamente, si tu PC falla a
menudo, quizas tienes alguna pieza mal.

Si nuestro hardware funciona perfectamente quizas haya que buscar
otras causas.

Culpables:

Los programas, se empeñan en tocar el registro, desinstaladores que no
funcionan, modifican las dlls comunes del sistema. Los programadores
inutiles del visual basic no aprenden que un programa debería instarse
con todo lo que necesitase en una carpeta y no tocar el resto del
sistema, algunos programas se propagan por todo el pc como un cancer.
Tampoco hay que olvidar la fea costumbre que tienen los programas de
creerse el ombligo del mundo y ejecutarse al inicio: nero, winzip,
winamp, office, nvidia, ati, realplayer, quicktime, emule, etc, todos
se empeñan en ejecutarse al inicio en la instalacion por defecto (que
es la que la mayoria de la gente hace) y resulta que hemos perdido
casi la mitad de los recursos de nuestro equipo antes de que podamos
empezar a usarlo siquiera y tenemos la barra de tareas llena de iconos
inutiles. Debido a esta perdida de recursos la estabilidad y respuesta
del sistema se ve comprometida.

Los usuarios, que instalan todo lo que cae en sus manos sin pensarlo,
que saturan el equipo con programas de más que dudosa procedencia y el
unico boton que ven es siguiente-siguiente-finalizar.

La forma más facil de demostrar la estabilidad de windows (o falta de
esta) es buscar una maquina que sepamos que su hardware funciona
perfectamente, instalarle solo windows y sus parches, y dejarla
funcionar, si windows fuera inestable, la maquina no aguantaria mucho,
sin embargo lo hace.

3.- Windows es para tontos.

No creo que windows sea para tontos ni linux para hackers, el tonto es
la persona, no la herramienta.

Windows hace hincapie en la facilidad de uso en las ventanitas,
colorines y asistentes, pero debajo de la bella superficie descansa un
SO más interesante y complejo de lo que parece.

Windows tiene muchisimos comandos de consola, la ayuda de windows es
enorme, se pueden hacer scripts bastante complejos, se pueden
establecer politicas de seguridad de usuarios muy avanzadas, tiene
bastantes permisos para elegir. Windows no es facil, windows no es
para tontos, puede ser manejado casi por cualquiera sin meterse en
profundidad, pero windows está construido sobre una base muy solida y
compleja, es decision de cada uno si quiere quedarse en la superficie
del SO o profundizar en cosas más complejas.

4.- Windows consume muchos recursos.

Cierto, pero quitando todos los adornitos, efectos, payasadas y
soniditos de XP y dejandolo con el aspecto pelado de windows 2000, soy
capaz de ejecutarlo en un P3 500 con 128 megas y va bastante ligero.
Hace dias instalé un Fedora 3 con KDE 3.3 en un sempron 2200 con 256
mb, y aparte de que se tiró la vida para arrancar, iba a tirones y
solo encender la maquina y ejecutar un free decia que habia usado 205
MB de memoria, cuando el windows habia usado 79 mb.

La culpa del consumo de recursos de windows la vuelven a tener tambien
los programas que se ejecutan al inicio, que casi nadie usa y consumen
preciados megas y tiempo de procesador, muchos equipos que van
leeeeentos y pesados, parecen nuevos despuer de ejecutar msconfig y
limpiar el inicio.

5.- Windows se corrompe y hay que formatearlo cada cierto tiempo

Aqui hablaré de mi experiencia personal. Uso XP desde casi que salió,
he cambiado de equipo unas 4 veces, cambio de placa, de amd a intel,
distintas tarjetas graficas y nunca he formateado, la unica vez fue a
los 6 meses de tener XP por culpa de un disco duro que falló, mi
equipo con Windows XP llevá actualmente unos 3 años sin saber lo que
es un formateo, nunca he tenido problemas de virus, ni cosas raras.
Los que corrompen el sistema son las aplicaciones mal programadas y
los usuarios torpes.

Conclusiones.

El principal problema de windows es la gente que lo rodea,
programadores y usuarios, que no hacen las cosas bien, unos no saben
programar en condiciones y los otros no se interesan por cuidar su
equipo, por conocerlo, por usarlo correctamente, ellos lo unico que
quieren es ir al carrefour y comprar un electrodomestico que les
permirta bajar musica y peliculas.

YO uso Windows unicamente para lo que es, un SO, una plataforma para
usar mi hardware de forma amigable, un soporte para mis programas. El
unico software privativo que corre en mi maquina es windows, el resto
es software libre.

Creo que windows, usado con software libre y por usuarios con un poco
de preocupacion por su maquina puede ser una plataforma estupenda para
trabajar.


Galería de imagenes Ubuntu Linux (Español).
http://www.ubuntu-es.org/image