Duda sobre CAL´s requeridas para Server 2008 vs 2003 SBS

15/06/2009 - 17:16 por SIS01 | Informe spam
Hola

Les comento que tengo una red local con 2 servidores y 20 pcs

Un Servidor tiene Windows Server 2003 (Solo se accede a el via Oracle) - con
10 CAL´s
Un Servidor tiene Windows Server Small Bussiness 2003 - Que era el Domain
Controler (Dom2003) - con 20 CAL`s

***

Despues adquirimos 20 PCs mas y un Servidor mas avanzado con Windows Server
2008 y 40 CAL´s

A este ultimo servidor Window Server 2008 lo configuramos como el nuevo y el
unico controlador de Dominio 2008.

Eliminamos el otro dominio, El otro servidor SBS, ya le quitamos la funcion
DC y ahora solo funge como un cliente mas de 2008 y solo almacena carpetas
compartidas.

Un consultor de Admin. de Activos de Software de MS, aun habiendole
explicado con detalle lo anterior, considera que necesito adquirir 20 CAL´s
mas para el servidor SBS 2003, por el simple hecho de esta en la misma red
y en el mismo dominio

Transcribo aqui su comentario:
"Si SBS y Windows Servers se encuentran en el mismo dominio, entonces todos
los usuarios que acceden tanto al Windows Server como al SBS Server
requieren una SBS CAL. Como el SBS Server y Windows Server se encuentran en
el mismo dominio, el SBS Server debe ser el principal controlador del
dominio, por lo tanto los usuarios/dispositivos que acceden a otros
servidores, deben acceder a traves del SBS Server primero. Por favor
comente sobre el deficit aparente"


Que opinan ustedes, algun comentario que pudiera señalarle de manera
contundente?

Gracias de antemano.

Saludos!!!
 

Leer las respuestas

#1 Javier Inglés [MS MVP]
16/06/2009 - 08:10 | Informe spam
Si tienes SBS, el SBS no se puede quedar "como un cliente más", si no que
efectivamente debe ser un DC y tener los 5 FSMO activos en él, si no, verás
que un plazo te avisa de ello; es por ésto que entiendo que te dicen que las
CAL necesarias serían para SBS

Salu2!!
Javier Inglés
https://mvp.support.microsoft.com/p...B5567431B0
MS MVP, Windows Server-Directory Services



"SIS01" escribió en el mensaje
news:%
Hola

Les comento que tengo una red local con 2 servidores y 20 pcs

Un Servidor tiene Windows Server 2003 (Solo se accede a el via Oracle) -
con 10 CAL´s
Un Servidor tiene Windows Server Small Bussiness 2003 - Que era el Domain
Controler (Dom2003) - con 20 CAL`s

***

Despues adquirimos 20 PCs mas y un Servidor mas avanzado con Windows
Server 2008 y 40 CAL´s

A este ultimo servidor Window Server 2008 lo configuramos como el nuevo y
el unico controlador de Dominio 2008.

Eliminamos el otro dominio, El otro servidor SBS, ya le quitamos la
funcion DC y ahora solo funge como un cliente mas de 2008 y solo almacena
carpetas compartidas.

Un consultor de Admin. de Activos de Software de MS, aun habiendole
explicado con detalle lo anterior, considera que necesito adquirir 20
CAL´s mas para el servidor SBS 2003, por el simple hecho de esta en la
misma red y en el mismo dominio

Transcribo aqui su comentario:
"Si SBS y Windows Servers se encuentran en el mismo dominio, entonces
todos los usuarios que acceden tanto al Windows Server como al SBS Server
requieren una SBS CAL. Como el SBS Server y Windows Server se encuentran
en el mismo dominio, el SBS Server debe ser el principal controlador del
dominio, por lo tanto los usuarios/dispositivos que acceden a otros
servidores, deben acceder a traves del SBS Server primero. Por favor
comente sobre el deficit aparente"


Que opinan ustedes, algun comentario que pudiera señalarle de manera
contundente?

Gracias de antemano.

Saludos!!!


Preguntas similares