diferencias entre: tif y jpg

24/02/2004 - 13:52 por dori | Informe spam
Hola,

Me gustaría saber que diferencia hay entre estos dos tipos
de imágenes, hasta donde yo sé:
- tif: ocupa mucho más y las fotos son de mayor calidad
- jpg: ocupa mucho menos y las fotos son de inferior
calidad.
Aunque también me han dicho que a un fichero jpg, puedes
aumentarle la calidad (resolución) de manera que no hay
diferencia entre los dos formatos entre tif y jpg, pero
con la ventaja de que el fichero jpg ocupa menos.

¿és esto verdad?

Gracias,
Dori
 

Leer las respuestas

#1 Enric
24/02/2004 - 17:50 | Informe spam
Dori,

"tif: ocupa mucho más y las fotos son de mayor calidad
jpg: ocupa mucho menos y las fotos son de inferior
calidad."

Correcto. Puedes ampliar información en:

http://tinyurl.com/2k3ap
http://tinyurl.com/yv75g

"Aunque también me han dicho que a un fichero jpg, puedes
aumentarle la calidad (resolución) de manera que no hay
diferencia entre los dos formatos entre tif y jpg, pero
con la ventaja de que el fichero jpg ocupa menos.
¿és esto verdad?"

No (si ya ha sido guardado como jpg). En el momento que
guardas el archivo jpg decides si lo quieres guardar (y
comprimir, y si hay compresión hay pérdida) con mayor o
menor calidad, pero una vez guardado como jpg... si
aumentas la resolución aumentas, simplemente, el tamaño
(con píxeles que, además, no estaban en la fotografía
original, sólo están en el jpg), pero no es verdad que le
aumentes la calidad (simplemente, haces que sea más
pesado)...

¿Rejuveneces, si falsificas tu partida de nacimiento y
te "quitas años"?

:-(

¿Creces, te vuelves "más alta", si te subes a una escalera?

:-(

¿Puedes decir que "vuelas", porque hayas hecho un viaje en
avión?

:-(

Pues esto es lo mismo...

De todas formas... el movimiento se demuestra andando...

Cojes un jpg, le aumentas la resolución, lo guardas con
otro nombre, colocas los dos jpg en la misma página en un
mismo documento, y lo imprimes...

Y juzgas...

Cordialmente

Enric

Preguntas similares