Cambio de servidor de un SBS 2003

05/08/2008 - 12:42 por Carlos | Informe spam

Saludos al grupo.

Tengo que cambiar el servidor de un SBS 2003 que se me ha quedado
pequeño. No tiene ni exchange, ni ISA. Solo es servidor de MSSQL y AD.

He estado leyendo la informacion de microsoft sobre el tema y me
parece un poco "bestia" tener que hacer un ntbackup de la c: y luego
restaurarla en el servidor nuevo "tal cual". Después arreglar los
programas y dispositivos que no arranquen bien.

Aunque sea mas complicado me parece mucho mas limpio traspasar los
roles, etc aunque tenga que usar un 2003 standart como paso intermedio
(por no poder traspasar de SBS a SBS directamente que supongo que no
se puede)

Bueno, quería discutir con vosotros ventajas e inconvenientes para
planificar una migración. Cosas que se me ocurren:

Si hago el ntbackup puedo mantener el nombre de la máquina y las
terminales no me darían ningún problema al arrancarlas de nuevo. Pero
si uso un 2003 standart intermedio también puedo mantener el nombre,
¿no? Hasta donde sé no debe haber problemas es traspasar los roles de
un SBS a un standart y luego de nuevo al mismo SBS reinstalado.
La máquina antigua es SCSI, pero la nueva es SAS. Con el ntbackup no
sé si funcionará o me dará un precioso pantallazo azul.
La activación, el ESSID, etc con el ntbackup ¿que problemas me darán?
No es una estructura de permisos complicada así que puedo hacer un
copiar de los documentos y rehacer permisos a mano.

Tal y como voy apuntando me suena que todo son inconvenientes con el
ntbackup...
Bueno, espero vuestros comentarios y consejos.
Gracias.

Siga el debate

3 respuestas

Tengo una respuesta

DRAGON AGE™: INQUISITION – Matadragones

Leer las respuestas

#1 Roberto Di Lello

05/08/2008 - 16:46 | Informe spam

Éste es un mensaje de varias partes en formato MIME.
=_NextPart_000_0056_01C8F6F0.DB648100

te recomiendo ver Windows Small Business Server 2003 R2 Transition Pack (http://www.microsoft.com/windowsser...ition.mspx) si es que vas a migrar de sbs a 2003 std.

Saludos.

Roberto Di'Lello | MCSE 2008 / 2003 - MCSA Messaging 2003 - MCTS | | www.radians.com.ar

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase,y no otorga ningún derecho. Ud. asume los riesgos
This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confer no rights. You assume all risk for your use.

"Carlos" escribió en el mensaje de noticias:

Saludos al grupo.

Tengo que cambiar el servidor de un SBS 2003 que se me ha quedado
pequeño. No tiene ni exchange, ni ISA. Solo es servidor de MSSQL y AD.

He estado leyendo la informacion de microsoft sobre el tema y me
parece un poco "bestia" tener que hacer un ntbackup de la c: y luego
restaurarla en el servidor nuevo "tal cual". Después arreglar los
programas y dispositivos que no arranquen bien.

Aunque sea mas complicado me parece mucho mas limpio traspasar los
roles, etc aunque tenga que usar un 2003 standart como paso intermedio
(por no poder traspasar de SBS a SBS directamente que supongo que no
se puede)

Bueno, quería discutir con vosotros ventajas e inconvenientes para
planificar una migración. Cosas que se me ocurren:

Si hago el ntbackup puedo mantener el nombre de la máquina y las
terminales no me darían ningún problema al arrancarlas de nuevo. Pero
si uso un 2003 standart intermedio también puedo mantener el nombre,
¿no? Hasta donde sé no debe haber problemas es traspasar los roles de
un SBS a un standart y luego de nuevo al mismo SBS reinstalado.
La máquina antigua es SCSI, pero la nueva es SAS. Con el ntbackup no
sé si funcionará o me dará un precioso pantallazo azul.
La activación, el ESSID, etc con el ntbackup ¿que problemas me darán?
No es una estructura de permisos complicada así que puedo hacer un
copiar de los documentos y rehacer permisos a mano.

Tal y como voy apuntando me suena que todo son inconvenientes con el
ntbackup...
Bueno, espero vuestros comentarios y consejos.
Gracias.

=_NextPart_000_0056_01C8F6F0.DB648100

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML xmlns:o = "urn:schemas-microsoft-com:office:office"><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=unicode">
<META content="MSHTML 6.00.6001.18063" name=GENERATOR></HEAD>
<BODY id=MailContainerBody
style="PADDING-RIGHT: 10px; PADDING-LEFT: 10px; PADDING-TOP: 15px"
bgColor=#ffffff leftMargin=0 topMargin=0 CanvasTabStop="true"
name="Compose message area">
<DIV class=Section1>
te recomiendo ver Windows Small Business Server 2003 R2 Transition
Pack (<A
title="http://www.microsoft.com/windowsser...p;#10;CTRL + clic para seguir el vínculo"
href="http://www.microsoft.com/windowsser...t;http://www.microsoft.com/windowsser...t;) si es que vas a migrar de sbs a 2003 std.
 
Saludos.
 
-- Roberto
Di'Lello | MCSE 2008 / 2003 - MCSA Messaging 2003 - MCTS | <A href="mailto:"></A> | <A href="http://www.radians.com.ar/">www.radians.com.ar</A><o:p></o:p>
--
 Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase,y no
otorga ningún derecho. Ud. asume los riesgos This posting is provided "AS IS"
with no warranties, and confer no rights. You assume all risk for your
use. -- <o:p></o:p></DIV> "Carlos"
<> escribió en el mensaje de
noticias: >
Saludos al grupo. > > Tengo que cambiar el servidor de un SBS 2003
que se me ha quedado > pequeño. No tiene ni exchange, ni ISA. Solo es
servidor de MSSQL y AD. > > He estado leyendo la informacion de
microsoft sobre el tema y me > parece un poco "bestia" tener que hacer un
ntbackup de la c: y luego > restaurarla en el servidor nuevo "tal cual".
Después arreglar los > programas y dispositivos que no arranquen
bien. > > Aunque sea mas complicado me parece mucho mas limpio
traspasar los > roles, etc aunque tenga que usar un 2003 standart como
paso intermedio > (por no poder traspasar de SBS a SBS directamente que
supongo que no > se puede) > > Bueno, quería discutir con
vosotros ventajas e inconvenientes para > planificar una migración. Cosas
que se me ocurren: > > Si hago el ntbackup puedo mantener el nombre
de la máquina y las > terminales no me darían ningún problema al
arrancarlas de nuevo. Pero > si uso un 2003 standart intermedio también
puedo mantener el nombre, > ¿no? Hasta donde sé no debe haber problemas es
traspasar los roles de > un SBS a un standart y luego de nuevo al mismo
SBS reinstalado. > La máquina antigua es SCSI, pero la nueva es SAS. Con
el ntbackup no > sé si funcionará o me dará un precioso pantallazo
azul. > La activación, el ESSID, etc con el ntbackup ¿que problemas me
darán? > No es una estructura de permisos complicada así que puedo hacer
un > copiar de los documentos y rehacer permisos a mano. > >
Tal y como voy apuntando me suena que todo son inconvenientes con el >
ntbackup... > Bueno, espero vuestros comentarios y consejos. >
Gracias.</BODY></HTML>

=_NextPart_000_0056_01C8F6F0.DB648100--

Leer las otras respuestas

Preguntas similares

Busqueda sugerida :